Comentários
- Nunca li / ouvi " ovelhas " (isto é, de uma fonte letrada). Eu ' daria cuidado ao tentar usar essa construção, a menos que você encontre um precedente significativo.
- FWIW, acho que você pode, mas eu posso ' t apoie isso com uma citação.
- Shakespeare usou ovelhas no Amor ' s Trabalho ' s Perdido : " Duas ovelhas quentes, casem. "
- @ermanen – mas dado que ele não poderia ' soletrar seu próprio nome, ' não tenho certeza podemos confiar inteiramente no Bill!
Resposta
Encontrei isto Quora question que perguntou a mesma coisa. Os usuários concordam que não, ovelhas não é uma palavra em inglês, embora você possa ter frases como " os povos do mundo. "
De o artigo sobre o plural de peixes no Grammarist.com
O plural de peixes geralmente é peixe, mas peixes tem alguns usos. Em biologia, por exemplo, peixes são usados para se referir a várias espécies de peixes.
Como você pode ver, " peixes " só é aceitável em biologia e podemos assumir que é usado como um termo técnico, em vez de simplesmente o plural de peixes. Como apontado em um comentário abaixo, peixe é na verdade uma exceção e substantivos incontáveis (por exemplo, ovelha, alce) não podem ter um plural.
Espero ter ajudado um pouco.
Comentários
- A maioria dos substantivos massivos pode formar um plural dessa forma, para significar " tipos de seja o que for " ou " instâncias específicas de qualquer coisa ": águas, gentilezas, belezas. Mas contar substantivos que têm a mesma forma no plural (por exemplo, ovelha , veado ) geralmente não podem fazer isso – peixe é uma exceção.
- @Colin Fine Eu concordo com isso. Três peixes no tanque, três codornizes no saco. Não ovelhas.
- @ColinFine: Sério? Você pode citar uma referência para isso? Eu não ' não penso assim. Acho que é ' uma regra geral que se aplica a ovelhas como espécies de ovelhas, tanto quanto se aplica a veados como espécies da família dos cervos (alces e alces são veados), trutas como tipos de trutas (por exemplo, os salmões são trutas, o que significa que todas as espécies de salmões estão na família das trutas), etc. Mas eu não ' Também não tenho uma citação para apoiar meu sentimento.
- Não tenho ' uma citação, exceto a negativa que o OED não tem nenhum exemplo de plural ovelhas desde 1658, e de veados desde 1817; e nenhum desses exemplos foi no sentido de " tipos de ovelhas / veados ". (Fornece dialeto navios até 1890, mas ainda no sentido comum de vários animais).
- ' Carneiros ' não é um substantivo incontável – é apenas que a forma singular é igual à forma plural. Você não ' diria ' que há muitas ovelhas lá ', certo?
Resposta
Não, você não pode aplicar as mesmas regras para plurais a qualquer palavra. várias maneiras de derivar os plurais e algumas exceções, como no exemplo “peixes” que você apresentou; no caso de ovelhas, o plural sempre será ovelha.
Para obter mais informações sobre a formação de plurais, dê uma olhada neste artigo no blog do OED intitulado “The Formation of Plurals, from sheep to minotaurs”.
Comentários
- A página citada não trata de ovelhas como raças de ovelhas, a la peixes vs peixes . Ele não ' não fala sobre isso. Trata apenas do plural de indivíduos ovelhas, não de uma coleção de tipos de ovelhas.