A palavra “arte” pode ser usada como verbo para significar “criar arte”?

No artigo do Washington Post (edição de 27 de julho) intitulado “Descobrindo o que importa em uma crise de meia-idade Isso é tudo que existe?”, o colunista , Carolyn Hax escreve o seguinte:

“Ajuste conforme necessário, é claro: os viajantes devem viajar e os doadores devem dar e os artistas deveriam arte (isso é um verbo, certo?). Se meros ajustes não produzem significado, então, sim, tome essas mortes recentes como sua dica para reavaliar quem você é e que caminho deseja seguir. – – – Sua vida está exatamente onde você quer – exatamente onde suas escolhas o levaram – e uma iluminação melhor é tudo que você precisa para ver sua beleza. ” http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/carolyn-hax-figuring-out-what-matters-in-a-midlife-is-this-all-there-is-crisis/2014/07/27/d3cceeb8-0c5c-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html?wpisrc=nl%5fmost

Ela pergunta “ que (arte) é um verbo, certo? ” por si mesma.

Mas tanto o CED quanto o OED fornecem definições de “arte (s)” apenas como um substantivo.

Disseram-me que a maioria dos substantivos são transferíveis para verbos por alguns usuários respeitosos várias vezes neste site. Mas como a autora está perguntando “arte, isso é um verbo, certo?”, Mesmo ela não parece estar muito confiante em seu uso desta palavra específica como um verbo, muito menos um falante não nativo de inglês como eu .

É bastante comum usar “arte” como verbo no significado de “produzir / criar” arte (obras) como mostrado na citação acima?

Comentários

  • Certamente ela está apenas brincando sobre esse uso. Realmente não parece certo (mas não sei por quê), e geralmente sou muito liberal sobre essas coisas. Meu palpite é que também não parece certo para ela.
  • Você ‘ fez de novo, Yoichi! Nesse caso, não é um caso de má redação do escritor; é ‘ um caso do escritor usando deliberadamente a palavra de maneira divertida e extensível.
  • Só para ficar claro, sim, você pode absolutamente usar qualquer substantivo como um verbo . Você certamente encontraria muitos casos em que as pessoas usam ” art ” como um verbo, de maneira engraçada. Por exemplo, parece que me lembro de fazer isso uma vez quando morava em Soho (uma parte estúpida de Nova York com muitas galerias de arte). Estávamos tomando café e eu disse algo como ” vamos ‘ ir à arte, vamos? ” (ou seja, vamos ‘ s dar uma olhada nas galerias idiotas e pretensiosas). Então sim, você pode usar qualquer substantivo como um verbo , geralmente para um efeito um tanto engraçado / peculiar. é claro, em alguns casos torna-se comum (como em ” let ‘ s fazer o lunch ” tipo de coisa).
  • Não ‘ o texto realmente faz a pergunta? Nem todos os substantivos se prestam à verbalização, mesmo que o inglês seja uma língua de verbalização. Vamos ‘ s democracia neste lugar. [hein?] Vamos ‘ s confirmá-los. [duplo-huh]. Acho que é preciso ser razoável.

Resposta

Definitivamente, não é comum, e como você suspeitava é uma brincadeira com os dois exemplos anteriores na lista de “Viajantes” e “Doadores”.

Não segue perfeitamente uma tendência: Viajante, Doador, Artista – porque os dois primeiros usam o sufixo -er da língua inglesa para sugerir o “acionador” de um verbo (uma ação), e “Artista” não é “Arter”.

Mas esta é a piada sintática que está sendo feita: um viajante é um que viaja, como um artista é aquele que “artes”.

Mas se a questão é se isso é ou não uma prática comum em inglês, então não, definitivamente não é.

O ato de expressão artística é entendido como um ato de criação ou construção, para fazer ou fazer ou criar algo.

As expressões comuns são: um artista cria …; um artista faz …; um artista expressa … e outras frases semelhantes.

Considerando que é uma prática comum e apropriada em inglês dizer: a tr viagens aveler; um doador dá.

Comentários

  • Muitos exemplos específicos de arte seguem o padrão, por ex. um pintor pinta. Também é comum que o sufixo -ou apareça em vez de -er: um escultor esculpe. O que chama a atenção para uma correção para ” acionador “: Em mais de uma maneira, podemos dizer, ” um ator age. ”

Resposta

Não, não é comum.

Nesse uso, “arte” está sendo usada como uma piada. É zombar da língua inglesa porque as outras formas estão corretas. Um viajante é alguém que viaja. Um doador é alguém que dá. Mas um artista é uma exceção porque “arte” não é um verbo válido (embora a maioria das pessoas entenda o que significa, apesar do uso indevido).

Resposta

Não, não é uma prática comum.

A pergunta no texto original ( “[T] hat” um verbo, certo? “) É uma pergunta retórica (e um pouco sarcástica). Neste caso, a autora está usando-o para mostrar que está usando não gramática padrão propositalmente, em vez de deixá-lo imaginando se foi um acidente ou talvez se ela realmente não sabe nada melhor.

Outro exemplo de pergunta retórica seria se alguém sugerisse fazer algo idiota, e outra pessoa diz: “Claro, o que pode dar errado?” (o que significa que um grande número de coisas óbvias e terríveis podem dar errado e que fazer o que for é uma má ideia.)

Dizer a diferença entre uma pergunta genuína e uma pergunta retórica / sarcástica pode ser difícil, especialmente na mídia impressa (as dicas verbais geralmente são mais óbvias). Neste caso, a palavra “certo?” é uma ligeira dica, bem como a conhecimento prévio que Carolyn tem anos e anos de experiência de escrita, e provavelmente também tem um revisor, mas em um contexto diferente poderia ter sido uma questão genuína.

Outro exemplo que poderia ser de qualquer maneira, “Peixes são animais, certo?” ser uma maneira (um pouco rude) de um vegetariano responder à pergunta se ele come peixe ou não, quando questionado repetidamente por membros da família que “esqueceram” quais alimentos eles não comem. Por outro lado, imagine uma criança perguntando – nesse caso, é uma pergunta genuína, a criança ainda está aprendendo o que as coisas são animais e o que não são.

Nem todas as perguntas retóricas são tão informais ou brincando, mas os brincalhões são provavelmente os mais difíceis de detectar.

Comentários

  • Certo, ‘ é bonitinho, na melhor das hipóteses.
  • Eu concordo: ” art ” não é um verbo, e o a colunista, Sra. Hax, está usando-o como um verbo para efeito. Se ela quisesse ser mais ” correta “, ela poderia ter escrito ” que um artista deve fazer ou fazer arte “. Diferentes tipos de artistas fazem isso de maneiras diferentes: pintores pintam, escultores esculpem, desenhistas desenhar, escritores escrevem, cantores cantam, cozinheiros e assim por diante; mas músicos fazem música, instrumentistas tocam seus instrumentos, etc.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *