Quero escrever a frase:
Bill o ajudou quando ele precisava para derrubar o líder atual, que é um agressor .
Existe alguma maneira de fazer essa frase fluir melhor? Por exemplo, posso de alguma forma usar a palavra agressor como um adjetivo :
… quando ele precisava derrubar o líder valentão .
E a frase parece estranha. Qual palavra posso usar para um melhor fluxo que funcionaria na linguagem do dia-a-dia?
Comentários
- Normalmente usaria bullying para a forma de adjetivo.
Resposta
Ao contrário de algumas das outras respostas, acho que você pode fuja com o líder agressor . Você não está realmente usando valentão como adjetivo, mas formando um sintagma nominal. No entanto, para mim, significa o líder dos agressores (mais ou menos como líder de gangue ), não o líder de intimidação que você parece desejar.
Comentários
- Em um discurso informal, você poderia dizer “o atual agressor de um líder”
- @Jim você certamente poderia, ou líder do bullying como sugerido em outro lugar.
Resposta
Jim o ajudou a derrubar o agressor.
Jim o ajudou a derrubar o líder opressor.
Jim o ajudou a derrubar o líder tirânico.
Jim o ajudou a derrubar o líder autoritário.
Jim o ajudou a derrubar o líder do braço forte.
Resposta
A palavra valentão pode ser usada como um adjetivo. Mas não significa o que você acha que significa. Aqui está a definição do Wikcionário do adjetivo:
- (EUA, gíria) Muito bom; excelente.
- (gíria) Jovial e barulhento; arrojado.
Em outras palavras, o adjetivo e a forma substantiva da palavra têm significados diferentes.
Se você for com a intenção de usar bully nesta frase, você poderia simplesmente dizer:
Bill o ajudou quando ele precisava derrubar o bullying atual líder.
Ou, com uma nova palavra:
Bill o ajudou quando ele precisava derrubar o atual líder intimidante.
Comentários
-
the current bullying leader.indica que ele está fazendo bullying atualmente, em vez de descrever sua personalidade. Certo? - " o atual líder do bullying " pode ter duas interpretações. 1) O líder atual que está fazendo bullying. 2) O líder agressor que é o atual.
Resposta
Bill o ajudou quando ele precisou derrubar o líder atual, que é um valentão .
A palavra agressor não é comumente usado como um adjetivo em inglês. A frase o líder agressor não funciona muito bem. Para a linguagem do dia-a-dia, em oposição à escrita formal, o pôster original poderia tentar uma construção chamada deslocamento correto . É quando algum sintagma nominal é reiterado no final da frase, mas com uma formulação diferente. Este sintagma nominal é normalmente o Sujeito ou Complemento do verbo. A reiteração normalmente esclarece a identidade do sintagma nominal de alguma forma:
- Fui ver Bob Marshall, o diretor administrativo.
Na frase acima a frase o diretor administrativo nos dá uma descrição mais saliente de Bob Marshall para os propósitos da história.
Para a frase do pôster original, se eles quisessem usar um direito deslocamento, eles poderiam tentar qualquer um dos seguintes:
-
Bill o ajudou quando ele precisou derrubar o líder atual, um valentão feroz.
-
Bill o ajudou quando ele precisou derrubar um valentão, o atual líder do XYZ.
Não tenho certeza se o adjetivo atual funciona aqui. Atual geralmente se refere ao tempo de uso da palavra. Se o agressor é o líder atual, então parece que ele não foi derrubado. O pôster original deve usar o modificador então em vez disso, ou usar o adjetivo anterior :
-
Bill o ajudou quando ele precisou derrubar um valentão, o líder anterior de XYZ.
-
Bill o ajudou quando ele precisou derrubar um valentão, o então líder de XYZ.
O adjetivo anterior parece funcionar melhor, na minha opinião.
Comentários
- Embora haja púlpito agressor
- @Jim É verdade! 🙂
Resposta
Bill o ajudou a derrubar o líder atual que era um valentão.