Fechado . Esta pergunta é baseada em opiniões . Atualmente não está aceitando respostas.
Comentários
- Não ' acho que haverá respostas canônicas para isso, então qualquer resposta será uma opinião com base em vez de baseada em evidências. Isso não ' não se encaixa nas ' regras do site.
- Sim; isso pode ser um pouco Gorila x Tubarão ish, a menos que haja descrições desses dois personagens no cânone que possam oferecer respostas.
- Balrogs também podem ser mortos por Elfos; até mesmo um bom capacete com cravos fará o trabalho (e sim, mesmo o último Tuor tem uma arma Chekhov ' para isso, mesmo que a história seja nunca concluído).
- Desculpe, que pena. Acho que agora vejo que o fórum é mais para perguntas sobre enredo e personagens da literatura (o que tem o sério efeito de permitir que alguém entenda mais da história) – ao invés de especulação aleatória … Obrigado pelas respostas de qualquer maneira! / li>
Resposta
Dado que o Balrog não pode ser ferido pelo fogo, que é a principal arma de Smaug, eu iria diga que neste caso Balrog 1 – Smaug 0.
O Balrog é um Maia imortal, enquanto Smaug é um dragão mortal: Balrog 2 – Smaug 0.
Acho que a partida vai acabar com esta pontuação.
Comentários
- Na Guerra da Ira, os dragões alados de Melkor ' são mantido na reserva até depois que os balrogs forem derrotados. A implicação certamente é que eles são os mais perigosos dos dois.
- Sim, eles eram mais perigosos para o inimigo de Melkor ', em boa parte porque eram não visto antes.
- Por outro lado, um dragão não precisa lutar contra um Balrog se sentir que ' d perderá enquanto o dragão pode forçar o Balrog a lutar se ele escolhe. Maior mobilidade dá ao dragão a opção de se envolver ou não. Além disso, a imortalidade de Maia não significa que o navio pode ' morrer, significa que o espírito está ligado à Terra Média. Alguns Maia são ressuscitados e devolvidos à Terra Média (ala Gandalf), mas eu não ' não acho que os Valar escolheriam ressuscitar um Balrog morto. Além disso, outros Balrogs foram derrotados, mortos e não retornaram.