Encontrei uma expressão:
principais benefícios para usando [algo]
Na minha opinião, a versão abaixo soaria mais natural:
chave benefícios de usando [algo]
Ambas as versões estão corretas ? Existe alguma diferença de significado?
Comentários
- Acho que ' deixarei as frases em minha pergunta como elas são – em sua resposta, tchrist destacou outras preposições que podem ser usadas com benefícios, então " benefícios para [algo] " é bastante legítimo (benefícios para a comunidade), enquanto " benefícios de usar [algo] " não ' parece muito natural
Resposta
Bem, ambos parecem ser usados, com benefícios de serem mais comuns do que benefícios para e aparentemente sempre foi .
Você também pode comparar instâncias reais publicadas de benefícios para usar versus aqueles de benefícios de usar para veja se consegue extrair qualquer nuance principal.
No entanto, acho que você provavelmente deseja benefício de aqui. O OED tem o seguinte a dizer sobre isso:
3 . uma. Vantagem, lucro, bom. (O sentido comum.) para o benefício de : para a vantagem de, em nome de . para tirar proveito de (uma coisa): para aproveitar, aproveitar. benefício da dúvida : veja dúvida sb .
Pensando na diferença entre:
- um benefício para a comunidade
- um benefício para a comunidade
- um benefício para a comunidade
- um benefício para a comunidade
Parece que para e de seguir caminhos diferentes. Um benefício para a sociedade é diferente de desfrutar do benefício da sociedade. Da mesma forma, benefício para o clero e benefício para o clero são bem diferentes.
Mas também acho que você está certo ao dizer que algumas pessoas podem usar isso de forma intercambiável; Não encontrei nada de errado com nenhuma de suas duas formulações, mas se o problema fosse decisivo, provavelmente optaria pela versão da .