Bons absorventes são ruins “ refletores ” ou bons refletores?

Em meu livro, é dada uma declaração de que “Bons absorvedores são maus refletores” e considera reflexão, absorção e transmissão, mas em algum outro livro é dado que “Bons absorvedores são bons emissores”. Minha pergunta é: qual afirmação está correta?

Resposta

Ambas estão corretas.

De acordo com Kirchhoff “s lei da radiação térmica, para a radiação de calor total, a razão da potência emissiva para a razão de absorção foi a mesma para todos os corpos que emitem e absorvem radiação térmica em equilíbrio termodinâmico.

Assim, isso significaria que um bom emissor é um bom absorvedor. Naturalmente, um bom absorvedor é um pobre refletor.

Resposta

Pode ser que uma afirmação seja mais sobre o espectro visível e a outra afirmação é mais sobre radiação térmica / corpo negro.

Existem talvez / provavelmente alguns materiais raros que refletem o visível, mas ao mesmo tempo emitem muito infravermelho …. essas afirmações são diretrizes.

Resposta

Na minha opinião, bons absorvedores são maus refletores, mas podem irradiar mais energia. são bons emissores.

Comentários

  • Esta resposta não é ' incorreta, mas o texto é bastante confuso.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *