Ao usar capacitores de filme para aplicações de alta frequência (100 “s kHz), um tipo é melhor que o outro? Historicamente, parece que capacitores axiais foram usados em áudio, etc., onde as características de frequência eram importantes. Presumo que seja porque axial era apenas mais fácil de fazer naquela época do que agora …
Por exemplo, é melhor usar um radial ou capacitor axial para uma meia ponte? Que tal desacoplamento de toque devido à comutação de alta frequência? Tem menos indutância interna? Ou isso realmente não importa?
Comentários
- A perna conectada à lâmina externa deve ser conectada à impedância inferior.
Resposta
Capacitores com chumbo axial são geralmente considerados obsoletos nos dias de hoje – seu ESL é maior do que até mesmo peças com chumbo radial. Em outras palavras, se você deseja desempenho de alta frequência, é melhor com uma peça SMT, w om uma parte radial guiada em segundo por um pouco, e uma parte axial guiada em um distante terceiro.
A principal razão pela qual os resistores T / H ainda são com chumbo axial é porque seus internos não se encaixam bem em um fator de forma com chumbo radial, pelo menos para níveis de potência de pequeno sinal. Isso é diferente do enrolamento construção de um filme ou capa eletrolítica úmida, que pode ser fabricada com chumbo radial com a mesma facilidade com que pode ser feita com chumbo axial.
Resposta
Em muitos casos radial é o apenas pacote through-hole oferecido em muitas marcas e muitos estilos de filme, PU, PET, P, PP.
- Quando se trata de escolha, primeiro defina sua voltagem classificação, capacitância, custo, tolerância df V / us e ESR, SRF se fornecido, então o tamanho, as opções de passo.
- Em alguns casos as peças axiais têm ESR muito baixo e custo muito alto e outros casos são semelhantes
- As melhores partes não são a forma, mas sim as qualidades materiais e o tamanho, preço e tolerância adequados.