No filme Predestinação (2014 ), o final implica que o agente temporal se torna o Fizzle Bomber e, portanto, um paradoxo?
Comentários
- No filme, dizia isso o agente temporal é o bombardeiro chocante (a cena em que ele filmou a versão futura de si mesmo)
- Acho que todos os filmes de viagem no tempo terminam em um paradoxo, don ' t eles? 🙂
- Não ' não acho que este filme em particular tenha um paradoxo. Um paradoxo implicaria uma inconsistência nos eventos devido à viagem no tempo. Neste filme tudo funciona muito bem, sem contradições. (Isso não quer dizer que ' seja totalmente explicável …)
Resposta
Sim, é “um paradoxo .
Todo o ponto de o filme, como o título sugere, ele joga com paradoxos e predestinação. Uma descrição muito detalhada do filme pode ser encontrada em seu wiki , mas talvez em mais interesse é o conto (apenas dez páginas) em que foi baseado: All You Zombies , pelo sempre maravilhoso Robert A. Heinlein . Se você ler é wiki, você obtém o mesmo detalhamento de Predestinação , mas escrito de forma muito mais detalhada. Para citar seu wiki:
“—All You Zombies—” “ narra um jovem (mais tarde revelado ser intersex) levado de volta no tempo e enganado para engravidar seu eu mais jovem, feminino (antes de mudar de sexo); ele, portanto, passa a ser a prole dessa união, com o resultado paradoxal de que ele é sua própria mãe e pai. Conforme a história se desenrola, todos os personagens principais se revelam a mesma pessoa, em diferentes estágios de sua vida.
Foi esta série de paradoxos que inspiraram os criadores do filme :
FLICKS : Como você conheceu o conto?
PETER SPIERIG : Eu tinha acabado de ler um monte de contos e All You Zombies de Robert A Heinlein foi apenas um que realmente me prendeu. Lembro-me de ler e pensar Uau, isso é realmente original . Eu dei para meu irmão ler e ele reagiu da mesma forma. Nós dois pensamos que seria ótimo fazer um filme um dia. Não sabíamos como iríamos fazer isso, mas nós dois pensamos Rapaz, isso daria um filme interessante! E então eventualmente paramos de dizer Um dia e dissemos Ok, hoje vamos tentar transformar isso oa roteiro. Foi daí que veio tudo.
Resposta
Uau, esse era um filme insano. Aqui está “sa diagrama de linha do tempo para ajudar a explicar os eventos do filme, parece que sim, ele eventualmente se tornará o bombardeiro Fizzle!
Comentários
- Na verdade, pensando mais sobre isso, não há paradoxo. O agente temporal se torna o bombardeiro Fizzle porque ele não ' t relatório no dispositivo de tempo não desativado. O uso prolongado do dispositivo de tempo causa delírios. O agente temporal, após a aposentadoria, continua a usar o dispositivo e, eventualmente, perde sua mente para se tornar o bombardeiro Fizzle. Um paradoxo ocorreria se algum dos eventos mudar, aqui Jane continua a se tornar John, que se torna um agente temporal e, finalmente, o “bombardeiro”.
- Página da linha do tempo, infelizmente: \
- @tetsujin obrigado por me avisar. O link foi atualizado.
Resposta
O agente / barman, Jane / John, Fizzle Bomber e a pessoa Jane se apaixonou por é apenas um por filho.
Meu cérebro está sangrando.
No começo, estou confuso sobre o gênero dele. Ele é ela … ou ela é ela, estou certo?
Resposta
Acho que é mais filosófico do que confuso. Verifique esta leitura interessante: – https://gravito.wordpress.com/2015/01/04/the-philosophy-predestination-is-trying-to-prove-timeline-and-predestination-paradox-lessons-spoiler-alert/
Comentários
- As respostas apenas para links não são amplamente exceto-capazes aqui, é melhor elaborá-las.
Resposta
Está implícito que o herói principal é o bombardeiro Fizzle, mas acho que ele não poderia ter feito o grande bombardeio em 1975. Quando ele se matou, foi antes do bombardeio acontecer. Ele disse a seu eu mais velho que “sua próxima bomba matará milhares de vidas inocentes” e que ele não podia permitir. E então atirou nele, antes mesmo de a bomba estar lá.
Sou eu entendendo direito?E se o herói principal não plantou a bomba em 1975, quem o fez?
Comentários
- O bombardeiro chocante morto não foi o único que conduziu o bombardeio de 1975. O bombardeiro Fizzle também tem um dispositivo de tempo. Há todas as chances de outro bombardeiro Fizzle em 1975, que conduza o bombardeio. Poste o bombardeio com sucesso, um tempo depois o bombardeiro Fizzle revisita na mesma época de 1975, é quando o próprio Barkeep mais jovem o mata. Isso fazia sentido?
Resposta
A mensagem do filme é que tudo o que acontece é para acontecer e não há nada que alguém possa fazer para mudá-lo: daí o título “Predestinação”. Todos nós temos um destino predeterminado que não pode ser alterado.
Basicamente, há nada que John / Jane / barkeep / fizzle bomber possa fazer para impedir sua criação ou transformação no chifre bomber. Seus sentimentos e intenções, e suas ações baseadas em seus sentimentos e intenções, todos têm efeito resultado redeterminado do qual ele não tem controle.