Como adicionar uma URL a um arquivo LaTeX bibtex?

O último vez que citei um URL, usei uma entrada BibTeX do seguinte formato:

@misc{bworld, author = {Ingo Lütkebohle}, title = {{BWorld Robot Control Software}}, howpublished = "\url{http://aiweb.techfak.uni-bielefeld.de/content/bworld-robot-control-software/}", year = {2008}, note = "[Online; accessed 19-July-2008]" } 

Se isso não aparecer, então pode realmente ser um problema com seu estilo BibTeX (ou você esqueceu de \usepackage{url} ou \usepackage{hyperref} em seu arquivo .tex principal) .

Comentários

• Não ' não se esqueça de adicionar \usepackage{url} em seu arquivo tex; não ' não funciona para mim de outra forma.
• \usepackage{hyperref} é bem mais poderoso e flexível do que \usepackage{url}.
• É sensato, ou mesmo apropriado, usar os dois? Ou eles entrarão em conflito em algum ponto?
• Os colchetes duplos no título são úteis? Ou digitou lá por engano?
• @koleygr Acho que eles impedem a capitalização automática de alterar o título (então BWorld permanece BWorld e não ' se torna Bworld)

Você precisa

 \usepackage{url} 

e então

 howpublished={\url{http://my.url.com/}}, 

Comentários

• Isso não ' não cabe no meu arquivo bibtex
• Use hyperref em vez do pacote url se os links não ' funcionarem devido a quebras de linha.

Depende do estilo BibTeX que você está usando. Nos comuns, geralmente uso

note={\url{http://...}} 

no biblatex (e natbib também, eu acho), você pode simplesmente escrever

url={http://...} 

Comentários

• Isso realmente ajudou a resolver minha consulta tex.stackexchange.com/questions/565551/…

Para usar url com um plain estilo de bibliografia você pode usar este formato:

@misc{Doe:2009:Online, author = {author}, title = {Title of Citation}, year = {2010 (accessed December 7, 2014)}, howpublished = "\url{http://www.myurl.com}"} 

Além disso, você precisa adicionar o pacote de url

\usepackage{url} 

Se você deseja usar o atributo url em você precisa usar natbib porque os estilos de bibliografia padrão (como o plano) não comporão o conteúdo da chave de url das entradas individuais; é necessário usar uma das entradas próprias do natbib “, por exemplo, plainnat.

Por exemplo

@ONLINE{Doe:2009:Online, author = {Doe, Ringo}, title = {This is a test entry of type {@ONLINE}}, month = jun, year = {2009}, url = {http://www.test.org/doe/} } 

e o documento

\documentclass{article} \usepackage{biblatex} \bibliography{test.bib} \title{BibTeX Website citatations with the \textsf{biblatex}~package} \date{} \begin{document} \maketitle \nocite{Doe:2009:Online} \printbibliography \end{document} 

Fonte: http://nschloe.blogspot.ro/2009/06/bibtex-how-to-cite-website_21.html

Comentários

• Isso seria melhor como um comentário sobre a resposta aceita. Poste em gist.github.com (don ' não se esqueça de adicionar a extensão .tex para realce de sintaxe) e cole o link como seu comentário 🙂
• Olá Sean. Realmente tenho que discordar sobre isso. Em primeiro lugar, não estou apenas estendendo a resposta aceita, mas fornecendo informações adicionais e, em segundo lugar, acho que não é uma boa prática fornecer informações essenciais em um comentário. Acho que é melhor editar a resposta original (ainda que apenas estendendo um pouco quando a resposta for muito popular) ou fornecer uma nova. No meu caso, compilei informações de diferentes respostas em uma nova bc acho que todas elas abordam apenas parte da pergunta.
• Se a informação for realmente essencialmente útil, ela seria mais útil como uma edição da resposta amplamente popular – ela simplesmente ganhou ' t ajude alguém aqui :( Além disso, esta resposta é contraditória – não ' t usa natbib, mas sim o BibLaTeX separado (e melhor IMO).

FAQ do TEX do Reino Unido usado ter respostas realmente boas para questões relacionadas ao TeX: URLs em bibliografias BibTeX :

@misc{..., ..., howpublished = "\url{http://...}" } 

Corrija-me se eu estiver errado, mas acho que você está tentando fazer referência a sites e não a artigos de um jornal, por exemplo. E, depois de colocar as referidas referências em uma entrada misc, elas não aparecem quando você as referencia. Se estiver correto, o problema é seu estilo de bibliografia (bst arquivo) não tem uma entrada para lidar com um tipo misc.Eu sugiro que você use biblatex , pois é altamente personalizável e inclui um tipo de entrada online especificamente para sua finalidade. Como alternativa, você pode usar custom-bib , que fornecerá um arquivo bst personalizado que exibiria um misc entrada. No entanto, acho que biblatex ainda é sua melhor aposta.

Comentários

• Seria muito incomum que um estilo de bibliografia não reconhecesse o tipo de entrada @misc extremamente comum. Na verdade, esse estilo teria que ser considerado quebrado.