Durante sua fuga, depois de entrar no túnel que passou 19 anos escavando, Andy Dufresne coloca seu pôster de Racquel Welch de volta, cobrindo assim o buraco. Como ele fez isso?
O pôster também parece estar bem preso à parede (o que me faz pensar que pegar dois cantos e deixar a gravidade fazer o resto do trabalho não é muito provável ).
Isso é um truque de filme / um pequeno buraco no enredo? Há alguma maneira de ele ter feito isso que eu não estou percebendo?
Comentários
- Ha, eu pensei exatamente o mesmo quando vi o filme pela primeira vez. Seguido por ” O que isso diz sobre mim, que eu ‘ estou pensando sobre isso de todas as coisas nesta cena climática emocionante? “. Eu ‘ estou um pouco envergonhado de dizer que me incomodou durante todo o resto do filme … nunca descobri nenhuma resposta, tampouco
- eu ‘ d estar mais preocupado com o fato de que Red poderia apenas ter usado sua máquina do tempo para escapar da prisão, já que a imagem no pôster não era ‘ t levado até um ano após a fuga de Andy ‘.
- @Richard Was? .. ele escapou em junho de 1966 e a produção desse filme começou em 1965 I tenho certeza … Suponho que o pôster poderia ter sido lançado antes do filme.
- @DominicG. – Ele estava com o pôster por um tempo considerável antes de escapar.
- @Richard quando ele conseguiu esse pôster? Não consigo ‘ não me lembrar em que ponto ele trocou o pôster de Raquel Welch por Rita Hayworth.
Resposta
Em suas outras fotos, Andy parece ter o hábito de usar fita adesiva dupla-face ou talvez apenas dobrada, apenas na cantos superiores .
No entanto, em seu O pôster de Raquel também usa fita adesiva de um lado, mas não do outro.
Com base no que podemos ver (nenhuma fita visível no topo e um único pedaço de fita visível na lateral, que pode ou não estar colada na parede ) parece que o pôster está preso com segurança apenas na parte superior e que, quando ele cava, Andy o levanta com cuidado, em seguida, permite que ele volte ao lugar. Esse desgaste geral também explicaria por que ele precisa substituir o pôster pelo menos uma vez.
Quando Andy fugiu, ele provavelmente levantou o pôster (para permitir que ele passasse) e o deixou cair para trás na posição sob seu próprio peso .
No interesse da ciência, acabei de realizar uma experiência simples, pendurar um pedaço de papel brilhante na parede por um um único pedaço de fita adesiva no topo e, em seguida, jogando uma pedra nele. Como você pode ver, a pedra passou facilmente pelo papel, sem a necessidade de prendê-la nos quatro cantos. Tinha bastante “ensinamento” por conta própria .
Comentários
- Eu o apelido de Olho de Águia!
- Isso ainda explica a tensão? Ou, como Peter Griffin coloca, ” Depois de escapar para o buraco, como você recolocou perfeitamente o pôster Raquel Welch de dentro do buraco com um esticador ss que uma pedra poderia perfurar? ”
- @Walt – Eu fiz ciência. Um pedaço de papel brilhante é facilmente pesado o suficiente para permitir que uma pedra o perfure. Ajuda se o papel for brilhante em vez de liso e se a pedra for afiada em vez de lisa. A olho nu, certamente pareceria ensinado. Também ajuda se houver ‘ qualquer pressão de ar negativa atrás do pôster.
- Correção menor: ” calças compridas ” no pôster mostrado acima não é Rita Hayworth, mas Raquel Welch.
- @ user132278 – Você está, é claro, correto. Se você vir um erro, não ‘ hesite em usar o botão editar 🙂
Resposta
Se ele pesasse os cantos na parte inferior com arruelas coladas nos cantos internos, eles ficariam no lugar como se estivessem estavam presos na parede. Elementar, meus queridos Watson “s ou devo dizer Shawshakston” s?
Resposta
É “s não estava claro, mas presumia que estava preso no topo por uma fita comum. O pôster ficou plano pendurado lá por um tempo e grosso o suficiente para permanecer plano.Junto com ele, enrolá-lo e prendê-lo temporariamente evitaria que fosse danificado enquanto cavava um túnel noite após noite.
Parecia um buraco bem longo, então ele teria que entrar fisicamente para completá-lo como a saída estava muito fora de alcance.
Eu me perguntei como ele passou por ela. Mas ele fez.
Além disso, o pôster pode ter sido rolado na direção oposta para se curvar para dentro em direção à parede. Eu especulo que não estava preso na parte inferior, para começar, porque a ondulação do papel há muito havia deixado o pôster. Se ele repetidamente substituísse a fita inferior após cada sessão de tunelamento, pareceria estranho para a inspeção da célula, então ele pode ter umedecido ou umedecido a parede ao terminar para fazê-la aderir, mas não ficar permanentemente colada à parede.
Outras possibilidades eram a tração do vácuo criada pelo buraco, uma vez que ele passava, prendia o pôster à parede. Se você observar o diretor rasgando o pôster da parede, ele rasga facilmente, não como se estivesse colado na parte inferior.
Outra maneira seria cobrir o verso do papel com uma mistura de detritos da parede e algo pegajoso para torná-lo plano de ovos e água.
Resposta
Talvez Andy tenha colado dois pequenos ímãs em cada canto inferior da parte de trás do pôster e duas pequenas peças de ferro coladas na parede que manteriam os ímãs no lugar e mantenha o pôster esticado.
Não seria grande coisa para Andy obter dois pequenos ímãs e duas pequenas peças de ferro do pris na oficina de “s.
Comentários
- Não tenho certeza porque alguém deu uma avaliação negativa para isso. Eu vi a biblioteca local usar essa técnica para cobrir e proteger as telas sensíveis ao toque de seus terminais localizados fora da biblioteca (para que as pessoas possam devolver os materiais que pegaram emprestado da biblioteca quando ela estiver fechada). O ímã na parte inferior da tela de proteção mantém a tela unida e os usuários precisam aplicar alguma pressão para retirá-la e levantar a tela de proteção. Quando terminam, eles soltam a tela e ela desce e volta a se fixar no ímã, cobrindo assim a tela sensível ao toque.