Freqüentemente ouve-se histórias sobre sociedades civilizadas e pré-civilizadas usando conchas, ossos e outras bugigangas como moeda. Como exatamente esse sistema funcionou? Tomando o exemplo das conchas, elas deveriam ser do mesmo tipo, ter o mesmo peso ou o sistema era completamente arbitrário?
Comentários
- Eu te dou uma resposta. Você me dá uma concha de três ossos.
- Dinheiro é uma questão de confiança. Hoje, ' s " Deus " nós confiamos, mas realmente o tesouro. Conchas e ossos também são baseados na confiança. Se todos dissessem que um osso vale 3 cascas, todos poderiam usar isso como moeda. No entanto, é diferente de permuta; Eu ' darei a você um cavalo por 12 pacotes de grãos. Isso não era confiança, mas quanto do outro você realmente precisava ou queria.
- @Russell, não ' isso depende disso, você ' Você pretende consumir os bens trocados você mesmo? Se os grãos forem comprados como portadores de valor, por exemplo, a especulação de grãos de Shakespeare ', então Shakespeare está tratando os grãos como uma reserva de valor (confiança social), não como um objeto útil . O homem que consegue o cavalo cavalga, o grão que Shakespeare compra e vende. O único uso que Shakespeare ganha com o grão é sua conversibilidade em outras reservas de valor. (Marx Capital I ch1-3.)
- @SamuelRussell – no. Há ' sempre alguém que vai precisar de grãos e, portanto, comprá-los. O grão tem valor de troca em si. Ninguém " precisa de " conchas ou ossos (ou papel-moeda).
- Sim, e a espécie é usada na eletrônica bens e consumidos como joalharia por extravio. A incorporação do valor e o valor de uso existem como funções diferentes, não como qualidades fundamentais – eles existem em uma relação social. O dinheiro da inflação alemã era um excelente papel higiênico quando ' não incorporava valor – tinha um valor de troca em si mesmo.
Resposta
Estas são as características básicas de uma moeda:
- fácil de transportar : se você tem algo para trocar, você deve ser capaz de realocar e carregar onde quiser. Se você pode fazer isso, é prático torná-lo moeda. Essas características formaram conchas e outras pedras menores, coisas brilhantes como prata e ouro e pedras preciosas para moeda.
- raras : coisas raras são boas para torná-lo moeda, então se você possui uma certa quantia, garante que você seja mais rico do que aqueles que possuem menos. Essas características tornaram as pedras preciosas, prata e ouro moeda.
- difícil de copiar : conectado a características raras. Você não pode fazer ouro. Portanto, você não pode ficar rico apenas produzindo a moeda. Se uma moeda é reproduzível infinitamente, o valor é zero. É por isso que todo o ouro, prata e até mesmo papel-moeda são valiosos, você pode identificar os falsos.
- aceito : a aceitação mútua é necessária. Se um item for aceito por muitas pessoas, ele serve como moeda, não importa o que seja. Por exemplo, na Inglaterra havia varas de madeira como moeda, assinadas pelo rei. a própria madeira não valia nada, mas uma autoridade superior forçada a ser amplamente aceita, por isso é moeda. Uma moeda um pouco menos autocrática era o sal nos tempos antigos. Não era fácil de obter e tinha valor como alimento. Mesmo que não fosse a moeda mais prática, passou a ser amplamente aceita e as pessoas começaram a medir o valor em um volume de sal.
- comparável: isso é fácil de ser realizado. Se uma moeda é comparável a outros montantes de moedas. Isso permite taxas de câmbio e refina os valores. Você pode fazer preços para uma vaca, uma aldeia inteira ou mesmo apenas para uma flecha. Portanto, sozinho o ouro não era moeda, ele precisava ser dividido em pedaços minúsculos, então foi dito que eu dou 20 onças de prata para uma onça de ouro, então você não precisa dividir seu ouro em peças microscópicas para comprar apenas uma ponta de seta.
- Duro, durável: como Tom Au escreveu.
Perdi alguma coisa? Sinta-se à vontade para expandir a lista!
De modo geral, por que, por exemplo, os invólucros são bons para a moeda?
Era muito durável, raro, difícil de copiar, fácil de transportar. E se você quiser comparar, você poderia dizer que dou 5 cascas por uma grande e bonita, então em algum nível de troca primitivo, era comparável.
Mais informações sobre economia inicial aqui está um link para a “obra” Política “de Aristóteles. Você pode encontrar boas informações no primeiro livro com link , IX. Capítulo
Comentários
- Obrigado. Mas esta parece ser uma conjectura bem informada (principalmente sobre por que conchas podem funcionar como moeda). Sabemos, por exemplo, como as tribos nativas americanas usavam conchas como moeda? Quão raras eram as conchas usadas? Quem decidia essas questões ou era completamente arbitrário? Eu ' estou interessado em como a economia funcionava usando conchas como moeda.
- @coleopterista Estou atualizando a resposta, adicionando Aristóteles ' s referência do livro ao seu trabalho de " política ", que pode conter as informações que você está procurando. Trata-se de troca e formas iniciais de economia.
- Curiosamente, há pelo menos uma moeda tão espetacular y falha no primeiro característico: en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones
Resposta
Conchas, ossos, etc. funcionavam como moeda porque eram “duros” e duráveis e porque (pequenos grupos de) pessoas podiam chegar a um acordo sobre seu valor. O mesmo acontecia com moedas mais “avançadas” baseadas em moedas de metais como cobre, prata ou ouro. Assim, eles funcionavam como um armazenamento de valor (monetário).
Comentários
- Minha pergunta é mais sobre como eles concordou com o valor e se essas " moedas " foram padronizadas de alguma forma.
- Eu imagino que variou pelo região.
- @Luke I ' Ficarei feliz em ver alguns exemplos.
Resposta
Provavelmente vale a pena complementar a resposta de @TomAu com Marx sobre valor, os três primeiros capítulos do Volume 1. Um tanto idealista, mas contrasta bem os diferentes usos do dinheiro. Aponta claramente essa espécie é “fiat”. Dívida de Dave Graeber: os primeiros cinco mil anos. Um relato mais antropológico, mas novamente, aponta para a construção social da moeda.
Grande parte disso depende se você considera a “raridade” (custo de produção do insumo de trabalho) um fator determinante na viabilidade de moeda. Os “custos” de busca e seleção para uma economia agrícola precoce ou de coleta de proteína de alta intensidade de escolher “conchas como esta” é uma incorporação considerável do tempo social gasto. Mas em que ponto isso é totalmente válido e em que ponto é uma exibição destrutiva de riqueza? Provavelmente é hora da antropologia de Graeber.