Como enganar um teste de DNA (para manequins)

É o ano de 2000 e Joe cometeu um crime em uma pequena cidade na Europa central. Quando a polícia chama todos os adultos que vivem na área para fornecer voluntariamente uma amostra de DNA, Joe sabe que está em apuros. Ele quer enganar o teste de DNA, mas não entende muito do processo. Ele tem uma semana para propor e implementar uma solução.

Joe sabe por programas de TV populares que uma amostra de suas células seria coletada passando um cotonete na parte interna de sua bochecha. As células seriam então processadas em um diagrama sofisticado com pequenas linhas e se seu diagrama se alinhasse com o da cena do crime, ele acabaria na prisão (isso é tudo que Joe entende do processo).

_{fonte da imagem}

Joe deseja cobrir o interior de sua boca com uma substância que produziria linhas diferentes ou adicionais no diagrama para “provar” que ele não é o autor do crime. Mas ele não quer ficar todo Hannibal Lecter e cometer canibalismo para isso.

Como Joe tentaria enganar este teste de DNA?

As respostas devem ter em mente:

• Joe não sabe o suficiente sobre perfis de DNA para ter certeza de que sua ideia o faria trabalhar. Perguntar a outra pessoa (online ou pessoalmente) está fora de questão, pois isso levaria à sua suspeita.

• É o ano de 2000. A internet era uma coisa naquela época , mas de longe não tão onisciente como agora. Todas as soluções devem estar disponíveis naquela época (por exemplo, em uma biblioteca ou mídia popular, por meio de histórias anedóticas ou conceitos errôneos amplamente difundidos).

• A solução não precisa realmente funcionar , mas deve ser plausível o suficiente para que uma pessoa com compreensão limitada de o processo presumiria que funciona. Não deve ser óbvio (como ter uma quantidade visível de sangue fresco na boca).

• A solução não deve exigir o cometimento de um crime grave (como canibalismo ^{mesmo que tecnicamente não seja um crime} ). Roubo ou engano é aceitável.

As respostas serão avaliadas por:

• Facilidade de acesso à informação (rumores populares terão melhor classificação do que artigos científicos)

• Facilidade de acesso a materiais (sem produtos químicos exóticos ou materiais que uma pessoa normal não faria “t ter acesso a)

• Plausibilidade. Se a solução realmente funciona ou não é completamente irrelevante para a classificação, mas deve soar verossímil.

Comentários

• Se a pergunta não fosse ' t encenada em 2000, teria começado um ciclo potencialmente paradoxal … já que perguntar no Worldbuilding também conta como " perguntando a outra pessoa ";)
• Eu ' obviamente não sou Joe, então o universo não conseguirá capturado em loops paradoxais;). Eu ' estou tendo dificuldade em encontrar uma maneira plausível de enganar / fraudar um teste de DNA que não ' envolva canibalismo, que ' não se encaixa no clima da minha história.
• Por que não falsificar uma identidade e enviar outra pessoa para fazer o teste?
• Deixe-me apenas dizer que Canibalismo não é um crime grave . O canibalismo não é ' ilegal, pelo menos nos Estados Unidos. O problema começa quando você tenta fazê-lo, porque fazer outra pessoa comer envolve infringir a lei na maioria dos casos. Se um amigo me entregasse voluntariamente sua perna esquerda decepada e eu decidisse comê-la, a lei não poderia ' me impedir (embora eu possa estar sob investigação por um longo tempo, já que ' s comportamento extremamente suspeito).
• Agh. O que me incomoda com essa pergunta é que uma solução inteligente o suficiente poderia ser usada para enganar investigações criminais reais >. < "