Preciso usar uma chave reed e um ímã em um eixo. Quando for girado para um grau específico, o ímã acionará o interruptor reed. O eixo gira apenas para um lado e é girado manualmente. O problema é que o dispositivo pode ter muitas vibrações; como cair no chão ou levar chutes e socos — crianças envolvidas 🙂 Agora, se uma batida muito forte ocorrer, posso conviver com alguns falsos positivos, mas eles serão adiados da melhor forma possível.
Como posso encontrar a combinação correta de chave de palheta e ímã. Como faço para combinar esses parâmetros? Eu sei que preciso selecionar a chave palheta correta, mas o que preciso procurar em termos de identificação da “rigidez” / “tensão” das placas? Então posso simplesmente comprar ímãs e testá-los por tentativa e erro?
Comentários
- Um interruptor de palheta é um requisito difícil? Você consideraria um sensor de efeito hall ou mesmo um sensor óptico?
- O único requisito que ele precisa ser o mais barato possível, com o mínimo de componentes em um sistema operado por bateria. Mas vou olhar para o efeito hall – o óptico vai usar muita energia 🙁 E deve funcionar como um interruptor. Botão pressionado equivalente
- Pergunta interessante, I ' Nunca olhei as planilhas de dados do switch reed antes, mas depois de uma rápida olhada, ' suponho que você deseja um alto ' intervalo de AT ' porque provavelmente aqueles com a sensibilidade mais baixa são os mais rígidos. Mas eu ' não estou familiarizado com essa escala, então don ' não sei em que ponto ficaria muito grande para um pequeno ímã.
- Ao pesquisar, adicione ' switch ' à equação. Por exemplo, na Digikey o seguinte digikey.com/product-detail/en/AH180-PL-A/AH180-PL-ADICT-ND/ … é < $ 1 e fornece uma saída digital se todo o resto estiver OK.
- @ As perguntas do Brian Shopping estão fora do assunto! 🙂 (E agora sabemos por quê: células ultrassecretas de poder da conspiração do governo …)
Resposta
Um dos projetos da minha escola exigia sensoriamento magnético, e o uso de uma chave de estado sólido superou uma chave de palheta mecânica em termos de preço, tamanho e confiabilidade. De forma imprudente, encomendei interruptores de alta sensibilidade e usei um ímã de neodímio realmente forte que funcionou (talvez um pouco bem demais, mas os resistores pull up também eram magnéticos!), Mas obviamente essa é uma abordagem arriscada.
Se você tiver um ímã desconhecido, pode usar um gaussímetro para medir a densidade do fluxo magnético na distância aproximada que deseja viajar e comprar um sensor que tenha um ponto operacional ligeiramente menos do que no pior caso. Se você estiver comprando ímãs, use uma calculadora de ímã como esta para calcular a intensidade do seu campo magnético, dadas as dimensões que você tem especificado para o ímã e o ponto a ser medido e, em seguida, compre um sensor alinhado a ele. As densidades de fluxo magnético e os pontos de operação são especificados em gauss ou millitesla.
NB, o Melexis US5781 , uma variante do que usei, tem um ponto operacional de 15mT (150 gauss). Isso é baixo no que diz respeito aos ímãs. Ele puxa para baixo enquanto o ímã estiver próximo.
Comentários
- Fantástico. Muito obrigado muito para uma resposta detalhada. Como meu projeto é sensível à energia (preciso que funcione o máximo possível com uma bateria escolhida), optei por não usar essas opções e, em vez disso, encontrei alguns interruptores baratos. Como duas placas de cobre reforçado que podem suportar alguns g ' s de choque, como sacudir o dispositivo ou qualquer outra coisa. É barato, fácil e usa energia 0 🙂 Agradeço muito sua visão instruída. Vou mantê-la em mente no próximo projetos e responde a esta pergunta 🙂 +1