Como faço para hifenizar corretamente “ bem pensado ”?

Está escrito bem pensado ou bem pensado ou bem pensado ?

Resposta

Depende de como você o usa … se for anterior a palavra que ele modifica, deve ser hifenizada:

Ele fez uma pausa e deu uma resposta bem pensada.

No entanto, se seguir a palavra que modifica, nenhuma hifenização é necessária:

Ele fez uma pausa, querendo ter certeza de que sua resposta foi bem pensada.

(Minha fonte: Chicago Manual of Style, 14ª edição , seções 6.38 – 6.40)

Comentários

  • Eu usaria bem pensado se significasse algo diferente de bem pensado ; na frase de exemplo, bem só pode ser aplicado ao pensamento -para fora , não para responder .
  • Eu diria que " bem pensado " é o adjetivo composto completo e, como tal, deve ser hifenizado (ou não hifenizado, conforme o caso) em sua totalidade. m-w.com/dictionary/thought-out concorda comigo. 🙂
  • Os guias de estilo diferem quanto ao fato de os advérbios em adjetivos compostos (?) exigirem hifens. Muitos deles não recomendam hífens para advérbios.

Resposta

Eu concordo com Hellion: quando aparece antes do substantivo atributivamente, é quase certamente “bem pensado”, com dois hífens (por exemplo, um plano bem pensado ). Quando segue um substantivo, é aberto (como em, o plano foi bem pensado ).

Considero não controverso que seja aberto após um substantivo, então em a seguir, discutirei o caso em que ele aparece antes de um substantivo.

  1. O dicionário Merriam-Webster agora tem uma entrada para “bem pensado”, com dois hífens , aqui . Ele dá o seguinte exemplo: um plano bem elaborado .

  2. O Dicionário essencial de inglês de Harrap inclui dois hífens, como em A peça tinha um enredo original e bem pensado. Consulte aqui .

  3. Os hits dos livros do Google estão em todos os lugares, com todas as combinações aparecendo ( bem pensado , bem pensado , bem pensado , bem pensado ). Seria difícil calcular o número de ocorrências para cada variação e ainda mais difícil atribuir pesos apropriados que refletissem o quão confiável é a fonte.

  4. No que diz respeito ao CMOS, não trata este caso explicitamente. Mas não há regra que diga que não deveria ter dois hifens (ao contrário do que algumas pessoas aqui afirmaram), e quais regras existem sugerem que ambos os hifens são apropriados.

Deixe-me primeiro lidar com a sugestão de que existe uma regra que diz que deve ser completamente aberto, sem hífens. Isso aparece na p. 3 do CMOS “s tabela de resumo , na categoria “advérbio que não termina em ly + particípio ou adjetivo”, e diz: “Quando o advérbio em vez do composto como um todo é modificado por outro advérbio, a expressão inteira é aberta. “

Observe que para esta regra ser aplicada, é necessário que haja dois advérbios. Na verdade, este é o exemplo dado na tabela: uma adição muito necessária . Apesar de o CMOS colocar um hífen em uma adição muito necessária , quando adicionamos o advérbio muito todos os hífens desaparecem porque o advérbio muito modifica o advérbio muito . (Por outro lado, o CMOS diz que é uma criança muito lida , porque aqui muito modifica todo o conjunto bem-lido em vez de apenas o advérbio bem .)

No entanto, no plano bem pensado há apenas um advérbio: bem . Na verdade, pensado é um adjetivo (veja, por exemplo, aqui ), e o pensamento em si é um particípio ; nada nisso pode contar como advérbio. Assim, a regra sobre dois advérbios não se aplica.

Outra objeção que alguém pode ter (embora ninguém nesta página tenha feito ainda) é que dois hifens simplesmente parecem estranhos e, portanto, CMOS provavelmente não é sancionando por essa conta. Mas isso não é verdade: o CMOS sanciona vários hifens em construções como uma criança de cinco anos e uma mulher de 55 anos , ambos os exemplos aparecendo no início da tabela de resumo mencionada acima.A tabela contém muitos outros exemplos: impressão em preto e branco , a tête-à-tête abordagem , a one-and -uma bainha de meia polegada (quatro hífens!), funcionários que marcam o ponto , um medicamento sem receita , um resposta prática , uma solução atualizada , stick-in-the-lama , pau para toda obra comércios , um poeta de meados do século XVIII

Agora, para as evidências “positivas” do CMOS em favor de dois hífens.

p> Em primeiro lugar, de acordo com a tabela de resumo, na categoria “particípio + para cima , para fora e advérbios semelhantes” (por exemplo, crianças fantasiadas , edifícios queimados ), ele diz “forma de adjetivo hifenizada antes, mas não depois de um substantivo”. Isso significa que é “pensado”, assim como o Merriam-Webster fez.

Em seguida, quando bem é adicionado, estamos na categoria “advérbio sem fim em ly + particípio ou adjetivo “da tabela de resumo — a mesma categoria que consideramos acima. Como vimos, pensado é um adjetivo e, portanto, a regra relevante é:

Hifenizada antes, mas não depois de um substantivo; compostos com mais, mais, menos, mínimo, e muito geralmente aberto a menos que ameace ambigüidade. Quando o advérbio, em vez do composto como um todo, é modificado por outro advérbio, a expressão inteira é aberta.

Já discutimos porque a última frase não se aplica. Assim, parece que a regra diz que bem e bem pensado deve ser hifenizado. Afinal, bem é um advérbio (mas não um de mais, mais, menos, menos, ou muito ) enquanto pensado um anúncio jetivo, então é como os seguintes exemplos do CMOS: uma adição muito necessária, uma criança muito bem lida, regras pouco compreendidas, uma resposta fácil demais, o autor mais conhecido. o oficial de mais alta patente, o trabalho com pior remuneração, um colega menos pago .

Resposta

Que seria “bem pensado”. Veja http://www.merriam-webster.com/dictionary/thought-out . Adicionar “bem” antes de “bem pensado” não requer um hífen porque bem é um advérbio.

Comentários

  • Esse link lista especificamente " bem pensado ", com o hífen extra, em sua lista de " entradas encontrado " ….
  • -1, eu ' estou com medo. O link que você fornece contradiz diretamente a resposta que você oferece.
  • Clicar em " bem pensado " trazer uma entrada apropriada se você tiver uma assinatura / ativar a avaliação gratuita?
  • A maioria das fontes que eu conheço apenas faz uma exceção para hifenizar advérbios terminados em -ly não para todos os advérbios em geral. Portanto, escreveríamos " raposa de corrida rápida " (não " raposa de corrida rápida "), mas " estudioso bem-informado " (não " estudioso bem lido ").
  • Por exemplo veja as aspas na resposta de Sven ' aqui: Deve haver um hífen em expressões como “X atualmente disponível”?

Resposta

Seja antes ou depois de um substantivo, a frase é aberta de acordo com o Chicago MOS 7.85, “Quando o advérbio, em vez do composto como um todo, é modificado por outro advérbio, a expressão inteira é aberta.” Exemplo de Chicago: “uma adição muito necessária.”

Portanto, em ambas as construções, “Seu plano foi bem pensado” e “Foi um plano bem pensado”, a frase permaneceria em aberto.

Comentários

  • A regra que você está invocando se aplica quando há dois advérbios na expressão, como em uma adição muito necessária : aqui muito é um advérbio que modifica muito , outro advérbio. No entanto, há apenas um advérbio em um bem pensado -out plan , ou seja, bem . Observe que pensado é um adjetivo (veja, por exemplo, a entrada no MW aqui ). Portanto, esta regra não ' se aplica a um plano bem elaborado .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *