Como posso fazer algo assim no bash?
if "`command` returns any error"; then echo "Returned an error" else echo "Proceed..." fi
Resposta
Como fazer algo condicionalmente se um comando teve sucesso ou falhou
Isso é exatamente o que o bash A instrução “s if
faz:
if command ; then echo "Command succeeded" else echo "Command failed" fi
Adicionando informações de comentários: você don” t precisa usar a sintaxe [
… ]
neste caso. [
é em si um comando, quase equivalente a test
. É provavelmente o comando mais comum para usar em um if
, que pode levar partindo do pressuposto de que é parte da sintaxe do shell. Mas se você quiser testar se um comando foi bem-sucedido ou não, use o próprio comando diretamente com if
, conforme mostrado acima.
Comentários
Resposta
Para pequenas coisas que você deseja que aconteça se um comando shell funcionar, você pode usar a construção &&
:
rm -rf somedir && trace_output "Removed the directory"
Da mesma forma para pequenas coisas que você deseja que aconteçam quando um comando shell falha, você pode usar ||
:
rm -rf somedir || exit_on_error "Failed to remove the directory"
Ou ambos
rm -rf somedir && trace_output "Removed the directory" || exit_on_error "Failed to remove the directory"
Provavelmente não é aconselhável fazer muito com essas construções, mas às vezes elas podem tornar o fluxo de controle muito mais claro.
Comentários
- Eles são mais curtos e (pelo menos em alguns shells) mais rápidos. Estremeço ao lembrar de um script de instalação do Ultrix monstro escrito apenas com essas construções condicionais que tentei uma vez decifrar …
Resposta
Verifique o valor de $?
, que contém o resultado da execução do comando / função mais recente:
#!/bin/bash echo "this will work" RESULT=$? if [ $RESULT -eq 0 ]; then echo success else echo failed fi if [ $RESULT == 0 ]; then echo success 2 else echo failed 2 fi
Comentários
- Embora tecnicamente correto (e, portanto, não justifique um voto negativo), ‘ não está usando o idioma Bash ‘ s
if
. Prefiro a resposta de Keith Thompson ‘. - Esse idioma traz benefícios – ele preserva o valor de retorno. Ao todo, acho este mais poderoso, embora mais prolixo. é ‘ também mais fácil de ler.
- O que é ” Bash ‘ s if idiom “?
- @Nowaker O fato de que o único propósito de
if
é fazer esta. Todas as condições de controle de fluxo no Bash examinam$?
nos bastidores; isso ‘ é o que eles fazem. Examinar explicitamente seu valor deve ser desnecessário na grande maioria dos casos e geralmente é um antipadrão iniciante. - Prefiro isso para facilitar a leitura. O comando principal é normalmente muito longo. Colocá-lo dentro de uma instrução ” if ” torna a legibilidade ruim.
Resposta
Isso funcionou para mim:
command && echo "OK" || echo "NOK"
if command
for bem-sucedido, echo "OK"
é executado e, como foi bem-sucedido, a execução para aí. Caso contrário, &&
é ignorado e echo "NOK"
é executado.
Comentários
- Se você quiser fazer algo se falhar, e preservar o código de saída (para mostrar no prompt de comando ou testar em um script), você pode fazer isso:
command && echo "OK" || c=$?; echo "NOK"; $(exit $c)
- @ Sam-Hasler: shouldn ‘ t que seja
command && echo "OK" || (c=$?; echo "NOK"; (exit $c))
? - Além disso, se a parte
echo "OK"
pudesse ela mesma falhar, então é melhor:command && (echo "OK"; exit 0) || (c=$?; echo "NOK"; (exit $c))
- @ jrw32982, Legal, eu ‘ usei a construção anterior, mas não o último.
- A verdadeira resposta está nos comentários, obrigado a todos!
Resposta
Deve-se observar que if...then...fi
e &&
/ ||
tipo de abordagem lida com o status de saída retornado pelo comando que desejamos testar (0 em caso de sucesso); no entanto, alguns comandos não retornam um status de saída diferente de zero se o comando falhou ou não conseguiu lidar com a entrada. Isso significa que as abordagens if
e &&
/ ||
usuais não funcionarão para aqueles comandos específicos.
Por exemplo, no Linux GNU file
ainda sai com 0 se recebeu um arquivo não existente como argumento e find
não foi possível localizar o arquivo especificado pelo usuário.
$ find . -name "not_existing_file" $ echo $? 0 $ file ./not_existing_file ./not_existing_file: cannot open `./not_existing_file" (No such file or directory) $ echo $? 0
Nesses casos, uma forma potencial de lidar com a situação é lendo stderr
/ stdin
mensagens, por exemplo aqueles que retornaram pelo comando file
, ou analise a saída do comando como em find
. Para esse propósito, a instrução case
pode ser usada.
$ file ./doesntexist | while IFS= read -r output; do > case "$output" in > *"No such file or directory"*) printf "%s\n" "This will show up if failed";; > *) printf "%s\n" "This will show up if succeeded" ;; > esac > done This will show up if failed $ find . -name "doesn"texist" | if ! read IFS= out; then echo "File not found"; fi File not found
Resposta
O mais sujeito a erros que eu poderia inventar foi:
- Primeiro, obtenha o valor. Suponha que você faça algo como:
RR=$?
Agora, não apenas para esta situação, mas outras que você pode enfrentar, considere:
variável definida:
$ AA=1 ; if (( "10#0${AA}" == 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Resposta: sim
$ AA=1 ; if (( "10#0${AA}" != 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Resposta: não
variável indefinida:
$ AA=1 ; if (( "10#0${BB}" == 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Resposta: não
$ AA=1 ; if (( "10#0${BB}" != 1 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Resposta: sim
$ AA=1 ; if (( "10#0${BB}" == 0 )) ; then echo yes ; else echo no ; fi
Resposta: sim
Isso evita todos os tipos de erros.
Você provavelmente conhece toda a sintaxe, mas aqui alguns dicas:
- Use aspas. Evite que
"blank"
sejanothing
. - A nova notação moderna para variáveis é
${variable}
. - Adicionar um zero concatenado antes do seu número também evita “nenhum número”.
- Mas espere, adicionar um zero torna o número
base-8
. Você receberá um erro como:-
value too great for base (error token is "08")
para números acima de7
. É quando10#
entra em jogo: -
10#
força o número a serbase-10
.
-
Resposta
Você pode fazer isso:
if ($( ping 4.4.4.4 -c1 > /dev/null )) ; then echo "ping response succsess!!!" fi
Comentários
- Isso funciona, mas é complicado. Você ‘ está executando o ping em um subshell de um subshell, a saída de
ping
é capturada para executá-lo como um comando. Mas como a saída é redirecionada para / dev / null, essa sempre será a string vazia. Portanto, você ‘ não está executando nada em um subshell, o que significa que o status de saída anterior (do subshell de substituição de comando, ou seja, ping) será mantido. Obviamente, a maneira correta éif ping ...; then
aqui.
Resposta
Conforme observado em outro lugar neste tópico, a pergunta original basicamente responde a si mesma. Aqui está uma ilustração mostrando que as if
condições também podem ser aninhadas.
Este exemplo usa if
para verificar se um arquivo existe e se é um arquivo normal. Se essas condições forem verdadeiras, verifique se ele tem ou não um tamanho maior que 0.
#!/bin/bash echo "Which error log are you checking today? " read answer if [ -f /opt/logs/$answer*.errors ] then if [ -s /opt/logs/$answer*.errors ] then echo "Content is present in the $answer error log file." else echo "No errors are present in the $answer error log file." fi else echo "$answer does not have an error log at this time." fi
Comentários
- Isso é o que sua resposta faz, mas sua resposta não aborda a questão.
- @JeffSchaller, obrigado por sua observação. Editei minha postagem para incluir uma referência à pergunta.
Resposta
#!/bin/bash if command-1 ; then echo "command-1 succeeded and now running from this block command-2" command-2 else echo "command-1 failed and now running from this block command-3" command-3 fi
Comentários
- Isso se parece um pouco com a resposta aceita existente ; atribua o trabalho que você ‘ reutiliza ou adicione seu próprio esforço às suas respostas.
Resposta
Isso poderia ser feito simplesmente desta forma, já que $?
fornece o status do último comando executado.
Portanto, pode ser
#!/bin/sh ... some command ... if [ $? == 0 ] ; then echo "<the output message you want to display>" else echo "<failure message>" fi
Comentários
- Votar negativamente: Isso simplesmente parafraseia uma resposta anterior que recebeu críticas por ser unidiomática.
- Na verdade, era exatamente isso que eu procurava porque ‘ estou tentando para fazer com que o ” comando ” falhe no script como parte de ” set -e ” que não ‘ t se ‘ faz parte do if.Isso não deve ser ‘ não votado.
then
em uma linha separada.if ! command ; then ... ; fi
.[
é em si um comando e ‘ não é necessário neste caso.if [ ! command ]
não ‘ t executacommand
; ele tratacommand
como uma string e o trata como verdadeiro porque tem um comprimento diferente de zero.[
é um sinônimo para o comandotest