Esta pergunta já tem respostas aqui :
Comentários
- Detexify torna muito fácil encontrar esses símbolos.
- I estou votando para fechar isto como uma duplicata de " como procurar um símbolo matemático ". Minha razão é que coisas como Detexify são tão muito melhores para esse tipo de coisa do que um Q & A configurado, então quero ter certeza de que qualquer um está acontecendo sobre esta questão, quem não t já sabe sobre esses recursos é claramente direcionado para lá. Fechar como uma duplicata parece uma maneira clara de conduzi-los até lá.
- @Andrew, não tenho certeza se concordo com você. Alguém que usa o Google pode ser direcionado a este site, o que não só promoveria Tex.StackExchange, mas também os ajudaria a encontrar a detexificação.
- @Vivi: " Fechar como duplicado " não diz " Esta pergunta deve ser esteja aqui ". Certamente espero que o Google direcione essa pessoa aqui, mas espero que essa pessoa possa facilmente encontrar o detexify. " Fechar como duplicado " é, creio eu, apenas uma maneira de tornar mais difícil o caminho desta pergunta para a mais geral " Como encontro " pergunta. Esta não é uma pergunta ruim. Eu estou apenas pensando em " manutenção " e o que é melhor para os outros que virão depois.
- Eu também não Não me importo com a questão sendo encerrada. Pesquisei neste site o que seria de esperar que fossem termos de pesquisa associados à minha pergunta, mas não encontrei detexify. Isso ocorreu principalmente porque eu não pesquisei por uma " pesquisa de símbolo " questão geral porque eu já tinha verificado as referências padrão que costumo use para símbolos e não pode ver " \ ni " lá. Obrigado!
Resposta
Você tentou \ni (\ escrito ao contrário)?
Comentários
- Infelizmente, nem
\nitonou\notnisão definidos para um reverso\notin… - " \ not \ ni " funciona bem.
- o mesmo acontece com " \ not \ owns "
- @FedericoPoloni Qual é a referência Monty Python, novamente?
- @taninamdar Apenas um fraco … en.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni
Resposta
LaTeX tem suporte integrado para isso na forma de \ni:
$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$ 
Como recurso, Scott Pakin “s Símbolo LaTeX abrangente Lista é sempre um bom ponto de partida para uma vasta gama de símbolos matemáticos .
Resposta
\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document} Comentários
- nesses casos, faz mais sentido usar
\reflectbox{$\in$}em vez disso - Também não sabia
\reflectbox. Obrigado por apontar isso. - @Peter: você está perdendo um
\mathrelem torno de todo o conteúdo do macro para obter o espaçamento correto. Além disso, esse tipo de solução não funcionará corretamente em subscritos, a menos que você use\mathchoice.