Um “começo de qualidade” para um arremessador de beisebol é definido como desistir de não mais do que três corridas em seis ou mais entradas de trabalho. Para quadros de referência, um starter precisa completar pelo menos cinco innings completos (uma maioria de nove) para ser elegível para uma vitória, e três runs em seis innings seriam um ERA 4,50. Então, como surgiu essa definição?
Eu trabalhei com uma escala móvel, em que um “equivalente de início de qualidade” (QSE) que exigiria pelo menos cinco entradas de trabalho e o número de entradas menos o número de corridas não pode ser inferior a três. Ou seja, cinco entradas e duas corridas se qualificariam, assim como sete entradas e quatro corridas. Alguém no esporte usou, ou propôs, um “equivalente” semelhante? escala, os Pittsburgh Pirates, que têm “apenas 16 partidas de qualidade em 26 jogos, teriam 20 QSE” s. Outras equipes se beneficiariam com esse ajuste, é claro, mas não no mesmo grau.)
Outro o que me intriga é que uma largada de qualidade é “retraída” se um iniciador vai seis entradas com não mais do que três corridas, então arremessa a sétima (e possivelmente uma oitava) e desiste de uma quarta corrida. A maneira como vejo isso é que o arremessador ganhou um começo de qualidade para “três em seis”, depois funcionou como um “apaziguador do meio”, para a sétima entrada. Dito de outra forma, o arremessador deu a seu gerente a opção de usar apenas uma entrada de relevo “médio”, embora o gerente não tenha usado essa opção. Ou os artilheiros não veem dessa forma?
Comentários
- Mesmo que um jogador possa ter uma largada de qualidade, é uma estatística tão desatualizada . Poucos jogadores do beisebol, se é que algum, consideram a qualidade de um ‘ lançador por alguns dos motivos que você mencionou. 4 corridas em um jogo completo de 9 entradas é um ERA melhor do que 3 a 6 innings, mas não um ” início de qualidade “. Há muito mais informações importantes e reveladoras que a linha de frente usa para avaliar o desempenho dos arremessadores. não foi recolhido porque o início não foi ‘ t concluído.
- @ digger3: Parece injusto que seis entradas três corridas é um início de qualidade e oito entradas quatro corridas isn ‘ t. Mas a resposta é mais reveladora: se a regra ” não escrita ” é que a maioria das partidas de qualidade apresentam menos de três execuções, em seguida, quatro execuções em oito isn ‘ t tão bom.
- Essa estatística na resposta é uma ótima estatística. Mas, como eu disse, toda a coisa de início de qualidade está desatualizada de qualquer maneira.
Resposta
No beisebol, um início de qualidade é uma estatística para um arremessador inicial definido como um jogo em que o arremessador completa pelo menos seis entradas e não permite mais do que três corridas ganhas.
A qualidade start foi desenvolvido pelo jornalista esportivo John Lowe em 1985, enquanto escrevia para o Philadelphia Inquirer. [1] ESPN.com expressa uma perda sofrida por um arremessador em um início de qualidade como uma derrota difícil e uma vitória conquistada por um arremessador em uma vitória barata. [2]
Nolan Ryan usou o termo “Início de alta qualidade” para jogos em que o arremessador vai sete entradas ou mais e permite três corridas ganhas ou menos.
Basicamente, como esta citação afirma , a estatística de início de qualidade foi criada para apontar quando um arremessador pode ter perdido, mas ainda lançou uma qualidade jogo, no qual ele poderia ter, ou mesmo deveria ter vencido.
O Quality Start afirma que é concluído quando um arremessador lança “PELO MENOS” 6 entradas, enquanto desiste de não mais do que 3 corridas. Portanto, a razão pela qual é retraído se ele arremessar um 7º ou 8º inning e desistir de uma 4ª corrida é porque a regra não afirma simplesmente que se ele arremessar 6 entradas e desistir de não mais do que 3 corridas nesses 6 innings, ele obtém uma qualidade começar, qualquer coisa depois disso é molho. Ele simplesmente afirma que, para se qualificar para uma partida de qualidade, você deve lançar pelo menos 6 entradas, o que significa que ainda não pode desistir de uma 4ª corrida após a conclusão das 6 entradas. [3]
Uma das primeiras críticas à estatística, feita por Moss Klein, escrevendo no The Sporting News, é que um arremessador poderia concebivelmente atender aos requisitos mínimos para um início de qualidade e registrar um ERA 4,50, visto como indesejável na época. Bill James abordou isso em seu Resumo de beisebol de 1987, dizendo que o exemplo hipotético (um arremessador indo exatamente 6 entradas e permitindo exatamente 3 corridas) era extremamente raro entre inícios registrados como inícios de qualidade, e que ele duvidava que algum arremessador tivesse uma ERA acima de 3,20 em seus inícios de qualidade.Isso foi posteriormente confirmado por meio de análise de computador de todos os inícios de qualidade registrados de 1984 a 1991, que descobriu que o ERA médio em inícios de qualidade durante esse período era de 1,91.
Comentários
- Meu entendimento foi que em seu ” limite externo ” (apenas seis entradas e 4,50 ERA), um início de qualidade deu a um time uma chance de 50-50 de vitória contra um ” oponente ” aleatório. Qualquer coisa melhor, é claro, tornaria o time um favorito.