Comparação: ShareLaTeX vs Overleaf (anteriormente WriteLaTeX)

Edição 2020: A maior parte disso é discutível agora, já que eles se fundiram há algum tempo. No final, ShareLaTeX venceu e assumiu o nome atraente no Overleaf.

O Overleaf tem localizar e substituir, um editor de rich text, tags para projetos e uma grande biblioteca de modelos (que eu não usei). A versão gratuita vem com 1 GB de armazenamento, projetos e colaboradores ilimitados e um histórico básico de salvamento e restauração. As versões pagas incluem salvar no Dropbox, verificação ortográfica (está desativado no gratuito ), preenchimento automático, comparação de versão, suporte de prioridade, controle de acesso (caso contrário, qualquer pessoa com o link pode editar) e histórico de versão completo.

ShareLaTeX também é bom. A versão gratuita tem verificador ortográfico, preenchimento automático e ele salva o código em um repositório Github privado. As versões pagas incluem acesso ao histórico de versões, projetos ilimitados e sincronização com o Dropbox. A organização do projeto é um pouco pior do que o Overleaf; o ShareLaTeX só tem pastas. Sugeri várias melhorias que os desenvolvedores disseram que voltaria também, então a gestão do projeto deve ser melhorada em o futuro. O preenchimento automático é difuso, o que significa que \beeq corresponde a \begin{equation}, o que permite uma conclusão mais rápida. Ele também adiciona automaticamente o \ end quando você faz isso também. Além disso, o ShareLaTeX é totalmente de código aberto; ele tem um repositório Github com todo o código, incluindo o compilador LaTeX.

No geral, acredito que o ShareLaTeX é melhor do que o Overleaf (anteriormente WriteLaTeX) por causa do conjunto de recursos ligeiramente melhor.

Comentários

• @alphadelta, você ‘ seja bem-vindo, meu editar foi solicitado por uma resposta (agora excluída) para o verso e achei que poderíamos apenas atualizar esta. Eu não ‘ não uso nenhum dos serviços, portanto, se algum recurso mudou desde que você escreveu a resposta, fique à vontade para atualizá-lo. Saúde!
• E atualizado para refletir minha opinião revisada depois de usar o ShareLaTeX por um tempo.
• Parece que o Overleaf agora tem apenas 100 MB livres (eu ainda prefiro).
• O ShareLaTeX perde o suporte git: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• Com sua nova atualização, deve-se mencionar que ShareLaTeX agora inclui comentários no código, bem como bate-papo com suporte em modo matemático. Ambos são um grande desafio de colaboração para mim!

Eu também tentei os dois. WriteLaTeX (agora Overleaf) é um pouco mais bonito, mas no final eu prefiro ShareLaTeX por estes motivos:

• Compila mais rápido
• Autocomplete é mais robusto: funciona com pacote e comandos personalizados
• Ele não gera várias janelas / guias do navegador como o Overleaf
• Ctrl-C e Ctrl-V funcionam no modo vim, isso não funciona no Overleaf
• É muito fácil acessar o pdf compilado, é apenas https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
• Você pode ampliar a visualização e clicar nos links \ url {} da visualização. Você não pode “t no Overleaf, isso é um impedimento para o Overleaf para mim.

As únicas coisas que sinto falta do Overleaf são a autocompilação e uma melhor sincronização da posição do editor / visualização.

Uma propriedade interessante do Overleaf ainda não mencionada aqui, é o fato de que a versão gratuita oferece suporte a Git . É possível clonar seu projeto para seu computador, trabalhar nele offline, confirmar suas alterações, obter novas alterações, etc.

Apenas uma nota rápida que ShareLaTeX e Overleaf agora foram mesclados no novo Plataforma Overleaf v2 em 4 de setembro de 2018. Todos os recursos anteriores do ShareLaTeX e do Overleaf são / serão mantidos (ou reimplementados) na v2, incluindo os mais mencionados nesta página. Consulte esta FAQ v2 no verso para obter mais informações.

Uma das principais diferenças que vi está no uso do BibTeX: Overleaf dá acesso pop-up a uma janela de pesquisa ao digitar \citep{}, tornando mais fácil encontre a chave que deseja usar, enquanto ShareLaTeX não faz nada.

edit: ShareLaTeX também adicionou esse recurso, consulte: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

Eu amo totalmente o humor RTF (Rich Text) do verso . Não gosto das coisas online; mas estou vendido por causa disso. Escrever com a janela elegante é muito atraente do que nadar dentro de um código de látex. O código fica borrado, obstrui o conteúdo do editor de látex usual — O RTF mood removeu a obstrução sem minimizar o poder do látex: LYX simplifica a edição sob o preço de perder o controle total.

Eu tentei apenas no verso. Breve palavra sobre meu perfil: sou um cientista (astrofísico), uso três computadores diferentes e, principalmente, usuário de mac, mas faço computação pesada com linux.

Sempre que tenho uma internet conexão, eu uso o verso em vez de um editor local e aqui está o porquê:

• atualização automática e visualização do documento final no lado direito da tela
• suporte para controle de versão git : você pode facilmente adicionar arquivos localmente e enviar para a nuvem usando git (você pode manter um repositório github se quiser e sincronizar com o verso)
• destaque de sintaxe incrível para tarde x (o melhor que já vi)
• sem problemas para instalar pacotes comuns de látex
• muitos e muitos modelos para todos os tipos de documentos e periódicos científicos
• pode salvar versões marcadas do documento (semelhantes às versões do LibreOffice)
• e é claro: suporte para edição colaborativa (a la google docs)

Possui alguns outros recursos que eu realmente não me importo, mas pode ser útil para alguns usuários:

• suporte para formato de rich text se você não é um fã de sintaxe de látex
• funciona em seu smartphone (testado em iOS)

Testei o Overleaf no Safari e no Chrome; Macbook e Chromebook. Funciona perfeitamente.

Uma coisa que gosto no verso, é que ele permite que você baixe sua bibliografia diretamente do Zotero (então você pode apenas clicar em atualizar, em vez de exportar um arquivo bib do seu computador e depois carregá-lo).

Comentários

• Principal desvantagem: eles importam sua biblioteca zotero INTEIRA. O meu tornou-se bastante grande (no verso ‘ o arquivo bib é 1,5M) – não é um obstáculo, mas um inchaço desnecessário para o projeto e o download demorou um pouco e não ‘ t atualizar conforme adiciono coisas ao zotero.

Eu preferi o ShareLaTeX porque os documentos são privados. No Overleaf gratuito, quem tiver a url do documento pode editar.

Comentários

• Bem-vindo ao site! Observe que você pode obter links somente leitura para projetos do Overleaf.
• No Overleaf v2, novos projetos são privados por padrão, incluindo planos gratuitos, a menos que você ‘ tenha ativado no recurso Compartilhamento de link clicando no botão ” Compartilhar ” na parte superior. Projetos Overleaf v1 importados para v2 terão compartilhamento de link habilitado; você pode desligá-lo novamente.