Carvão , 58 53 47 43 41 bytes

Ｎθ≔⊕⊗θδ↗θ/⊗θ↘δ^‖Ｂ↓‖Ｍ← vＭδ⁰⊗θ↗⊕θＭ⁰δ↗θ/⊗θ⟲Ｔ 

Experimente online !

Eu só queria tentar outra abordagem, que desenha o exterior por meio de reflexos (obrigado ao Neil por expandir a ideia) e depois desenha a parte interna. Como o carvão vegetal tem :Left como direção padrão para desenhar linhas, faço uso dessa direção tanto quanto possível para economizar alguns bytes desenhando o S horizontalmente, assim:

 /----\ /----\ / \ / \ / \/ \ / / \ / / \ v ----/ /---- ^ \ / / \ / / \ /\ / \ / \ / \----/ \----/ 

E então eu só preciso girar a tela 90 graus no sentido anti-horário.

Comentários

• Você pode estar no caminho certo … 22 bytes leva você de fora …
• @Neil era ‘ t exatamente assim, sua ideia precisava de uma pequena correção, mas na verdade esta foi uma grande melhoria!
• Sim, cometi um erro semelhante em minha postagem original porque não ‘ t verifique o efeito do dimensionamento corretamente.
• Alguém disse Rotate? Isso me dá uma ideia …
• @Neil ei, você conseguiu uma grande melhoria aí! 🙂

Python 3 , 255 249 248 209 bytes

-6 bytes graças a Kevin Cruijssen

-1 byte graças a Kevin Cruijssen

-39 bytes graças a Rod e Jo King

 n=int(input()) m=2*n a,b,q,c,l="\ \n/|" f=m*b s=q+q.join([f[d:]+c+b*2*d+b+a+f[d:]for d in range(m+1)]+[l+f+l+f+l]*m+[d*b+a+f+a+f[d*2:]+c+d*b for d in range(n)]+[n*b+a+f+a+c+n*b]) print(f,"^"+s+q+s[::-1]+f,"v")  

Experimente online!

Agora processa n = 0.

Comentários

• Ambos o+~d podem ser m-d e range(o) pode ser range(m+1), e então você pode remover o=m+1\n para economizar 6 bytes. Boa resposta, porém, +1 meu.
• Ah, e mais um byte alterando p(s)\np(s[::-1]) para p(s+q+s[::-1]): 248 bytes
• Você pode economizar 6 bytes se usar um único print e mais 4 removendo [] de join([...]), totalizando 238 bytes
• Você também pode armazenar q.join em uma variável para salvar um byte
• 217 . Juntou todos os q.join se algumas outras coisas

Carvão , 47 42 41 bytes

Ｆv^«↓⊗θ↘⊗⊕θ←↓⊗θ↙⊕⊗θ↖ι↖⊕⊗θ→↑⊗θ↗⊕θＭθ⁺⊗θ⊕θ⟲⁴ 

Experimente online! O link é para a versão detalhada do código.Explicação: Desenha as seguintes linhas em ordem:

 ^ / \ / \ / \ | 1 | | 1 | \ 2 / \ 2/ 8\ 2 8 \ 2 7 | 3 7 9 3 6 4 6 4 6 4 5 

Onde 5 é o caractere atual da string v^. No final do primeiro loop, o cursor é então posicionado no ponto 9. A tela inteira é girada para que a outra metade do Cool S possa ser desenhada. (Na verdade, a tela é girada duas vezes, mas isso é apenas um detalhe de implementação.)

O carvão não suporta RotateCopy(:Up, 4), mas se fosse, isso funcionaria para 33 bytes:

↖^↖⊕⊗θ→↑⊗θ↗⊕θ‖ＢＭ↓↙⊗θ→↓⊗θ⟲Ｃ↑⁴Ｊ⁰¦⁰v 

Comentários

• @BetaDecay Desculpe. Eu também coloquei o byte errado conte de qualquer maneira …
• Legal, acertou n = 0 também

Canvas , 36 32 29 bytes

«|＊‼ｌ├／Ｌ１^╋；╶╵＼∔∔│α╶«├：╵╋：↔↕∔ 

Experimente aqui!

Muita manipulação de pilha. Explicação (desatualizada):

«|* an array of input*2 "|"s ‼ cast to a 2D object (needed because bug) : duplicate that (saved for the center line) l├ height+2 / create a diagonal that long L1^╋ and in it, at (width; 1) insert "^" ;∔ append the vertical bars ^ / so far done: / / | | ⁸╵ input+1 \ antidiagonal with that size ∔ appended to the above │ mirror horizontally ^ / \ / \ / \ current: | | | | \ / \ / | α get the 2nd to last popped thing - the antidiagonal | └∔ append it to the vertical line copied way before: \ ⁸«├ input/2 + 2 \ :╵ duplicate + 1 ╋ at (input/2 + 2; input/2 + 3) in the big part insert ^ :↔↕∔ mirror a copy vertically & horizontally and append that to the original 

Python 2 , 227 208 207 202 196 181 bytes

 I=n=2*input() R,L,S,P="/\ |" k=n*[2*(P+S*n)+P] exec"k=[R+S+2*S*I+L]+k+-~I%2*[L+S*n+L+S*I+R];I-=1;"*-~n print"\n".join(t.center(2*n+3)for t in["^"]+k+[a[::-1]for a in k[::-1]]+["v"])  

Experimente online!

Obrigado Jo King por 1 byte; e outro total de 5 bytes (via n => 2*n).

Funciona para n=0 também.

C (gcc) , 379 353 344 334 bytes

Usei alguns #define s para eliminação de subexpressão e vários globais para se comunicar entre as funções internas. O loop principal vai {0,1,2,3,3,2,1,0} para construir o S.

Obrigado a Jonathan Frech pelas sugestões.

 #define z(a,b...)printf("%*c%*c%*c\n"+a,b);} #define y(a){for(i=~-a*t;v*i<v*a*!t+t;i+=v) i,n,p,r,t,u,v;a(){z(6,r+2,94+t*24)b()y(-~r)z(3,-i-~r,47+u,i*2+2,92-u)c()y(r)z(0,~r,124,~r,124,~r,124)d()y(-~n)z(0,i+1,92-u,2*(n-t*i)+1,92,2*(n-!t*i)+1,47+u)(*x[])()={a,b,c,d};f(s){r=2*s;for(p=0;p<8;x[7*t-p++*(2*t-1)](n=s))t=p>3,v=2*!t-1,u=t*45;}  

Experimente online!

Comentários

• w -r-1 possivelmente podem ser jogados para w~r.
• Embora o inlining seja um byte a menos .
• 344 bytes .
• 321 bytes

C (gcc) , 260 254 bytes

-6 bytes graças a roofcat .

 f(n){int s=2*n++,t=s+1,I[]={1,t,s,n,n,s,t,1},A[]={s,1,1,1,2*t,1,t,t,1,t,1,n,t,t,1,t,t,1,1,1,t,s,1,1},x;for(s=8;s--;)for(n=0;n<I[s];n++,puts(""))for(t=3;t--;)x=s*3+t,printf("%*c",n*("AAAA?BAAAAC@?ABAAACA@AAA"[x]-65)+A[x],"w!!!0]}}}]]00]]}}}]!0_!!"[x]-1);}  

Experimente online!

Resumo

Podemos dividir a forma em partes:

  ^ Top cap / \ Top slope ||| Sides \\/ Twist, part 1 /\\ Twist, part 2 ||| Sides \ / Bottom slope v Bottom cap  

Cada parte pode ser descrita por um número de linhas, três caracteres e três relacionamentos com certos valores que decidem a largura do campo em cada linha.

Uma primeira iteração veio ser:

 #define g(x,s,A,B,C)for(i=0;i<x;i++)printf("%*c%*c%*c\n",A,*s,B,s[1],C,s[2]); f(n) { int s=2*n++,t=s+1,i; g(1, " ^", 1, 1, t-1) g(t, "/ \\",t-i, 1,2*i+1) g(s, "|||", 1, t, t) g(n,"\\\\/",i+1, t,t-2*i) g(n,"/\\\\",n-i, 2*i+1, t) g(s, "|||", 1, t, t) g(t, "\\/ ",i+1,2*t-2*i, 1) g(1, " v", 1, 1, t-1) }  

As chamadas para o g() a macro parece muito com uma tabela que poderia ser construída e reiniciada. As larguras dos campos às vezes estão relacionadas ao contador de índice, às vezes não. Podemos generalizar a largura do campo para ser F * i + A, onde F é algum fator para multiplicar i, e A é algum valor a ser adicionado para a largura. Portanto, a última largura da quarta chamada acima seria -2 * i + t, por exemplo.

Assim, obtemos:

 f(n){int s=2*n++,t=s+1, s = size of "side" parts, t = size of top and bottom slopes I[]={1,t,s,n,n,s,t,1}, The number of lines per part. A[]={...},x; A[] holds the values to add to each field-width. for(s=8;s--;) Loop through the parts. for(n=0;n<I[s];n++,puts("")) I[s] decides how many lines to the part. Ends with newline. for(t=3;t--;) Go through the three chars of each line. x=s*3+t, Calculate offset. printf("%*c", Print the char. n*("..."[x]-65)+A[x], Build field-width. The string holds the index factor, A[] holds the offset part. "..."[x]-1);} The char itself is grabbed from the string. Shifted by 1 to eliminated double backspaces.  

No final, não era muito mais curto do que uma versão simplificada do g() chamar um, mas o mais curto é mais curto.

Comentários

• @ceilingcat Cheers.
• @ceilingcat A ordem de avaliação indefinida da função argumentos me dão uma pausa.

Java, 435 bytes

A própria função leva 435 bytes. Certamente há espaço para melhorias, “alto nível”, analisando as regras sobre onde colocar qual personagem (no final, o S é simétrico), e “baixo nível”, pelo golfe clássico (talvez retirando outra variável ou combinando dois dos for -loops). Mas é uma primeira tentativa com esta linguagem um tanto antipática:

import static java.util.Arrays.*; import static java.lang.System.*; public class CoolS { public static void main(String[] args) { print(1); print(2); print(3); } static void print(int n){int i,r,d=3+6*n,w=3+n*4,h=6+n*10,m=n+n,v=w/2,k=h-1,j=w-1;char t[],S="/",B="\\",P="|",s[][]=new char[h][w];for(char x[]:s)fill(x," ");s[0][v]="^";s[k][v]="v";for(i=0;i<1+m;i++){r=i+1;t=s[r];t[v-r]=S;t[v+r]=B;t=s[k-r];t[v-r]=B;t[v+r]=S;}for(i=0;i<m;i++){r=2+m+i;t=s[r];t[0]=t[v]=t[j]=P;t=s[k-r];t[0]=t[v]=t[j]=P;}for(i=0;i<1+n;i++){r=2+m+m+i;t=s[r];t[i]=t[i+1+m]=B;t[j-i]=S;t=s[d-i];t[i]=S;t[v-i]=t[j-i]=B;}for(char x[]:s)out.println(x);} } 

Comentários

• Olá. As importações são parte da contagem de bytes que ‘ temo, então sua resposta atual é na verdade 478 bytes . Você no entanto, pode jogar golfe até (por coincidência) seus 435 bytes atuais, com algumas coisas básicas para golfe.
• Consegui jogar golfe um pouco mais até 405 bytes removendo algumas variáveis e usando t=... um pouco menos onde economizaria bytes. Se você tiver alguma dúvida sobre qualquer uma das alterações que fiz, entre em contato. 🙂
• Obrigado @KevinCruijssen, infelizmente não posso investir mais tempo aqui – isso foi apenas uma coisa recreativa, e considerando a ” verbosidade ” de Java, não é um concorrente sério de qualquer maneira 😉 Considere adicionar sua solução como uma resposta própria, entretanto – então temos pelo menos alguma competição intra-idioma: -)

PHP , 378 374 378 377 376 335 331 328 bytes

-3 bytes, graças ao manatwork

-4 bytes, usado str_pad em vez de str_repeat

-41 bytes, graças ao manatworks “sugestões

-1 byte, mesclou dois incrementos em + = 2

-1 byte, removeu o supérfluo \

-4 bytes por eco uma vez. Esqueci que precisava passar a string para a função, então isso tem mais bytes

Funciona para n = 0 também.

Experimente online!

Comentários

• Como a declaração de função é muito cara e você usa t () apenas duas vezes, seria mais curto sem ela . Se além dos 9 avisos você receber 1 aviso também, poderá remover as aspas em torno de 'v' no echo final.
• Você poderia usar um único loop para as partes oblíquas superior e inferior. A inicialização de $ a e $ i pode ser compactada movendo-os no primeiro uso.
• Ah, e $i>0 e $m>0 pode ser escrito simplesmente como $i e $m.
• Com espaços à direita , como em algumas outras soluções.
• Você também pode mover a declaração de $ c para seu primeiro uso. Basta alterar a . concatenação depois dela para ,. Experimente online!

Python 3 , 321 307 bytes

Obrigado a @EsolangingFruit por economizar 14 bytes

 n=int(input()) b,f="\/" c,l=4*n+3,10*n+6 r=range h=c//2 L=[c*[" "]for _ in r(l)] L[0][h],L[-1][h]="^v" for i in r(h):a=L[h-i];a[i],a[c+~i]=f,b for i in r(2*n):L[h-~i][0::h]="|"*3 for i in r(n+1):a=L[h+h+i];a[c+~i],a[i:c-1:h]=f,b*2 for i in r(1,l//2):L[l+~i]=L[i][::-1] print("\n".join("".join(i)for i in L))  

Experimente online!

Python 2 , 303 bytes

 n=int(input()) b,f="\/" c,l,r=4*n+3,10*n+6,range h=c/2 L=[c*[" "]for _ in r(l)] L[0][h],L[-1][h]="^v" for i in r(h):a=L[h-i];a[i],a[c+~i]=f,b for i in r(2*n):L[h-~i][0::h]="|"*3 for i in r(n+1):a=L[h+h+i];a[c+~i],a[i:c-1:h]=f,b*2 for i in r(1,l/2):L[l+~1]=L[i][::-1] print"\n".join("".join(i)for i in L)  

Experimente online!

Comentários

• Você pode substituir '\\','/' na segunda linha por *'\/' para economizar três bytes.
• 307 bytes: Experimente online!
• Obrigado! @EsolangingFruit! Eu não estava ciente das operações de bits em Python. Além disso, economizaria alguns bytes para usar Python2 devido à divisão e parênteses em print
• No Python 2, input() automaticamente eval() s a string, então você pode pular a int() chamada também.
• Para Python 3, você pode alterar a última linha para for l in L:print(*l,sep="") (não ‘ não acho que haja um equivalente no Python 2).