Freqüentemente encontro o termo “autora” em vez de “autora”. Qual é o uso correto? “Autora feminina” parece errado para mim, já que outras palavras que terminam em “-ou” transar.
Comentários
- Isso ' s gênero gramatical . Desculpe, nenhum link para sexo gramatical, porque eu não ' quero que este comentário seja sinalizado.
- Eu também considero isso como um uso antiquado …. muitas modificações foram feitas no uso de algumas palavras …
- Basta dizer " autor ". A menos que seja importante saber o gênero do autor, diga " autoria " ou " autor masculino ".
- Você sabe, em sua pergunta, " autor feminino " não ' não precisa ser mulher. Eu ' estou apenas dizendo. 🙂
- E quanto a " autora, " não vejo razão. Mas se você tivesse a necessidade de especificar que o autor de algo era uma mulher, e você tivesse uma necessidade legítima de fazer isso em associação imediata com o termo autor , não haveria nada de errado com " autora. "
Resposta
O termo existe, mas” é considerado “antiquado, sexista e paternalista”, como diz no meu dicionário (NOAD):
-ess : sufixo. Formando substantivos que denotam gênero feminino.
- ORIGEM, do francês -esse, via latim tardio do grego -issa.
- USO O sufixo -ess tem sido usado desde a Idade Média para formar substantivos que denotam pessoas femininas, usando uma forma neutra ou masculina como base. [. ..]
In the late 20th century, as the role of women in society changed, some of these feminine forms became problematic and are now regarded as old-fashioned, sexist, and patronizing (e.g., poetess, authoress, editress). A forma masculina está cada vez mais sendo usada como a forma neutra, onde o sexo da pessoa em questão é simplesmente não especificado.Se você quiser uma referência adicional, também o OALD diz a mesma coisa .
Comentários
- Há também um contra-movimento, que condena a fácil condenação de sexismos percebidos e continua usando-os.
- Lá ' s também um movimento que apóia o uso de um único substantivo específico ao invés de um adjetivo + substantivo. A maioria das pessoas nele não ' não percebe que ' é um movimento.
- @RegDwight: I não posso ' vinculá-lo porque ele ' é o integrado, mas eu ' Fiz uma pesquisa e ela usa o New Oxford American Dictionary . Tudo bem ou devo colocar um link real?
- Muito obrigado, acho que ' está tudo bem sem um link (tudo o que eu estava dizendo é que o a citação não deve ser ' deixada completamente sem atribuição).
- Ótimo. E sim, eu ' me certificarei de ser específico sobre isso também a partir de agora.
Resposta
Eu diria que ambos são aceitáveis, embora autoria seja provavelmente mais comum. Autoria agora é um pouco antiquado, acredito ; evoca um toque de romance e de alta literatura para mim, muitas vezes em um sentido irônico. Na maioria dos casos, não há necessidade de expressar o sexo de um autor fora do uso de pronomes ( UG Liness usa essa técnica nela último romance … ): a maioria das pessoas simplesmente usaria autor para ambos os sexos.
Eu acho que gênero é um pouco mais moderno do que sexo , mas, novamente, ambos são bons e bastante comuns. Na gramática, entretanto, agora quase sempre é gênero .
Resposta
Esta é certamente a mesma que a pergunta sobre atriz ou atriz .
Se você deve especificar th O sexo do escritor, então, qualquer um está OK, pelo que posso ver (embora “autora” provavelmente soe um tanto antiquado para a maioria das pessoas, de uma forma que “atriz” não). Por outro lado, se o fato de a pessoa ser ou não uma mulher não é um problema significativo, por que não ficar apenas com “autor”?