Diferença entre aplicar tensão e tensão transversal?

O que Ignacio disse é o cerne da resposta, espero poder ajudá-lo a ir um pouco mais fundo.

Geralmente, o única distinção entre “tensão aplicada” e “tensão transversal” é como você estão lidando com a própria tensão:

• você aplica uma tensão a um bipolo tomando uma fonte de tensão e colocando-a em paralelo com o dipolo.
• você geralmente mede uma voltagem em algum dipolo, colocando um voltímetro em paralelo com ele.

Isso é para responder à sua pergunta. E se você aplicar um gerador de voltagem? Qual seria a voltagem através dele? A resposta é: não há resposta. Essa é uma limitação do modelo que estamos usando. Ignazio dá o exemplo útil de um diodo: você aplica 5 V, mas através dele há apenas algo como 0,7 V: isso é porque sua fonte de tensão tem uma resistência interna onde os 4,3 V restantes caem.

Lembre-se que na maioria das vezes quando você aplica uma voltagem a um dipolo, a voltagem através dele será exatamente o que você está aplicando. No entanto, as duas formulações não significam a mesma coisa.

adendo

Já que isso está no topo agora, e eu li algumas outras respostas muito boas e como a pergunta é muito básica, gostaria de adicionar duas palavras sobre o potencial de , uma palavra que toda resposta usa. Um potencial é um campo escalar associado a um campo vetorial. Este campo vetorial deve ser conservador para que o potencial exista e, para o campo elétrico, isso é verdadeiro apenas para campos eletrostáticos. Quando as coisas começam a se mover, nenhum potencial pode ser definido. Não quero ser o físico exigente, mas um professor certa vez jogou um giz em mim por causa dessa imprecisão (ele foi bem preciso), então, como isso pode ser visto por jovens estudantes, achei que deveria ser apontado.

Comentários

• Para ter certeza, acho seu adendo estranho e não contextualmente correto. Há há , por exemplo, uma diferença potencial entre os terminais de um resistor com uma corrente que atravessa, uma vez que há uma distribuição de carga através do resistor que dá origem a um campo elétrico através do resistor. Uma carga que se move através do resistor perde energia potencial. Além disso, uma das premissas da teoria do circuito ideal é que quaisquer campos magnéticos variáveis no circuito são insignificantes e, portanto, os potenciais são bem definidos.
• @AlfredCentauri bem, meu ponto é apenas o uso incorreto da palavra ” potencial “. Pelo menos em italiano significa algo muito preciso que não pode ser definido ed para vários campos E. Eu ‘ gostaria de ver alguma literatura sobre o fato de que isso é uma suposição, talvez ‘ estamos falando de duas coisas diferentes.
• Podemos estar falando sobre coisas diferentes, então ‘ vou procurar algumas referências e ver se podemos esclarecer as coisas.
• Isso ‘ é do que estou falando: aqui . Não estou discutindo o fato de que a palavra ” potencial ” é amplamente usada em EE, eu ‘ estou apenas dizendo que pode ser algo que um professor universitário de física não ‘ gostaria de ouvir sem a palavra eletrostática na mesma frase. É ‘ é por isso que ‘ estou surpreso que a existência de um potencial é uma suposição para a teoria do circuito, uma vez que a teoria do circuito funciona em CA também claro.
• Como você, eu ‘ estou ciente de que um potencial elétrico só pode ser estritamente definido para um campo elétrico estático.No entanto, na teoria do circuito ideal, assumimos (1) as mudanças se propagam instantaneamente (aproximação do elemento concentrado), (2) nenhuma carga se acumula em qualquer lugar do circuito e (3) não há acoplamento magnético entre os elementos do circuito. Claro, isso não é físico, mas quando as taxas de mudança são ‘ pequenas o suficiente ‘, de modo que as suposições acima são efetivamente verdade, a teoria do circuito ideal é uma boa aproximação. E, como você ‘ sabe, essas suposições não são ‘ não boas para, por exemplo, circuitos de RF.

Uma tensão está sempre em dois nós, é a diferença entre os potenciais elétricos desses dois nós. Eles são estritamente falando sempre aplicados por algo, mas falamos sobre a aplicação de uma voltagem em dois nós quando definimos os potenciais desses dois nós conectando-os às saídas de uma fonte de voltagem, cujo papel é garantir que a voltagem entre eles seja fixada em um valor conhecido.

A tensão de um nó é muitas vezes uma abreviatura para o potencial desse nó em relação à terra do circuito (que, como um lembrete, é apenas um nó que foi arbitrariamente associado a um valor de 0 V ).

O potencial elétrico é frequentemente comparado à altura na analogia do líquido, onde o fluxo de água é uma corrente elétrica e rochas ao longo do seu caminho, resistência.

Lembrete: um nó é um nó único ponto de interesse definido no circuito (um pino, a interseção de vários ramos, etc.).

A frase ” tensão através de um elemento de circuito “significa precisamente a diferença de potencial entre os terminais do elemento de circuito. Pode-se medir essa voltagem com um medidor.

A frase “voltagem aplicada a um elemento do circuito” é menos precisa, mas acredito que significa que alguém está conduzindo o elemento do circuito com um fonte de tensão de algum tipo e que a tensão transversal seja, mais menos, fixada por esta fonte.

O oposto disso seria a “voltagem fornecida por um elemento de circuito”, o que implicaria que a voltagem é gerada pelo elemento de circuito, por exemplo, uma bateria, um capacitor, etc.

Comentários

• Vamos dividir isso ainda mais usando um exemplo. Então, podemos medir um elemento de circuito como uma lâmpada, e descobrir que a voltagem em seus terminais para um certo valor, ainda … o PS pode aplicar um valor maior / menor de voltagem para essa mesma lâmpada?
• Em um circuito, tenho um elemento que ‘ s resistência é extremamente baixa, eu ‘ gostaria de aumentar a resistência para que mais voltagem pode ser aplicada a esse elemento, mas estou ‘ m confuso porque a voltagem nesse elemento permanece a mesma, independentemente de aumentar sua resistência … espero que faça sentido.
• @Key, se o PS for efetivamente uma fonte de tensão (resistência interna insignificante), o PS fixa a tensão no elemento. Mudar a resistência do elemento mudará apenas a corrente. Se o PS for efetivamente uma fonte de corrente (alta resistência interna), o PS fixa a corrente. Mudar a resistência do elemento mudará apenas a tensão transversal. Se o PS não for uma boa fonte de tensão nem uma boa fonte de corrente (resistência interna moderada), mudar a resistência do elemento mudará tanto a tensão de passagem quanto a corrente de passagem.
• Obrigado, parece que muito mais para eu entender.

tensão aplicada significa a tensão que é dada por nós ao componente.

tensão em significa a tensão que é reduzida pelo componente devido à resistência interna do componente

A voltagem aplicada a um componente é a voltagem real fornecida ao componente. Considerando que a tensão em um componente é a queda de tensão / tensão dissipada pelo componente. Em ambos os casos, tensão significa uma diferença de potencial elétrico entre dois pontos. É sempre entre dois pontos, pois é apenas a diferença entre esses dois pontos que produzem uma força eletromotriz.

Agora, a voltagem aplicada a um componente e a voltagem através de um componente podem ou não ser o mesmo valor . Se você estiver aplicando 5 volts a um circuito de resistor único, esse resistor receberá todos os 5 volts à medida que a tensão é conservada em um loop (KVL). Se você agora tem 2 resistores em série de valores iguais, cada resistor agora obtém 2,5 volts do total de 5 volts. Tecnicamente, neste último caso, um total de 2.5 volts são aplicados ao último resistor e, portanto, a tensão nele é de 2,5 volts. No entanto, existem componentes não acionados por tensão, o que significa que eles são movidos por corrente. Um diodo de qualquer tipo é um bom exemplo, onde você pode aplicar 5 volts a ele, mas a queda de tensão real pode ser algo em torno de 0,5 volts. Neste caso, o resto da tensão é enviado de volta para a fonte e a energia será dissipada pela resistência interna da fonte.