Existe uma diferença intencional entre as palavras “eloquente” e “articulado” ou são simplesmente dois adjetivos sinônimos?
Quando uso o adjetivo “eloquente”, geralmente penso em linguagem florida, decorada ou artesanal. O indivíduo se esforça para tornar sua fala mais colorida ou artística. Se eles fazem isso consciente ou inconscientemente, não é relevante para o meu uso.
No entanto, quando uso o adjetivo “articulado”, penso em alguém que simplesmente tem um forte entendimento e uso de uma linguagem. Eles são claros e fáceis de entender. Suas palavras são adequadas e corretas, mas não necessariamente as mais fluentes ou “divertidas” de ler ou ouvir.
Portanto, pode-se ser articulado, mas não eloquente, na minha opinião. Suponho que também se possa ser eloqüente, mas não verdadeiramente articulado, mas acho que isso é muito raro, pois ter a habilidade de elaborar uma frase para um certo efeito requer mais ou menos um domínio bastante forte da linguagem pretendida.
Essa variação particular no uso é comum entre falantes de inglês ou eu sou apenas estranho?
Comentários
- Eloquent para mim isn ‘ t sobre discurso florido. Em vez disso, sobre alguém que pode penetrar e expressar o cerne da questão com força e clareza, e apropriado para o público. O que não é o mesmo que ser geralmente articulado, embora tendam a andar de mãos dadas na maioria das vezes
- O que o dicionário disse a você? Os significados são bastante distintos.
- @Drew – De acordo com apenas uma pesquisa geral do Google, procurando no Merriam-Webster e no vocabulary.com, os dois compartilham uma definição quase idêntica. Pelo menos para seus adjetivos. Eloquente: -Google – fluente ou persuasivo na fala ou escrita -MW – tendo ou mostrando a capacidade de usar a linguagem de forma clara e eficaz -Vocab.com – expressando-se prontamente, de forma clara e eficaz Articular: -Google – tendo ou mostrando a capacidade de falar fluente e coerente -MW – capaz de expressar ideias de forma clara e eficaz na fala ou na escrita -Vocab.com – expressar ou declarar claramente
- Mesmo aqueles que você cita são bastante diferentes. mostrar a capacidade de usar a linguagem de maneira clara e eficaz em vez de mostrar a capacidade de fale com fluência e coerência . A articulação diz respeito à expressão verbal e, especialmente, à pronúncia. A eloquência pode ser tanto sobre o que você diz quanto sobre como, e não precisa ser em voz alta.
- @Drew, vejo o que você está dizendo, mas ambas as palavras têm definições que mencionam tanto a escrita quanto a fala. Eloquent – Google – fluente ou persuasivo em falar ou escrever e Articular – MW – capaz de expressar ideias de maneira clara e eficaz falando ou escrevendo .
Resposta
Acho que sua compreensão está definitivamente no caminho certo. Em minha opinião, “eloqüente” é mais forte e ainda mais favorável conotativamente do que “articulado”. Eloquent quase implica um talento na “elocução”, a prática da oração ou discurso formal, ou seja, falar bem ou de forma convincente na forma de, e. Cícero. Articular implica na capacidade de elucidar os pensamentos de uma pessoa de forma clara e sucinta, mas não implica tanto em um talento natural para falar ou persuadir quanto “eloquente”.
Resposta
De acordo com o Merriam-Webster “s Dictionary of Sinônimos (1984), ambos articulado (como um adjetivo) e eloquente pertencem a dois grupos distintos de sinônimos – um grupo em que a outra palavra também aparece e um grupo (cada) em que a outra não aparece. Isso ajuda a explicar por que, quando entendido em seus sentidos não sobrepostos, as duas palavras parecem bastante diferentes, ao passo que, quando vistas em seu sentido comum, têm muito em comum.
O sentido de articular que não está intimamente relacionado a eloquente é aquele que o torna sinônimo de oral e vocal porque, de acordo com Merriam-Webster, eles “podem significar proferidos por voz ou tendo que fazer com expressão. “O dicionário diz isso sobre este sentido de ar ticulado :
Articulado implica o uso de linguagem distinta e inteligível; assim, a fala é a emissão de sons articulados ; gritos articulados são aqueles expressos em palavras significativas, e não em sons sem sentido [.]
O sentido de eloquente que não está intimamente relacionado a articulado é aquele que o torna um sinônimo de expressivo , significativo , significativo , grávida e sentenciosa – palavras que, MW diz, “significam transmitir ou manifestar claramente um pensamento, ideia ou sentimento ou uma combinação destes.”Com relação a eloquente neste sentido, o dicionário oferece este comentário:
Algo é eloquent … que revela com grande ou impressionante força os pensamentos, ideias ou sentimentos … ou que dá uma sugestão definida e clara de um condição, situação ou caráter [.] … Eloquente também se aplica a palavras, estilo e discurso quando um poder de despertar sentimentos profundos ou de evocar imagens ou ideias carregadas de emoção está implícito [.]
Mas o Dicionário de sinônimos também agrupa articulado e eloquente juntos em um grupo que inclui volúvel , vocal , fluente e fluente . Aqui estão as partes relevantes dessa entrada no dicionário:
Vocal, articulado, fluente, eloquente , volúvel, glib podem os homens ser capazes de se expressar com clareza ou facilidade, ou mostrar tal habilidade. … Articulate é frequentemente aplicado a pensamentos e emoções com referência à sua capacidade de expressão, assim como a pessoas ou suas declarações. Implica o uso de uma linguagem que revela ou transmite exatamente e distintamente o que busca expressão [.] … Eloquent geralmente implica fluência mas sugere também o estímulo de uma emoção poderosa e sua expressão em linguagem fervorosa e comovente; é aplicável não apenas a palestrantes, mas a escritores e pode ser estendido a coisas que transmitam sugestões semelhantes [.]
Em seu sentido sobreposto relacionado a “claro ou expressão fácil, “então, articulado e eloquente diferem principalmente em sua ênfase— articulado enfatizando a precisão na representação ou transmissão de um pensamento ou sentimento subjacente, e eloqüente enfatizando o sentimento do falante ou escritor, bem como sua eficácia em conjurar ou evocar uma resposta desejada no ouvinte ou leitor.
Articular , portanto, dezenas para aplicar a precisão altamente eficaz na expressão, como em uma cadeia finamente trabalhada de palavras bem escolhidas, e eloquente para inspiração apaixonada , como em uma torrente irresistível de palavras comoventes. Essa parece ser a visão do Dicionário de sinônimos Merriam-Webster , de qualquer maneira.
Resposta
Para mim, “eloqüência” na fala é sobre lucidez e suavidade na fala, enquanto “articulação” é sobre vigor da fala. Conforme alguém se articula durante a fala (isto é, move os membros), as palavras da boca são complementadas com os movimentos e a fala torna-se mais contundente e eficaz. Isso é precisamente o que se denomina “uma fala articulada”. No entanto, a “eloqüência” da fala diz respeito apenas à clareza, lucidez e suavidade da fala. A única maneira como “eloqüência” e “articulação” parecem semelhantes é que os dois são normalmente encontrados em um bom falante.
Deixe-me explicar melhor: o inglês é uma língua rica. Tem um vocabulário amplo. Um, que tem um bom vocabulário, pode ser eloquente orador. Agora, suponhamos que o hindi não seja tão rico linguagem. Portanto, é possível que alguém que se expresse em hindi não consiga atingir a eloqüência que alguém que se expressa em inglês pode alcançar. Mas, isso não é verdade com “articulação”. Um, em ambas as situações, poderia ser igualmente articulado.
Diga-me se estou certo.
Comentários
- Gosto da sua explicação, mas existem duas definições distintas para essa palavra. Em seu caso de uso, usar a palavra como um meio para descrever o método de ênfase que uma pessoa usa é absolutamente correto. Ele ou ela pode se articular enquanto fala para aprimorar suas palavras. No entanto, a palavra também pode significar ser capaz de reunir (juntar) palavras de uma maneira habilidosa. Nesse caso, sinto ” articulado ” e ” eloquente ” são um pouco mais semelhantes. Temo que provavelmente não fui ‘ específico o suficiente sobre a versão da palavra a que me referia. Meu erro 🙂
Resposta
Eloquent se refere a uma (s) instância (s) específica (s), enquanto “articular” é uma condição contínua. Uma pessoa articulada pode ser eloquente às vezes, mas não necessariamente sempre. Por exemplo, um entusiasta pode falar com competência sobre seu assunto preferido, mas ainda assim falta eloqüência – pode ser extremamente monótono, chato ou não convincente. Mesmo quando dizemos que alguém foi eloqüente em uma série de debates, não excluímos a possibilidade de que eles pudessem falar sobre o assunto errado para a Inglaterra.Eloquent também se aplica a ações (“um gesto eloquente”), o que não é verdadeiro para “articular”, a menos que você seja um mecânico.