Qual é a diferença entre cem , cem e cem ? Qual é a correta?
O livro tem cem páginas.
O livro tem cem páginas.
O livro tem cem páginas.
Eu acho talvez o primeiro esteja correto. Está certo?
Resposta
O primeiro exemplo está incorreto. O segundo e o terceiro exemplos estão corretos. Qual você usa é mais uma questão de preferência, embora cem apareça com mais frequência do que cem . Há também outra forma, cem , que era comum no passado, mas quase não tem uso.
Consulte Visualizador Ngram do Google: cem, cem, cem :
Resposta
A segunda ou terceira versão está correta em minha opinião.
De acordo com a x um e cem x cem , tudo depende do contexto.
Quando você diz “cem” ou “um milhão”, está apenas fornecendo uma ordem de magnitude, e o número exato não importa. Tanto é assim que quando você diz “um milhão de razões para não fazer isso”, obviamente não é “importante quantos exatamente. Quando você diz” um milhão “ou” mil “, então você está geralmente sendo bastante preciso com o número que você “estou dando:” Ganhei um milhão de pesos na loteria “(sorte sua, embora eu suspeite que não seja tanto) ou” Esta aldeia tem mil habitantes “.
Resposta
Parte da resposta depende de você estar aprendendo a variante do inglês americano ou britânico.
Em inglês britânico, dir-se-ia
Esse bolo tinha cem calorias
Em inglês americano, normalmente se diria
Esse bolo tinha cem calorias
Além disso, existem outras diferenças entre como os números são declarados em inglês britânico e americano, que costumam causar confusão íon para novos alunos:
Esta bicicleta custou dois mil cento e trinta e sete dólares
Seria um número válido em inglês americano, ou seja, $ 2.137, enquanto em inglês britânico preferencialmente seria usado o formato
Esta bicicleta custou dois mil, cem e trinta e sete libras.
Significa o mesmo número – £ 2.137.
Em ambos inglês americano e britânico, você precisa qualificar o número com “a” ou “um” ao declarar uma exatidão, por exemplo
Este livro tem cem páginas
Está errado tanto no e Inglês Britânico. No entanto, você pode usar a forma plural da quantidade sem “a” ou “um” para quantidades indefinidas para expressar uma ordem de magnitude:
Este livro tem centenas de páginas
Que seria usado de forma idiomática para significar
Este livro tem muitas páginas
Ou precisamente para significar que o livro tem algo entre 100-999 páginas.
Comentários
- Acho que devemos observar que ambos cento e trinta e sete e cento e trinta e sete estão corretos em ambos variante do inglês. Consulte este Ngram para uma comparação.
- Cento e trinta e sete definitivamente não é o inglês falado ou escrito válido na Inglaterra.
- Cento e trinta e sete definitivamente não é o inglês falado ou escrito válido na Inglaterra. Os americanos ficam mais tranquilos com relação a ” Cento e cinco “, mas pode causar confusão ao falar sobre dinheiro, quando ouvem ” Cento e cinco ” significando $ 100,05, não $ 105.
- Qualquer um está correto em inglês americano, (e cento e trinta e sete soa extremamente estranho para mim). Acho que essa forma é mais comum na Nova Inglaterra. Eu não ‘ não sei sobre o inglês britânico, mas se não for válido na Inglaterra, talvez os resultados do Ngram sejam da Escócia ou do País de Gales. Eles também podem ser de obras britânicas citando americanos.
- Acho que ” centenas de algo ” significa um número aproximadamente entre 200 e 1999 (ou 150 e 1499 com arredondamento). Ou seja, duas centenas ou mais, mas menos de dois mil (o que seria ” milhares de algo “).
Resposta
“Cem” é a ordem de magnitude, assim como “vinte” mostra a ordem de magnitude.
No Reino Unido, “cento, cento e um, cento e dois”, etc., é um estilo comum quando se fala sobre 100, 101, 102, etc. Esta forma também é usada para escrever o que foi falado. “Cem” também é usado. Qualquer forma também é usada para 1.000, ou seja, “mil” ou “mil” etc.
Nos EUA, a forma “cem” e “mil” é usada com sem o artigo indefinido “a”. E “um” também não é usado quando se fala em 100, 101, 102, 1000, 1001, etc.
Resposta
Com relação um cem ou um cem etc, a pessoa que diz que há uma diferença está certa – um é usado mais para precisão, mas um é mais comum e empregado. “Eu tenho mil trezentos e trinta e um funcionários” soa melhor se você disser “mil …”, pois é uma precisão.
Resposta
Para um aluno de inglês, todos eles podem parecer corretos de um ponto de vista lógico, com o segundo e o terceiro diferindo pela especificidade, uma vez que contêm quantificadores modificadores. No entanto, de um ponto de vista gramatical, dizendo,
o livro tem cem páginas
está incorreto; ainda
o livro tem vinte páginas
está correto.
Todos os números grandes: mil, um milhão, um bilhão, etc. requerem um “a” ou o nome de um dos seguintes números especiais ou combinações deles para precedê-lo: 1-20,30, 40,50,60,70,80 e 90. Essa estranheza da língua inglesa ocorre porque todos esses números especiais têm nomes específicos:
Um, dois , três, quatro, cinco, seis, sete, oito, nove, dez, onze, doze, treze, quatorze, quinze, dezesseis, dezessete, dezoito, dezenove, vinte, trinta, quarenta, cinquenta, sessenta, setenta, oitenta, noventa
Se não tivéssemos esses nomes especiais para as dezenas, então dizer,
o livro tem vinte páginas
seria impossível, em vez disso, diríamos:
o livro tem duas dez páginas
Se isso fosse verdade, seria estranho dizer:
Tenho dez livros.
em vez disso, os palestrantes diriam:
Eu tenho dez livros e cada livro tem dez páginas .
Portanto, do ponto de construção de uma linguagem lógica, poderia ser proposto que digamos:
Eu tenho cinco livros e cada livro tem cinco páginas,
no entanto, isso parece completamente ridículo. Em vez disso, é aconselhável dizer:
Tenho cinco livros e cada livro tem cem páginas.
Portanto, quando a adição de um quantificador numérico como “a” ou “um” é redundante, o uso da frase deve ser totalmente opcional.
Infelizmente, não estamos reconstruindo o Língua inglesa, portanto, se você deseja ser compreendido, é aconselhável que você siga o uso comum e aplique um “a” ou “um” antes de números grandes.
Comentários
- Acho que entendi seu ponto. No entanto, ler isso me deixa confuso, porque não ‘ não sei quais estão corretos e quais não. Recomendo você pelo menos reformatar sua resposta, caso contrário, isso pode ser bastante enganoso para os leitores.
- O fato de que cem está incorreto e cem é correto não tem nada a ver com lógica. Alemão e francês seguem a mesma construção, mas deixam de fora artigo na frente de 100 e 1000 (mas não 1000000 e superior). Não ‘ não é sobre lógica, é assim.