USCF é a federação de xadrez de todos os Estados Unidos. Minha pergunta é se há diferença na classificação dada em um estado e outro. Por exemplo, um jogador com pontuação de 1900 na Califórnia é em média melhor ou pior do que um jogador de 1900 em Indiana? Eu estaria interessado nas percepções e / ou dados das pessoas que o levem à sua conclusão.
Resposta
As avaliações não são exatamente “fornecidas”, mas determinadas a partir do resultado dos jogos.
Se 1) houver mistura suficiente (jogadores de Indiana jogam contra os da Califórnia etc.) e 2) se muitos jogos forem disputados, as classificações devem ser comparáveis entre os estados.
Por outro lado, se um grupo de jogadores for separados porque eles só jogam entre si, isso pode levar à distorção de suas classificações em comparação com jogadores de fora do grupo.
Comentários
- Anedota pessoal (e portanto, vale o que você ' pagou por ele). Eu ' joguei em clubes de cinco estados (' não sou um jogador com título e não ' t viajar para torneios): um na costa oeste, um nas montanhas, dois no meio-oeste, um na costa leste. Houve uma diferença notável em um dos estados do Meio-Oeste dos outros quatro estados (~ 200 pontos) – mas aquele clube estava relativamente isolado em termos de jogos disputados contra jogadores de fora. Os demais lugares que ' joguei foram todos aproximadamente equivalentes.
- (O comentário acima concordo com @ user1583209.)
Resposta
Não posso especular se as avaliações valem mais em um estado dos EUA do que em outro, mas posso delinear o mecanismo que poderia explicar esse fenômeno se observado.
Quando dois jogadores jogam um jogo graduado (em um sistema de classificação do tipo ELO), a troca de classificação é de soma zero. Ou seja, a perda de classificação de um jogador é o outro jogador Jogo de classificação. Se a classificação de um jogador continua aumentando (talvez porque ele é jovem e está melhorando rapidamente), então, em média, as classificações de seus oponentes estão diminuindo, mesmo que sua força de jogo permaneça a mesma. Da mesma forma, se um jogador com classificação elevada a classificação continua diminuindo (talvez por causa do aumento da idade e do declínio da saúde), então, em média, a classificação de seus oponentes está aumentando, mesmo que sua força de jogo permaneça a mesma.
Em um estado (ou qualquer parte Se você quiser aplicar a análise a outros países, os pontos de classificação são “criados” quando um novo jogador começa a jogar jogos classificados ou quando um jogador classificado muda para o estado / área. Nos sistemas de classificação do estilo ELO, quando um novo jogador recebe uma classificação pela primeira vez, isso não envolve a remoção de pontos de classificação de seus oponentes anteriores. Eles são criados do nada.
Da mesma forma, os pontos de classificação são “destruídos” quando um jogador classificado muda de um estado / área ou um jogador classificado desiste permanentemente de jogar jogos classificados.
Isso sugere vários cenários nos quais poderia ocorrer inflação / deflação de classificação relativa.
Uma área economicamente pobre provavelmente terá novos jogadores entrando no sistema como juniores, melhorar, atingir, digamos, 2.200 – 2.400, terminar a escola ou universidade e depois ir para a cidade grande para ganhar muito dinheiro. Os jogadores nesta área provavelmente serão subestimados. Por outro lado, os jogadores da cidade grande provavelmente serão superestimados.
Uma área de xadrez vibrante com muitos jogadores novos aprendendo o jogo e entrando / aumentando o pool de classificação provavelmente terá inflação de classificação. Por outro lado, uma área onde os jogadores estão envelhecendo e parando de jogar devido a problemas de saúde, família ou trabalho e onde poucos novos jogadores estão aprendendo a jogar ou se mudando para a área provavelmente terá deflação de classificação.
Comentários
- Vale a pena notar que o uscf usa glicko, que não tem troca de classificação de soma zero. Em particular, o sistema glicko considera a estabilidade da classificação, o que atenua os efeitos que você está descrevendo. Dito isso, os bolsões de classificação ainda existem (porque todos os sistemas de classificação são fundamentalmente relativos ao pool), mas o glicko “corrige” alguns dos problemas de elo.
Resposta
Com certeza!
O problema é que os jogadores não jogam jogadores suficientes em outras regiões para equilibrar as discrepâncias devido ao número de crianças e à rapidez com que melhoram.
E embora talvez tenha corrigido / melhorado agora, as avaliações iniciais fazem uma grande diferença. Se todos jogassem em um torneio nacional ou regional grande aberto para seus primeiros jogos, eles teriam uma classificação mais alta do que se jogassem apenas um pequeno torneio local. Este foi um grande problema no início das classificações.
Além disso, bons jogadores tendem a se agrupar nos mesmos lugares. EG Quando eu toquei quando a maioria dos mestres estava em NY.Alguns estados podem ter alguns, mas a maior parte deles estava na área de Nova York, onde os DOIS grandes clubes de xadrez estavam. Em DC havia um bom clube, mas a força estava muito abaixo de NY.
Alguns estados simplesmente não atraem pessoas, então eles terão menos jogadores fortes que, como todas as pessoas, preferem um clima e empregos melhores onde vivem.
Quando joguei em torneios, o sul sempre foi muito mais fácil do que no norte. Eu estava em DC, que era mediano entre os dois.
O mesmo vale para jogadores de Bridge. Os do sul são muito mais fáceis e muitas pessoas só conseguem o título LifeMaster (bridge) depois de se aposentarem na Flórida, onde a competição é mais fácil. Em parte devido ao envelhecimento, mas no geral os jogadores do sul estão visivelmente mais fracos.