É aceitável usar “ especialmente ” no início de uma frase?

• Não é aceitável na redação formal ou acadêmica. (Normalmente.)

  Existem exceções. @oosterwal, @tcovo e @wooble dão bons exemplos de construções perfeitamente válidas começando com especialmente (ou no caso de wooble, começando com porque ).

  Um exemplo com porque :

Devido à necessidade de diminuir seus cestas para o chão da caverna diariamente, o Pitifoo começou a desenvolver mecanismos engenhosos para implantar as cestas com maior velocidade e menos esforço.

Um exemplo com especialmente :

Especialmente durante a depressão do século XVII, quando o dinheiro era escasso em muitos países, as transações freqüentemente revertiam para pagamentos em espécie. ^{A história econômica de Cambridge da Europa , editada por Sir John Harold Clapham, Eileen Power, Michael Moïssey Postan, Edwin Ernest Rich}

Outro:

Especialmente durante os anos de c No conflito entre esses poderes, 264-248 a.C., os judeus devem ter sofrido muito. ^{Uma introdução ao Antigo Testamento: cronologicamente organizado por Harlan Creelman}

• É provavelmente aceitável em correspondência por e-mail no trabalho, mas você deve estar ciente do tom informal que isso dá.

  Às vezes, informalidade deliberada pode ser uma coisa boa, pois dá ou cria a sensação ou a ilusão de um relacionamento mais próximo. É mais casual, além de ser mais informal, e esse relaxamento das regras “formais” pode dar à correspondência a mesma sensação relaxada.

  “Mas espere”, eu ouço você dizer, “você não está cometendo um erro deliberada e estrategicamente se usar assim?”

  “Especialmente se você usar assim?” Eu pergunto.

  “Não”, você diz, “você” está apenas zombando de mim. Quero dizer que não apenas um primo feio da estrutura de frase correta, que você pode escolher usar como quiser. Na verdade, está quebrado. É um solecismo.

  “Absolutamente não”, insisto. “Definitivamente não.” Eu balanço minha cabeça virtual. “O mecanismo da linguagem é muito mais flexível do que você pensa. As regras são introduzidas na sua cabeça para que você saiba como as frases funcionam. Assim que você conhecer essas regras e como elas funcionam, os mecanismos sintáticos e semânticos reais que você usa para comunicar seus pensamentos pode torcer, dobrar e esticar para se ajustar à forma da circunstância atual. “

• Entre amigos, tudo bem, contanto que um de vocês não seja um absolutista gramatical.

• É certamente uma formação aceitável na escrita de ficção, pois reflete a prática real que ocorre no inglês falado.

Seus instintos estão no dinheiro. A forma básica da frase deve ser:

ação / conclusão [,] [especialmente] se condição .

Dito isso, esta é uma daquelas regras que você pode quebrar se fizer isso conscientemente. Dividir a frase em duas antes de “especialmente” adiciona ênfase extra (como na resposta de @Ed Guiness). Como acontece com a maioria das violações de regras estilísticas, você deve fazer isso com moderação; a ênfase excessiva perde seu efeito e faz você parecer um idiota.

Você pode usar palavras como “especialmente” ou “porque” no início da frase desde que você forneça um cláusula de suporte depois dela.

Porque meu cachorro tinha pulgas, eu tive que fazê-lo dormir do lado de fora.

Principalmente quando o boletim meteorológico predizer chuva, você deve ter um guarda-chuva no carro.

Em ambos Nestes exemplos, você pode alterar a ordem das cláusulas de modo que “porque” e “especialmente” apareçam no meio da frase, após a vírgula.

Comentários

• Bom ponto, eu ‘ esqueci aquela reordenação.
• Porque uma vez eu tive um aluno de ESL em um grupo de revisão por pares me dizendo que eu não poderia ‘ usar ” porque ” no início de uma frase, eu ‘ m votando +1.

Não é realmente aceitável. Especialmente não por escrito formal.

Comentários

• Ou redação acadêmica. O que quer dizer que seu professor de inglês deve recusar.
• +1 para ” especialmente ” Perdi a primeira vez que li isso.

Acho que a passagem de exemplo gramaticalmente não é pior do que:

A alta proporção de água-sal não será boa para você. Se você estiver desidratado.

que já é de gramaticalidade discutível porque, como na passagem original, a segunda “frase” é uma oração subordinada isolada, que não é realmente uma frase. @oosterwal deu um exemplo que usa uma frase completa, o que parece menos estranho.

Além disso, não se esqueça de que “especialmente” pode modificar um adjetivo, em construções como:

Especialmente os caminhões grandes devem permanecer na pista certa.

Comentários

• @orokusaki: Você talvez tenha perdido a palavra ” não “? Tcovo provavelmente quis dizer isso eles ‘ são ” não são realmente uma frase ” – desde que ‘ s o que ‘ s escrito na resposta 🙂 Quanto ao segundo exemplo (sobre caminhões) – por que você afirma que ‘ não é gramatical?
• @psmears – Meu Deus, devo ter ficado cansado quando visitei este post. Minhas desculpas.

Discordo de outros participantes aqui – Acho que o exemplo dado é gramatical. Pode não ser formal ou de bom estilo, mas é gramatical. A segunda frase em consideração ( especialmente se você estiver desidratado. ) poderia ser simplesmente Isso é especialmente verdadeiro se você estiver desidratado condensada para facilitar a expressão.

Comentários

• Com certeza. Este tipo de elisão tende a ocorrer menos na escrita formal, mas não ‘ está ausente mesmo lá. E ‘ é positivamente abundante em linguagem informal (mas ainda gramaticalmente aceitável).
• Eu não ‘ não acho é justo dizer que você discorda dos outros pôsteres aqui, a menos que seja em algo diferente da construção ser gramatical. Vejo alguns dizendo que a construção é inaceitável por vários motivos, mas nenhuma declaração explícita de que ‘ não é gramatical.
• @jgbelacqua Talvez fosse injusto de me dizer isso. Em minha defesa, eu estava indo para as respostas que foram postadas na época (embora eu possa não ter visto todas).
• Bem, nada de mais. Apenas sendo TOC.

Faz sentido especialmente no início de uma frase.

^ Encontrei outro caso em que é aceitável.

Comentários

• I ‘ Estou surpreso que este esteja recebendo mais votos positivos. (Até agora ….)
• Infelizmente, ” especialmente ” pertence entre aspas acima.

Uma frase deve ser autônoma gramaticalmente.

Especialmente se você estiver desidratado.

Isso é um fragmento, puro e simples .

Nem estou convencido de que @Tcovo esteja correto.

Especialmente os caminhantes desidratados devem evitar alimentos com alto teor de sal.

Esta frase está gramaticalmente correta, mas pode ser lida incorretamente. Tecnicamente, a frase se refere a “caminhantes que estão excepcionalmente desidratados”. Se você quis dizer algo mais próximo de “Todos devem evitar o sal, especialmente os caminhantes que estão desidratados”, você está no caminho errado.

Especialmente os caminhões grandes devem permanecer na pista certa.

Novamente, esta frase está gramaticalmente correta. Refere-se a caminhões que são excepcionalmente grandes. Também poderia ser escrito “Caminhões que são especialmente grandes devem permanecer na pista certa.” No entanto, a frase não transmite muitas informações úteis. O que é um “caminhão especialmente grande”?Não sou motorista de caminhão, mas tenho quase certeza de que um motorista de caminhão também não saberia o que torna um caminhão “especialmente grande”. Mas é gramatical.

Comentários

• Acho que @Tcovo está gramaticalmente correto, mas essa construção é especialmente confusa, em parte porque é incomum ver ‘ especialmente ‘ no início de uma frase quando ativo como intensificador de um adjetivo.
• Só porque algo pode ser ambíguo, não significa que não seja gramatical …
• @orokusaki: Eu afirmei que a ambigüidade tinha algo a ver com a gramática correta?
• @orokusaki, a ambigüidade (e evitá-la) tem muito a ver com a gramática correta, mas isso não ‘ t significa que qualquer frase ambígua não é gramatical.
• @psmears – desculpe, interpretou mal seu comentário.