Comentários
- Se sua pergunta for sobre abreviações em geral, " UNICEF ", na minha opinião, é um mau exemplo, porque acho que esta sigla é mais um nome do que uma abreviatura. Acho que a maioria dos ouvintes nem ' sabe que não é um nome. (Pelo menos em países que não falam inglês, onde o nome escrito não é facilmente compreendido.)
- O último é mais apropriado, mas não porque você pode ' t use " o " antes de uma abreviação. Por exemplo, " moro no Reino Unido " e não " moro no Reino Unido ". Depende do que é ' s uma abreviatura e (no caso de nomes de organizações) como eles escolhem abreviar seus próprios nomes.
- Eu acredito que quem sabe dizem ' CIA ' em vez de ' CIA '.
- @ MattЭллен Você gostaria de verificar meu comentário na resposta à pergunta que você citou?
Resposta
Depende de como você pronuncia a abreviatura (neste caso, UNICEF) em qualquer parte do mundo em que você esteja. Se você tratá-la como um acrônimo e pronunciá-lo como uma palavra (~ younisef), então você não precisará do artigo. No entanto, se você tratá-lo como um inicialismo e soletrar cada letra ao pronunciá-lo , então você precisará do o .
Ilustrando com exemplos:
Estou falando sobre o que UNICEF fez pela Índia.
Estou falando sobre o que UN fez pela Índia.
Eu acredito que esta é mais uma regra geral do que qualquer outra coisa.
Resposta
Sim, você pode.
Veja vários exemplos no Google. Não há razão para que o artigo definido não possa ser usado apenas porque precede uma abreviação.
As possibilidades e exemplos são numerosos demais para serem discutidos.