Isso é ilegal:
Digamos que alguém queira enviar uma carta a um destinatário.
Mas se o remetente colocasse o endereço de devolução e o nome corretos na carta, ela provavelmente seria jogada fora pelo destinatário sem ter sido aberta.
Então, eles colocaram o nome de um nome fictício ou incorreto e o endereço de retorno em a carta, ou eles colocam o nome e endereço de uma empresa legítima (mas não a deles) na carta na esperança de que o destinatário a abra e pelo menos leia a primeira página da carta (o que os levaria a ler o resto dele).
Que leis isso infringe? Estou pensando 18 Código dos EUA § 1342 – Nome ou endereço fictício, mas não tenho certeza se quebra este ou outros.
Pronto não há nada na carta, exceto informações. Não há tentativa de obter dinheiro, fazer qualquer comércio, nem qualquer outra coisa exceto o conteúdo da carta, que é simplesmente informação factual apenas.
Comentários
- 18 USC 1342 só se aplica se o propósito de usar o nome falso for algo coberto pela seção 1341 (vários tipos de fraude) ou " qualquer outro negócio ilegal ". Tentar fazer alguém ler algo não é ' t " negócios ilegais " tanto quanto Eu sei, então não ' acho que isso é uma violação de 1342. Não posso ' pensar em qualquer outra lei que seria violados, também.
Resposta
Primeiro, os endereços de retorno destinam-se simplesmente a fornecer um mecanismo pelo qual um erro não entregue ou a carta devolvida pode ser devolvida ao remetente. Se você tiver uma preocupação prática, considere o seguinte : Eu trabalhei para o serviço postal e nunca experimentou uma instância em que alguém se preocupou se havia um endereço de retorno correto, exceto nos seguintes casos:
- Como mencionado acima, uma carta foi recusada ou não pode ser entregue, e uma tentativa será feita para devolver o carta para o endereço de retorno. Em casos de endereço de devolução falso, ilegível ou inexistente, a carta será marcada como não entregue e provavelmente destruída ou reciclada.
- Alguém está tentando enganar o sistema, colocando um endereço idêntico em cada entrega e o endereço do remetente de uma correspondência, especialmente em correspondências com postagem insuficiente. Se apanhada, esta correspondência irá para o endereço de entrega da mesma forma que qualquer outro caso de postagem insuficiente, com a devida postagem pelo destinatário. No entanto, neste caso, esta peça será retida e eventualmente destruída ao invés de retornar ao remetente, uma vez que não possui um endereço de retorno não idêntico.
- O conteúdo da correspondência é ilegal (por exemplo, antraz, drogas, etc., evidenciadas por equipamento forense ou por uma correspondência inadvertidamente aberta / destruída por uma máquina e descoberta por um funcionário dos correios). Nestes casos, a correspondência será enviada para o serviço de fiscalização postal (a maioria das fábricas possui uma própria). Esses inspetores postais podem ser usados como um endereço de retorno no caso de o remetente ser burro o suficiente para incluir um endereço de retorno preciso em uma correspondência ilegal.
18 Código dos EUA § 1342 penaliza quem comete crimes sob nomes falsos e usa linguagem ampla para incluir pessoas que usam pseudônimos para evitar a detecção, uma vez que essas ações fazem o trabalho de inspetores postais muito mais difícil. A linguagem final também torna ilegal a abertura de endereços de correspondência para pessoas que não sejam ela própria, embora isso provavelmente seja descrito em outro lugar também. Não se refere a endereços de retorno falsos, a menos que alguém abrisse a carta após o retorno, apesar de essa pessoa não ser o destinatário do remetente ou cometer algum outro crime usando o serviço postal.
As únicas situações em que vejo sua situação hipotética se tornando uma preocupação para inspetores postais ou reguladores postais seria :
-
A correspondência mascarada como um certificado , registrado ou outra classe especial de correio. Existem muitas correspondências indesejadas que parecem surpreendentemente semelhantes às classes protegidas de correio, mas são distintas o suficiente para não levantar quaisquer preocupações sérias (por exemplo, “CONFIDENCIAL”, “URGENTE” ou várias marcações verdes ou vermelhas). A penalidade provavelmente seria uma multa no valor de cada letra identificada multiplicada pelo preço do coro produto postal em resposta.
-
O endereço de retorno é de uma entidade governamental, ou possivelmente de uma pessoa ou empresa incomodada, mas não foi realmente enviado desses locais. Suspeito que esta seja a possibilidade mais relevante para sua pergunta. No entanto, é improvável que isso suscite qualquer preocupação, a menos que um destinatário ou outra parte afetada levante uma preocupação de fraude ( 18 USC 1341, 1342 & 1345; 39 USC 3005 & 3007 ) com o serviço postal. Isso seria feito pelo serviço de inspeção postal, que investigaria o conteúdo das correspondências em busca de quaisquer sinais do remetente real, e eles podem tentar uma variedade de outros métodos (por exemplo, rastrear contadores de carta, vigilância) para localizar a origem do correspondência. No entanto, as penalidades legais provavelmente estariam relacionadas à fraude e poderiam estar fora dos regulamentos postais em si, mas poderiam incluir leis federais sobre a prática de crimes que alavancam o serviço de correio e várias outras leis se isso for feito em outros estados (também isso pode convidar Atenção do FBI).