É legal usar fontes protegidas por direitos autorais sem licença para projetos sem fins lucrativos?

No Reino Unido, o Copyright Designs & Patents Act 1988 permite especificamente o uso de fontes sem infringir direitos autorais.

54 Uso de fonte durante a impressão normal .
(1) Não é uma violação de direitos autorais em um trabalho artístico que consiste no desenho de uma fonte—
(a) usar a fonte no curso normal de digitação, composição texto, composição ou impressão,
(b) possuir um artigo para a finalidade de tal uso, ou
(c) fazer qualquer coisa em relação ao material produzido por tal uso;
e isto não obstante que é usado um artigo que é uma cópia infratora do trabalho.

No entanto, você comete cometer uma ofensa se não o fizer ” t obter a licença correta para a fonte em primeiro lugar. Você precisa da licença certa para criar as cópias das fontes que pretende usar: talvez um arquivo TTF simples, talvez uma versão da fonte da web ou outra coisa.

17 Violação de direitos autorais por cópia.
(1) A cópia da obra é um ato restrito pelo direitos autorais em todas as descrições de trabalhos com direitos autorais; e as referências nesta Parte a cópias e cópias devem ser interpretadas da seguinte forma.
(2) A cópia em relação a uma obra literária, dramática, musical ou artística significa reproduzir a obra em qualquer forma material. Isso inclui o armazenamento do trabalho em qualquer meio por meio eletrônico.

Você pode descobrir que o proprietário da fonte cobrará apenas uma pequena taxa para permitir que você baixe o fonte e produza as versões que você precisa usar. Depois de ter a fonte, o proprietário da fonte não pode “impor taxas de royalties no Reino Unido.

Outras jurisdições podem ser diferentes.

Esta resposta não fornece aconselhamento jurídico definitivo no Reino Unido ou outras jurisdições. Se desejar aconselhamento jurídico, peça um advogado.

Comentários

• Isso é um pouco confuso (mas, novamente, que texto jurídico isn ‘ t.;) Isso se refere aos direitos autorais do próprio design do tipo ou é uma referência à cópia de outras obras de arte publicada usando uma fonte? I ‘ m também não tenho certeza sobre o ‘ proprietário da fonte pode ‘ impor taxas de royalties ‘ refere-se a. Não ‘ isso dependeria da licença específica acordada com o distribuidor de fontes?
• Para usar uma fonte, você precisa criar sua própria cópia da arte (por exemplo, copiar o arquivo TTF para o seu computador). Essa atividade é licenciável. Usando o fon t em um arranjo tipográfico (disposição de letras) não é licenciável de forma alguma sob a lei do Reino Unido. Isso se aplica até mesmo se a cópia original não tiver licença. Nada disso se aplica à cópia de arranjos tipográficos existentes que são protegidos por direitos autorais por 25 anos a partir de sua publicação original.
• Independentemente de ser ‘ tecnicamente correto, acredito nesta resposta confunde a questão ao falar sobre uma distinção de uso / obtenção não relevante para a questão, que é mais sobre se há alguma isenção de direitos autorais permitindo que você obtenha e use uma fonte comercial sem pagar se não tiver a intenção para ter lucro. Pelo menos essa é a minha interpretação do que a pergunta está perguntando, embora reconheço que não seja bem especificado.
• @thomasrutter Infelizmente, obter e usar devem ser separados. Use está bem e não pode ser restringido. Como você obtém a fonte é importante. A resposta se aplica apenas ao Reino Unido, e isso é explicitamente declarado nas primeiras quatro palavras.
• Eu sei disso, mas não ‘ não acho que isso seja relevante a esta questão e acho que falar sobre isso confunde a questão. Minha interpretação é que ‘ é bastante claro que a questão é tanto a obtenção quanto o uso. YMMV.

Resposta: Não

Não há nenhuma isenção de direitos autorais que permite obter e usar uma fonte comercial sem pagar por ela, se você não pretende ter lucro.

Você precisa de uma licença para obter qualquer fonte (a menos que você mesmo tenha projetado e criado a fonte), independentemente da forma como pretende usar .

Dito isso, se você já obteve a fonte e o fez de forma legítima , não há nenhuma restrição quanto ao seu uso.

Legítima maneiras de obter uma fonte, com uma licença, incluem:

• Uma fonte veio junto com outro software e você obteve todo o pacote legitimamente.
• Você comprou uma fonte de um fundição / varejista de fontes comerciais.
• Você obteve uma fonte que tem uma licença gratuita, como a Licença de fonte aberta SIL, ou apenas uma licença “gratuita para uso”.

Além de isso, a pergunta usa vagamente o termo “sem fins lucrativos”, mas esse termo não é apropriado aqui. “Sem fins lucrativos” é uma designação oficial dada a organizações que satisfazem certos critérios. Seu uso pode nem mesmo ser qualificado como “não comercial” porque, mesmo que você diga que “não ganhará nenhum dinheiro com seu projeto, se ele for usado em um ambiente comercial, onde, por exemplo, pode ter o efeito de promoção ou publicidade uma empresa, ainda é comercial.

De acordo com a fonte, se for licenciada, você pode ” para usá-lo em sites sem fins lucrativos ou qualquer outro aplicativo.

Você pode usar o Google Fonts . Ele tem uma coleção enorme e muitas fontes são gratuitas.

Comentários

• Todas as fontes das fontes do Google são gratuitas e isso significa não apenas livre para usar, mas também para compartilhar.

Pelo menos nos EUA, fontes não pode “ter direitos autorais.

Talvez você queira dizer” fontes licenciadas “?

Se sim, a resposta à sua pergunta estaria na licença que veio com a fonte.

Muitas fontes permitem que você as use livremente para uso pessoal, mas requerem uma licença paga para uso comercial (que pode ser com ou sem fins lucrativos).

Comentários

• Incorreto. As fontes são definitivamente protegidas por direitos autorais nos Estados Unidos. Você está pensando na fonte. A fonte arquivo está protegida por direitos autorais, a fonte que a fonte cria én ‘ t.
• Você está correto ao dizer que o ‘ código ‘ em si é protegido por direitos autorais (como qualquer software). No entanto, o design visual em si não é.
• Correto. Portanto, o problema provavelmente está no uso da palavra ” fonte “, que em meu livro é um arquivo digital usado para criar letras em um determinado tipo de letra.
• Você está dizendo que o design de caracteres individuais (acho que eles são chamados de ” glifos “) não são protegidos por direitos autorais? Então, vamos ‘ s dizer que vi uma página da web com todos os caracteres individuais exibidos e peguei esses designs e fiz uma fonte idêntica sozinha (um prefeito substituição, mas não o original), e então usei meu arquivo de fonte para reproduzir a aparência da fonte de forma idêntica, eu estaria legalmente claro?
• @TomDworzanski apenas nos EUA, o design do glifos em uma fonte não são protegidos por direitos autorais. No entanto, em muitos outros países é. Nos Estados Unidos, você pode, em teoria, reproduzir uma fonte em uma nova fonte sem infringir. No entanto, não seria ‘ possível torná-lo ” idêntico ” sem infringir, porque torná-lo idêntico exigiria consultar o arquivo de fonte original. O que você pode fazer é imprimir as cartas no papel e, em seguida, criar uma fonte a partir dessas letras, em uma situação de sala limpa (por exemplo, os designers da nova fonte não ‘ t consultar / tem acesso à fonte antiga).