É possível desviar de balas? [fechado]

Fechada. Esta pergunta está fora do tópico . Atualmente não está aceitando respostas.

Comentários

  • A só tem o tempo a partir do momento em que a bala sai da arma? Ou é quando eles veem que B está prestes a puxar o gatilho? A pode estar se esquivando sem saber exatamente para onde a bala irá? A está desassistido? Talvez um fone de ouvido AR possa calcular para onde a bala irá se B puxar o gatilho a qualquer momento.
  • Em sua segunda edição, a trajetória da bala só pode realmente ser calculada depois que B parou de apontar a arma. Portanto, A ainda leva muito pouco tempo. Agora ele pode sair do caminho geral da arma de B '? Claro, mas não ' será exato.
  • Sim … depende do histórico da sua história. Como A poderia ser assistido? Eles têm tecnologia futurística? É uma história sobre a segunda guerra mundial, sobre um mundo steampunk? Para que alguém coloque e responda, eles precisam saber se isso se encaixa na sua história.
  • Editado. Hoje em dia, mundo real
  • No filme Equilibrium de 2002, os clérigos praticam uma arte chamada " A arma Kata ". Ele não ' realmente exige que eles se esquivem das balas depois que a arma é disparada, mas os ensina a serem estatisticamente menos prováveis de estar na linha de fogo, pelo menos AFAIU. Há uma boa compilação do YouTube de como eles retrataram no filme.

Resposta

Os Mythbusters testaram se um humano poderia desviar de uma bala de um rifle de precisão. Eles determinaram que isso era impossível em qualquer cenário do mundo real.

Durante a preparação para o teste real, eles identificaram seu tempo de reação mais rápido, em condições de teste perfeitas, como 490 ms. Com a configuração identificada em sua pergunta, a bala irá da arma para a vítima em

$$ time = \ frac {\ text {distance}} {\ text {velocity}} $$

$$ time = \ frac {10} {200} = 0,05s = 50ms $$

A vítima pretendida precisaria registrar o disparo da arma, formular a ideia para sair de o caminho e enviar os sinais para os músculos apropriados em um décimo do tempo de reação ideal para um Mythbuster e metade do tempo de reação ideal para a espécie humana .

Nenhum ser humano puro pode fazer o que você está tentando alcançar. Um humano usando algum handwavium , no entanto, certamente pode se esquivar uma bala a qualquer distância.

Em resposta à edição do OP sobre como se esquivar de uma arma que está sendo sacada:

Isso dependerá da velocidade do atirador pode desenhar. O recorde mundial para o empate rápido é de 0,208 segundos, ou 208 ms, mas isso é para o segundo tiro disparado na rodada de competição (menos de 100 ms entre os disparos ).

De acordo com estes dois fóruns, um “bom “a velocidade de tração e disparo está dentro de 1500 ms. Então, em teoria, a vítima pretendida poderia se esquivar de uma bala de uma arma que está sendo sacada. Porém, uma vez que a vítima começa a se mover, ela está comprometida com o movimento, enquanto o atirador ainda não disparou e, portanto, pode se adaptar ao alvo em movimento.

Nesse ponto, basta depende de quem tem o melhor tempo de reação.

Comentários

  • Obrigado! Ainda seria possível a 10 metros?
  • @NathanCoustenoble Depende de quem tem o melhor tempo de reação.
  • @NathanCoustenoble sim, se trata de tempos de reação
  • Por volta de 6-7 metros, você tem tempo de reação suficiente para correr até a pessoa e desarmá-la / esfaqueá-la. Isso também foi testado pelos Mythbusters. 10 metros está fora da faixa de carga para a maioria das pessoas.
  • Sim, que ' é por isso que tomei 10 metros, caso contrário, não ' vale a pena.;)

Resposta

Qualquer pessoa treinada com uma arma sabe mirar no centro de massa (torso). Embora seja possível mover-se dessa maneira Para confundir alguém mirando em uma extremidade, não seria possível fazê-lo com alguém treinado para atirar no centro da massa.

Supondo que você esteja lidando com um atirador destreinado, balançando, tecendo e ziguezagueando – zagging seria o suficiente para parecer que seu personagem estava se esquivando de balas e pode até ganhar a reputação de ser capaz de fazer isso .

Mas não existe uma “maneira real” de se esquivar das balas, mesmo que você seja extremamente perceptivo, porque simplesmente não consegue se mover rápido o suficiente para sair da linha de fogo da pessoa. Ele só precisa mover o pulso ou, no máximo, o braço. Você tem que mover todo o seu corpo.

Edição adicionada para a terceira edição do OP:

Nenhuma quantidade de equipamento ajudaria porque o próprio atirador estaria constantemente redirecionando, então na melhor das hipóteses você sabe onde o marcador estava sendo apontado até que se movesse novamente.

Uma tática melhor seria fazer algo que atrapalharia a mira do atirador, como um campo de deslocamento (dobrar a luz para fazer você parecer em outro lugar) ou algo para interromper a visão ou o equilíbrio do atirador ( flash ou armamento sônico)

Comentários

  • Isso me parece o melhor desmascaramento do método de evasão de bala apresentado em Remo Williams (basicamente, ele ouviu o dedo no gatilho começar a se mover, então se esquivou). Seria muito difícil com o tempo restante tirar todo o seu corpo do caminho.

Resposta

Não sem habilidades sobre-humanas. Seria mais crível do que se esquivar de balas. Mas nenhum humano não teria visão nem velocidade para calcular a pontaria exata de seu oponente.

Em relação às drogas, não. Não é apenas a sua visão que está faltando. É a capacidade do cérebro de calcular a trajetória da bala do cano. E depois disso ainda tem tempo para sair do caminho. As drogas não vão te levar lá.

E mesmo se você pudesse, você teria outro problema. A velocidade de sua rede neural entre seus olhos, seu cérebro e seus músculos. Mesmo se você souber depois que seu oponente apontar a arma para onde a bala vai acertar. Você ainda precisa dizer ao seu corpo para se mover. Seus nervos mais rápidos parecem estar limitados a cerca de 120 m / s. Não são todos, esse é o mais rápido. Outros enviam apenas cerca de 30 m / s. Seu corpo humano está simplesmente muito lento.

Resposta

Em relação às ferramentas que A tem, não pensei em nenhuma em particular, mas você pode colocar se for algo que tecnicamente poderia ser feito hoje em dia e ser facilmente portátil (como o fone de ouvido AR para ajudar a prever em que direção a arma disparará).

Não é uma detecção que ” É o problema, é o tempo de reação. Os airbags dos automóveis têm tempos de reação semelhantes.

Então, a armadura para evitar balas seria um arnês conectado a um sistema de detecção de balas que se aproxima. Quando as balas são detectadas, o arnês pode usar cargas explosivas para mover o usuário para fora do caminho.

E então ligue para assistência médica, porque ser movido assim vai ser muito parecido com levar uma pancada. Pessoas salvas por airbags geralmente têm ossos quebrados.

Ainda assim, eu prefiro ter um derrame do que levar uma bala na cabeça.

Editar: Oo. Que tal um monitor de IA que pode observar os rostos dos oponentes para saber quando eles vão atirar? Nesse caso, tudo o que o arnês precisa fazer é antecipar as correções de mira e derrotá-los. Você acaba andando como um cara bêbado enquanto as balas estouram ao redor.

Resposta

O melhor que você pode fazer é detectar a tensão nos músculos da mão e do antebraço quando ele tenta atirar em você e se afasta meio segundo antes de o gatilho ser puxado.

Resposta

Com base nas outras respostas, parece que os nervos humanos são o limitador aqui. Se você estiver disposto, seu protagonista poderia ter sido submetido a algum procedimento (pense em globos oculares enigmáticos), mas relacionando-se ao sistema nervoso, deixando-os reagir mais rápido do que outras pessoas são capazes. Talvez então eles seriam capazes de se esquivar de balas e também, potencialmente, de outras coisas legais que eu não consigo pensar agora.

Resposta

Em uma situação altamente futurística, você pode inventar algo para tornar possível dentro de alguns limites realistas.

Você pode fazer com que sua Pessoa A use lentes ou lentes de contato de realidade aumentada, que em seu campo de visão constantemente o mantém ciente dos arredores e pode, possivelmente, notificá-lo que a pessoa B tem boas intenções, ou se ela já está em um impasse ainda melhor …

O AR focalizará sua atenção na pessoa B. Olhando para a atitude, expressões e movimentos da Pessoa B, o AR alertaria a Pessoa A para se preparar, ela seria baleada. Como disse Rekesoft, ele então examinará os músculos da pessoa B e identificará o tipo de arma para avaliar em que ponto o gatilho disparará e, no momento certo, dirá a ele para pular na direção calculada ideal …

Esta avaliação da situação pode dar à Pessoa A mais alguns segundos para se preparar mentalmente para esta situação, comprando alguns milissegundos extras de tempo de reação.Lembre-se de que o agressor pode obviamente ser treinado para enganar esse tipo de sistema …

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *