Comentários
- Talvez este não seja ' t uma duplicata: 3/4 não é ' a mesma fórmula de compasso que 3/2. Mas está ' perto. A relação entre 3/2 e 6/4 é precisamente análoga à relação entre os muito mais comuns 3/4 e 6/8. Se você leu a postagem repetida, você encontrará muitas explicações que se aplicam igualmente à sua pergunta.
Resposta
No papel, parece muito com 6/4, por causa das posições dos mínimos, mas na verdade é sincopado. O desempenho do computador é muito lento e enganoso. Se você ouvir uma apresentação real, é definitivamente 3/2, não 6/4.
Isso porque há três batidas em cada compasso, não duas.
É é convencional escrever 3/2 para três mínimos em uma barra e 6/4 para dois mínimos pontilhados. Eles podem ser iguais em termos de aritmética, mas a forma 6/4 chama a atenção para si mesma como não 3/2, por isso foi adotado séculos atrás como uma forma de dizer “este é o tempo composto”.
Resposta
Existem boas respostas aqui. Mas algo que não está escrito nessas respostas até agora, mas que ainda assim o ajudará a entendê-las, é que, tradicionalmente, as assinaturas de tempo em múltiplos de 3 a partir de 6 (ou seja, 6, 9, 12, 15, etc) são chamados de medidores compostos e têm (n / 3) batimentos batimentos por compasso . Em contraste com medidores simples , que são medidores que se subdividem exclusivamente em metades. (4/4 é o mais mmon medidor simples.)
Uma vez que um numerador de 6 implica um medidor composto, 6/8 na verdade tem duas batidas , não seis, e é frequentemente contado como algo como “Um e -ah Two-and-ah “.
Isso torna 6/4 fundamentalmente um medidor diferente de 3/2.
Comentários
- 3/8 de tempo não é composto.
- Concordo, e disse especificamente que não era ' t. " começando em 6 " está até em itálico.
Resposta
3/2 são três batidas de meia-nota no compasso. 6/4 são duas meias batidas pontilhadas. Como 3/4 amd 6/8. Sua peça é predominantemente três em um compasso ou dois em um compasso?
Comentários
- Desculpas por ser um pouco grosso – por que 6/4 é considerado duas meias batidas pontilhadas e não seis semínimas por compasso (matematicamente o iguais, mas certamente diferentes aos meus olhos)?
- @nigelr Por convenção, medidores rotulados como " 6 " são sempre subdividido em 3 + 3, não 2 + 2 + 2. Se você quiser 2 + 2 + 2, ' é para isso que serve a métrica tripla.
- Música quase invariavelmente agrupa-se em pares ou trios. É ' óbvio porque 3/2 foi escolhido para representar três na barra. Como não há ' s nenhum número inferior em uma fórmula de compasso ' fração ' para representar um nota pontilhada, usamos 6/4 (ou 6/8, raramente 6/16) para duple composto (batimento divisível em três, dois deles).
Resposta
Eu não ouvi a peça, mas dado que estamos decidindo entre 3/2 e 6/4 com base na partitura e não em uma gravação, “d ouça a peça e descubra se cada nota semínima soa mais enfatizada (então 3/2) ou cada nota semínima (então 6/4).
(Se eu fosse decidir sobre as fórmulas de compasso baseado unicamente em gravações, eu provavelmente usaria 3/4 ou 6/8, mas também teria que descobrir se a ênfase é menor em cada segundo “trigêmeo” (portanto, é mais provável que seja 6/8), para começar …)
Comentários
- Meu pensamento é que a maioria é expressa como 2 grupos de 3 semínimas, exceto para os compassos 5 e 7, que são definitivamente 3 grupos s de 2 crotchets. Eu ' estou confuso!
- Esta é a peça: youtube.com/watch?v=A9uUlgV2IKM
Resposta
Essas assinaturas de tempo têm muito pouco a ver umas com as outras. 6/4 é o tempo duplo composto com uma batida consistindo de um mínimo pontilhado, onde 3/2 o tempo triplo simples, onde uma batida é igual a um mínimo.
Você pode converter assinaturas de tempo simples e compostas para cada outro enquanto você mantém a quantidade de batidas. Você pode transformar, por exemplo, o tempo duplo composto em tempo duplo simples, então 6/4 em 2/2.Você também pode transformar um medidor triplo simples em um medidor triplo composto, então transforme 3/2 em 9/4, por exemplo. Você não pode converter o tempo triplo em tempo dubbel