Todos nós já ouvimos a frase que costuma ser “blá, blá, fez algo pelas minhas costas”. Sempre pensei isso de sua ponto de vista das costas, qualquer coisa atrás de você está na frente dela, portanto, atrás das suas costas está na sua frente. Isso é apenas mais uma redundância desnecessária e todos nós deveríamos apenas dizer “atrás de mim” ou estou lendo muito sobre isso?
Comentários
- Algo que está atrás de outra coisa (suas costas) que está ' atrás de ' você está atrás de você.
- Se fosse para estar na sua frente, teria que estar atrás do interior (ou flip lado) das suas costas… e até mesmo isso poderia facilmente estar atrás de você.
- Às vezes, um charuto é apenas uma vara de câncer.
Resposta
Acho que pelas suas costas é redundante, mas não sem sentido. Algo que está pelas suas costas está atrás de você – não apenas atrás dos dedos dos pés ou do nariz, mas ainda mais atrás – atrás da parte mais distante das costas.
Comentários
- It ' s não sintaticamente redundantes. Alguma preposição é necessária antes de ' suas costas '.
Resposta
Sempre pensei que, do ponto de vista das suas costas, qualquer coisa atrás de você está na frente dele, portanto, atrás de suas costas está na sua frente
Se isso fosse verdade, então seria impossível estar atrás de qualquer coisa. Por exemplo, se alguém disser que algo está “atrás da minha casa”, é claro que está na frente de uma das superfícies da minha casa, então não poderia estar “atrás da minha casa”.
É quase o mesmo que fazer algo “na frente dos meus olhos” em vez de “na minha frente”. Acho que isso é chamado de “o poder do idioma” ou algo parecido; frase torna-se um idioma, ela não “precisa mais fazer sentido.
Comentários
- Se seu exemplo foi " atrás da minha casa " então seria a frente da sua casa? Este é o meu ponto, nós não ' dizemos " pelas costas " nós apenas diga " atrás de ".
- @soutarm: Não, " atrás da parte de trás da minha casa " não significaria a frente da minha casa. Seria uma expressão estranhamente redundante, mas o significado provável ainda seria algo como " atrás da minha casa, um pouco mais longe do que os fundos da minha casa ".
Resposta
A frase “fui pelas minhas costas” é enfatizar o que está escondido e comportamento sorrateiro. Você não pode dizer “na minha frente” porque parece que você poderia encarar suas próprias costas, mas não pode. Neste sentido, suas costas são um substantivo. Pense em dor nas costas.
Esta frase é mais um ditado do que literalmente significa fisicamente atrás de você. Isso significa que você não foi consultado, mas excluído de uma decisão.
Resposta
Eu pensei da mesma forma que o OP desde o início dos anos 90. Eu considero isso como uma reversão dupla, então o “atrás” e o “atrás” se negam; muito semelhante a um duplo negativo. Fora isso, é provavelmente uma combinação cortada de frases significativas como “atrás de mim” e “quando estou de costas”. Finalmente, só é falado em contextos de raiva e retaliação, ou aqueles que estão brincando sobre o mesmo, e por isso realmente não deveria ter um lugar em minhas conversas, exceto neste último caso (onde posso adicionalmente apontar outros para suas falácias).
Resposta
Eu concordo que é desnecessário. As pessoas estão argumentando que não é por causa de razões. Mas as razões delas também são absurdas. Tudo atrás de sua frente relativa está atrás de você. Suas costas estão atrás de sua frente relativa. Suas costas não são sua frente relativa, portanto, fique atrás do que já está atrás de a frente relativa está na sua frente. Você não pode defender o idioma dizendo “Não. Porque meu rosto tem um nariz e o meu, mas não tem cauda e os sinais de parada estão vermelhos para chamar sua atenção, o que está atrás está mais longe do que a lua, então nas suas costas está Marte. “