Alguém que está brincando é uma pessoa que evita o ponto principal do que está dizendo, mas, em vez disso, fala sobre isso.
Estou duvidando dessa frase porque soa estranho ter “evita o ponto principal” e então o uso de “mas em vez disso” e “fale sobre isso”
Seria correto se você substituir ” não “vai direto ao ponto” em vez de “evita o ponto principal”?
Resposta
Não há nada de errado com mas em vez disso . Parece estranho, porque o verbo deveria ser fala e não falar . Seu assunto é quem , que em turn significa o singular uma pessoa , então o verbo precisa ser a terceira pessoa do singular, assim como evita . Também seria preferível que o coordenador seja e em vez de mas .
Comentários
- Devem ser palestras , não
falo. Acho que você perdeu os dois.
Resposta
Parece realmente estranho, porque as metáforas são inconsistentes: “ponto” é geométrico, “fala” é sobre fala.
“Não” vai direto ao ponto “pode significar” não entendeu “em vez de” não “quer ser direto”.
Eu sugeriria “… evite a essência … mas é evasivo “.
Nota: “mas … em vez disso” é um pouco pleonástico.
Comentários
- -1 Por que você está comparando ' ponto ' e ' talk ' ? Os verbos são ' talk ' & ' evite '; os assuntos são idênticos: ' ponto principal ' & ' it '. Além disso, " não ' não vai até a essência " não significa que " não entendeu " – isso seria " Doesn ' t obtenha a gist ".