Existe uma razão para o marido de uma rainha ' não ser referido como rei?

Embora a Rainha possa se referir tanto à Rainha reinante (soberana) quanto à Rainha consorte, o Rei sempre foi o soberano. Existem razões históricas para essa hierarquia – em uma longa linha de monarcas ingleses você encontrará mais reis do que rainhas. Na verdade, se você não reconhecer Matilda “s e Lady Jane” s , reivindique o trono da Inglaterra então Rainha Maria I da Inglaterra torna-se a primeira mulher soberana da Inglaterra – e isso aconteceu em 1553, quando a instituição já tinha cerca de 800 anos (reconhecendo reis antes de 1066).

Esta [longa ausência de uma mulher soberana] obviamente levou à crença geral de que o rei era a autoridade máxima na Inglaterra (portanto, um Reino e não um Queendom). E uma vez que, historicamente, os reis declararam suas esposas como rainhas, a rainha passou a significar uma posição inferior na hierarquia. Assim, as rainhas nunca concederam o título de generoso de Rei a seus maridos.

Existem duas exceções das quais estou ciente:

1. O marido da Rainha Maria I “era o Rei Filipe II da Espanha , que também foi referido na corte como o Rei da Inglaterra ( Jure Uxoris ). Em teoria, ele era o soberano conjunto com Maria .
2. Rainha Maria II e seu marido (e primo) Rei Guilherme III reinou conjuntamente. Mas, neste caso, ambos tinham direito ao trono (um ato do Parlamento após a Revolução Gloriosa ).

Comentários

• Vamos ‘ s não esquecer o exemplo Jure Uxoris de Catarina, a Grande, Czarina de Todas as Rússias.
• @PieterGeerkens É uma pergunta antiga, mas lembro que a pergunta era para o Reino Unido (veja o ex amplos que o OP menciona). Mas não há problema em expandir o escopo desta questão se o OP não fizer objeções.
• Essa resposta está incompleta. Minha resposta é mais completa.
• @MAGolding Concordado. Sua resposta contém mais informações e, portanto, meu voto positivo também 🙂

Existem dois tipos de rainhas. Uma rainha consorte é a esposa de um rei. Uma Rainha Regente é uma governante por seus próprios méritos, uma “rainha feminina” de você.

O marido de uma Rainha Consorte é apenas o Rei, conforme o exposto acima. Mas o marido de uma rainha regente é um príncipe consorte. “Príncipe” está um nível abaixo do Rei, e o título do Consorte é mantido em um nível abaixo do da Rainha.

A Rainha Elizabeth II é uma Rainha Regente, tendo herdado o título de seu pai, o Rei George VI, e é por isso que seu marido Filipe é um príncipe consorte.

Há casos em que o rei do país A se casa com a rainha reinante do país B. (por exemplo, o rei Filipe da Espanha e a rainha Maria da Inglaterra .) Então o marido é geralmente referido como “Rei”, porque é isso que ele é em seu próprio país (A). Mas ele é realmente um “Príncipe Consorte” no país B.

Também existe algo chamado Matrimônio da Coroa, pelo qual uma Rainha Regente dará poderes “iguais” (reais) a seu marido por meio de seu casamento ( matrimônio). A rainha Ulrike Eleonora da Suécia fez isso no século XVIII. Mas isso é raro e é uma forma de “abdicação” de fato.

Comentários

• Por que é abdicar em vez de compartilhar a soberania? (Como Maria e Guilherme fizeram).
• Eu pensei que quando Maria assumiu o trono ela executou uma variação da Coroa Matrimonial; ela e Guilherme eram co-governantes.
• ” O Parlamento … queria que o trono fosse propriedade exclusiva de Maria, com William servindo como Príncipe Consorte, mas Maria recusou devido a sua auto-imposição subserviência ao marido. ” britannia.com/history/monarchs/mon51.html
• Maria tinha o direito de reclamar melhor, e muitos dos políticos queriam oferecer-lhe a coroa por direito próprio. William não tinha intenção de ser príncipe consorte e ameaçou voltar para a Holanda. Maria também se recusou a aceitar a regra única, como uma esposa obediente. Então, eles tomaram a coroa em conjunto, com o poder executivo investido em William – os dois reinaram , William governou .
• No Reino Unido, ” Prince Consort ” é um título específico que foi concedido apenas uma vez, a Albert, Victoria ‘ s marido, 17 anos após o casamento. O príncipe Phillip é um príncipe do Reino Unido, mas apenas porque recebeu esse título, em 1957. Ele nasceu príncipe da Grécia e da Dinamarca, mas abandonou esses títulos antes de seu noivado com Elizabeth. Portanto, ele é um príncipe e Elizabeth ‘ o consorte, mas não é o príncipe consorte.

Um motivo, certamente no Reino Unido, é que uma mulher historicamente, e ainda assim, tirou o título / status de seu marido não o contrário. Portanto, se a Srta. Jane Smith se casar com o duque de Basingstoke, ela se tornará a duquesa de Basingstoke. Mas quando a condessa Mountbatten sucedeu ao pai, deixando de lado os herdeiros do sexo masculino, o marido não se tornou um conde.

A prática medieval era diferente, e se os homens casassem com a última herdeira de um título, ele assumia o título de seu pai sui uxoris . Não tenho certeza de quando essa prática morreu . Embora não seja parente do Reino Unido, o marido da Princesa Vitória da Suécia é meramente “Príncipe” não Príncipe Herdeiro.

Eu suspeito que quanto mais mulheres herdam sob uma primogenitura cega ao gênero, isso pode mudar.

Comentários

• Daniel, o marido da princesa Victoria, recebe um ” diluído ” ou ” consort ” Título de Príncipe e permanecerá um Príncipe quando Victoria for promovida a Rainha. mulheres que se casaram, digamos, duques, conseguiram um consorte ou diluíram ” duquesa ” título, mas não havia ‘ uma prática semelhante para homens que se casam e ” duquesas por direito próprio, “, então eles ” parou ” na obtenção de títulos.
• Há uma luz lateral interessante sobre isso – IIRC, quando se tornou aparente que a então princesa Elizabeth sucederia seu pai, na falta de um herdeiro homem, considerando-se a criação de sua princesa de Gales sui juris . No entanto, como este título sempre foi mantido pela esposa do filho mais velho do monarca ‘, em virtude do casamento, era considerado uma espécie de ” rebaixamento ” de herdeira presuntiva e, portanto, não foi concedida.

Há um bom motivo para não se referir à esposa da rainha como “Rei” – porque ela não é o rei. Rei é um cargo no governo (como Presidente ou Primeiro Ministro, ou Prefeito ou Senador), não um papel em um casamento.

O monarca / soberano de um país adquire o título de “Rei” com base em seu papel na relação de governança.

A esposa do soberano não compartilha o papel de monarca mais do que a primeira-dama adquire o título de presidente, ou a esposa de um policial recebe um distintivo.

Interessante, se nota menos que completamente relevante; se Kate Middleton, duquesa de Cambridge, der à luz uma criança do sexo feminino, essa seria a primeira mulher na história que teria direito total e incontestável ao título de Rainha da Inglaterra. (Antes disso, uma criança do sexo feminino seria suplantada por um herdeiro homem subsequente). Nesse caso, seu marido também seria “Príncipe”.

Comentários

• Na verdade, seu marido pode ser um príncipe ou não. Acontece que no Reino Unido a concessão de um título principesco à consorte da rainha ‘ não é automática, mas discricionária.
• Os britânicos argumentariam o contrário; eles estão satisfeitos com sua constituição. Suspeito que a última vez que o consorte da rainha ‘ não recebeu o privilégio foi Guilherme e Maria, que eram co-governantes. Eu ‘ darei uma olhada para ver se ‘ estou certo.
• Esta resposta está incompleta e um tanto enganosa. Desde 1200, houve duas rainhas reinantes – com todos os poderes de um rei – na Escócia (Margaret e Mary), cinco na Inglaterra e na Irlanda (Jane, Mary I, Elizabeth I, Mary II e Anne), uma na Grã-Bretanha (Anne novamente), e dois no Reino Unido (Victoria e Elizabeth II). Isso mostra que a rainha pode ser o título do monarca tão bem quanto o do rei. E minha resposta mostra que existiram reis consortes, maridos de rainhas reinantes, na Grã-Bretanha.
• Você está correto. Mas o reinado não é concedido pelo casamento
• @ MarkC.Wallace: … exceto ocasionalmente na Rússia; viz Catarina, a Grande. Todas as regras têm exceções, eu acho.

No Reino Unido e nos reinos anteriores dentro dele, o título de rei consorte era algumas vezes concedido ao marido de uma rainha reinante, mas não nos últimos séculos, quando o título de marido de uma rainha reinante variava .

Obviamente, um homem tem que ganhar o título e / ou posição de rei de alguma forma para ser um rei e ser chamado de rei. Se ele nunca passar o processo de se tornar um rei ele nunca é um rei e nunca é chamado de rei.

Existem dois tipos de rainhas.

O tipo mais comum de rainha é uma rainha consorte. Uma rainha consorte é uma rainha porque é a esposa de um rei. Ser a esposa do rei dá a ela o direito de ser rainha. Seu marido é rei por direito próprio. Seu marido chega a ser rei por herança, eleição, intriga, traição bem-sucedida, direito de conquista, etc. ou por alguma combinação de dois ou mais dos itens acima.

O outro tipo de rainha é uma rainha reinante . Uma rainha reinante é uma rainha que reina e / ou governa por si mesma. Assim, uma rainha reinante é uma espécie de rei, uma mulher com todos os poderes e deveres de um rei homem. Uma rainha reinante se torna rainha reinante por herança, eleição, intriga, traição bem-sucedida, direito de conquista, etc. ou por alguma combinação de dois ou mais dos itens acima, assim como um rei faz.

Lá foram reinos europeus onde o rei era o único membro da família real com um título especial. Os filhos do rei e outros parentes e sua esposa não tinham títulos especiais porque, afinal, o rei era o único na família com a função de governar o reino. Mas, com o tempo, tornou-se normal que a esposa de um rei tivesse um título especial e que os filhos e outros parentes do rei tivessem um título especial.

Nos séculos 9 e 10, os reis de Wessex uniu os anglo-saxões para formar o reino dos ingleses ou da Inglaterra, oficialmente listado como fundado em 927. Em 964, o rei Edgar, o Pacífico, casou-se como sua terceira esposa Aelfthryth e a coroou e consagrou como rainha – esposas anteriores de reis tinha sido descrita simplesmente como “esposa do rei” ou “consorte do rei” – a primeira rainha consorte da Inglaterra.

Filhos de reis ingleses eram chamados de senhores e damas até e a menos que recebessem um título específico de nobreza . Em 1714, o novo Rei George I começou a prática de fazer filhos e netos de linhagem masculina de príncipes e princesas monarcas britânicas.

E outros reinos europeus mudaram os títulos das esposas e filhos do rei ao longo do tempo.

Quando Maria Stuart (1542-1587) tornou-se rainha reinante da Escócia em 1542 e quando Jane Gray (c.1537-1554) e Maria I (1516-1558) tornaram-se rainha reinante da Inglaterra em 1553 lá houve poucos precedentes britânicos para rainhas reinantes – a mais recente foi Margaret, a Donzela da Noruega (1283-1290), que se tornou a rainha reinante da Escócia em 1286, mas morreu na viagem para a Escócia. E houve precedentes de reinos estrangeiros onde as rainhas reinantes se casaram.

Maria Stuart, rainha reinante da Escócia, mudou-se para a França e casou-se com o Delfim Francisco em 1558, que se tornou rei consorte da Escócia, e quando Francisco se tornou rei da França em 1559, Maria tornou-se rainha consorte da França. A viúva Mary se casou com Henry Stuart, Lord Darnley em 1565 e fez dele King con uma espécie de Escócia. Ele queria o casamento da coroa, o que o tornaria co-monarca da Escócia igual em poder a Maria, mas foi assassinado em 1567. Maria se casou com o conde de Bothwell em 1567 e o tornou duque de Orkney e marquês de Fife.

Frances e Maria sejam a Graça de Deus, Rei e Rainha de Scottis Daulphin e Daulphines de Viennoys

Franciscus e Maria Dei gratia rex et regina Francorum ac Scotorum & c.

Henrie e Marie, sejam a graça de Deus Rei e Quene de Scotis

http://eurulers.altervista.org/scotland.html 1

Quando Lady Jane Gray (c.1537-1554) foi feita rainha reinante da Inglaterra em 1553, tornando seu marido Guildford Dudley (c. 1535-1554) rei consorte, foi considerado, mas não havia tempo em seu curto reinado.A rainha Maria I (1516-1558) casou-se com Filipe II (1527-1598), filho do imperador Carlos V em 1554. O imperador deu a Filipe alguns de seus reinos sobressalentes e Filipe tornou-se rei consorte da Inglaterra.

O título de Filipe e Maria na Inglaterra era:

Rei da Inglaterra, Espanha, França, ambas as Sicílias, Jerusalém, Irlanda ; Arquiduque da Áustria; Duque de Milão, Borgonha, Brabante; Conde de Habsburgo, Flandres, Tirol;

Philippus et Maria, Dei Gratia Rex e Regina Anglie Hispaniarum Francie utriusque Sicilie Jerusalém e Hibernie fidei defensores Archiduces Austrie Duces Burgundie Mediolani Brabancie Comites Haspurgi Flandrie e Tirolis

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

A irmã de Maria, Isabel I, nunca se casou.

Em 1688, Guilherme III (1650-1702), titular da estátua da Holanda e príncipe de Orange , invadiu a Inglaterra e derrubou seu tio, o rei Jaime II. Guilherme e sua esposa Maria II (1662-1694), filha mais velha do rei Jaime, tornaram-se monarcas conjuntos da Inglaterra, Escócia e Irlanda.

Gulielmus et Maria, Dei gratia, Angliae, Scotiae, Franciae et Hiberniae Rex et Regina, Fidei Defensores, etc.

http://eurulers.altervista.org/england.html 2

Mary “s a irmã mais nova Anne (1665-1714) tornou-se rainha reinante em 1702. Anne casou-se com o príncipe George da Dinamarca (1653-1708) em 1683. George foi nomeado duque de Cumberland, conde de Kendal e barão de Okingham em 1689. Quando Anne era rainha ela queria pedir ao parlamento que tornasse George rei consorte, mas o duque de Marlborough a convenceu a não fazê-lo.

A rainha Vitória (1819-1901) do Reino Unido casou-se com o príncipe Albert de Saxe-Coburg e Gotha (1819 -1861) em 1840. Victoria queria fazer Albert King consorte, mas por causa da oposição ela o tornou príncipe consorte do Reino Unido em 1857.

A rainha Elizabeth II do Reino Unido (nascida em 1924) casou-se com o príncipe Philip (nascido em 1921) da Grécia e Dinamarca em 1947. Philip abandonou seus títulos estrangeiros e foi nomeado Barão Greenwich, Conde de Merioneth e Duque de Edimburgo em 1947 e foi feito príncipe do Reino Unido em 1957.

Então, no Reino Unido e nos antigos reinos dentro dele, maridos de rainhas reinantes às vezes eram transformados em ki ngs consort no século 16, mas não nos séculos 18, 19 ou 20.

Comentários

• Mary II teve a melhor reivindicação ao trono ” Burnet perguntou se ela havia pensado na posição [do] Príncipe quando ela se tornou Rainha …. Maria tinha … presumido que ele automaticamente se tornaria rei … Ela ficou surpresa ao saber que ele iria … se tornar o marido da Rainha, a menos que ela estivesse preparada para … confiar-lhe a autoridade soberana … ela disse a William que não havia percebido que as leis da Inglaterra eram tão contrárias às leis de Deus. O marido, disse ela, não deve ser obediente à esposa; ela prometeu que ele sempre deveria governar; ” Van der Kiste 2008, 2011

A resposta mais simples é que em um mundo dominado por homens, os monarcas geralmente eram homens e ficava claro que o homem estava no comando. Quando você tinha um rei e uma rainha, as pessoas entendiam que o rei era o governante. Onde você tem uma mulher que é rainha porque é a governante, não porque é a esposa de um rei, pode haver confusão sobre quem está no comando. Ao dar ao marido consorte uma posição claramente inferior, ou seja, Príncipe ou Duque, não há confusão.

Comentários

• I ‘ Não tenho certeza se isso adiciona algo que ‘ não esteja nas outras respostas.
• Adiciona clareza. As outras respostas são adequadas para pessoas que já sabem a resposta e gostam de ruminar nos detalhes.