Existe uma regra que proíbe o uso de “é” no final de uma frase? [fechado]

O British National Corpus (BNC) tem 4258 citações para sentenças que terminam em “é” e o Corpus of Contemporary American English (COCA) tem 32950.

 SPOKEN FICTION MAGAZINE NEWSPAPER ACADEMIC BNC 808 1600 302 303 315 COCA 13627 8607 4806 4119 1791 

Em outras palavras: não, essa regra não existe.

Aqui estão alguns exemplos de frases que ilustram apenas algumas das muitas construções possíveis:

• É assim que as coisas são.

• Vá onde está o amor.

• Não sei quem é David Pollock é.

• Não fui afetado. Não sei se mais alguém está.

• .. . então podemos reduzir a população carcerária em um terço, um quarto ou metade ou qualquer que seja o alvo.

• Trate-o como a parte delicada do corpo que ele é.

• Isso” não é incomum, mas levantar três ou quatro vezes é.

• Você pode dizer que é “um presente político para nós, e é.

• Quanto mais à direita uma categoria aparece, mais valiosa ela é.

• E então eu olhei para cima. Puro prazer. O paraíso na Terra. O céu do sul, isto é.

Como você pode ver, a maioria deles não consegue nem mesmo reformular de uma maneira desajeitada, se é que consegue.

No entanto, o que você pode fazer com muitas dessas construções é usá-las com qualquer outro verbo.

• É assim que funciona cheiros.
• Vá onde o amor reside.
• Eu me pergunto quanto pesa David Pollock.
• Não me sinto afetado. Não sei se mais alguém sabe.
• Você pode dizer que é um presente político para nós e fica evidente.
• Quanto mais à direita uma categoria está, mais valiosa ela parece.
• Quanto mais você lê, mais sábio se torna.
• Puro prazer. Céu na Terra. Céu meridional, a saber.
• Etc.

Em outras palavras, é perfeitamente normal que uma frase em inglês termine em a verbo, então você “precisaria fazer um caso bastante forte de por que ser deveria ser diferente.

Comentários

• Ou, em outras palavras, essa regra não existe .: ^)
• Interessante que haja tantos mais exemplos no corpus americano. Será que isso ocorre porque há mais itens no corpus, ou pode ser que haja ' alguma convenção em inglês britânico que inclina contra " é " no final de uma frase?
• @JAM: pode ser uma mistura. O 32950: 4258 que temos aqui é um fator de 7,7. Se pesquisarmos por está sozinho, obtemos 3357998: 978459, então um fator de 3,4. Isso indicaria uma preferência de aproximadamente 2: 1 em AmE vs. BrE.O tamanho do corpus é de 400+ mn (COCA) vs. 100 mn (BNC), então todas as coisas sendo iguais, seria de se esperar um fator de 4, em ambos os casos. Uma busca por o realmente nos dá um fator de 4,2. No entanto, uma pesquisa por cerveja nos dá um 4.6, e se pesquisarmos por I , ele ' é 5.3. Portanto, o 7,7 não está muito longe do desvio padrão. (Para cinza , o fator é 35; para cor , é ' s 342.)

Temos uma expressão popular aqui nos Estados Unidos, pelo que vale:

É o que é.

Não consigo imaginar que essa expressão seja melhorada pela imposição de uma regra que exija outra palavra para encerrá-la.

Comentários

• Essa é uma expressão algo impopular , pois acumula muito ódio .

Não há problema algum em uma frase dessa forma. Não é uma forma particularmente comum, mas válida da mesma forma. A frase é válida como está. Quebra a monotonia de sentenças mais longas porque sentenças terminadas em “é” são tipicamente curtas e rápidas. Não que tenham que ser.

Não, não existe essa regra. Assim como não existe nada em particular errado com terminar uma frase com uma preposição ou dividir um infinitivo .

Observe que a maioria das “regras” que você pode ter ouvido na escola primária não é “t”. Eu ouvi histórias de um estudo de supostas regras de ortografia e gramática em inglês que descobriu que a maioria delas tinha mais exceções do que não exceções.

A suposta “regra” de ortografia i-antes-e com um zilhão de exceções concorrentes é um passatempo pessoal. Acho que a maioria dos falantes de inglês apenas memoriza, ou seja, palavras, depois anda por aí dizendo às pessoas que há “uma regra simples que estão aplicando, quando na verdade não há.

Comentários

• Então você sabe: para votos negativos sem explicação, optei por assumir que você não ' não gosta da minha ortografia. 🙂

Acho que se trata de ser visto como um estilo preguiçoso de escrever. Por exemplo, nos comentários acima, você pode argumentar que eles estão incompletos e deveriam ser:

Eu mesmo, não vejo qual é o problema com o uso de “is” para terminar uma frase.

e

I não sei quem é mais maluco, você ou seu tio Bob, mas acho que seu tio Bob é o mais maluco.

Terminando com “é” faz com que pareça que há mais por vir e você não se preocupou em completar a frase. Portanto, não é proibido, mas você certamente poderia reestruturar a frase para ser mais satisfatória gramaticalmente.

Comentários

• " O mais louco " não ' trabalhe com o tio Bob aqui porque é ' um superlativo e a frase é meramente um comparativo: você e seu tio Bob. Chamar tio Bob de " o mais louco " muda o significado da frase. Para ser semântica e sintaticamente complementar, é ' d hafta ser " Eu não ' não sei quem ' é mais louco, você ou seu tio Bob, mas acho que seu tio Bob é mais louco ". No entanto, eu duvido que muitos falantes nativos não retentivos anal possam dizer uma coisa dessas.
• A elisão não é ' t preguiça; é ' é econômico. Ajuda a evitar que as conversas sejam enfadonhas.
• Você diz que usar é no final da frase é preguiçoso e não satisfaz gramaticalmente; Eu digo que o oposto é ser redundante e repetir a expressão anterior sem necessidade, sem agregar nenhum valor, e ser repetitivo.
• Na verdade, você poderia argumentar que essas frases estão incompletas – mas acho que ' d perder esse argumento. (A propósito, suponho que você poderia mudar " Você sabe onde seu tio maluco Bob está? " para " Você sabe onde seu tio maluco Bob está? ", mas então você ' d disparou um grupo diferente de pedantes .)
• Claro que você pode argumentar que qualquer frase pode ser reescrita da maneira que você quiser para apoiar a teoria mais selvagem que você tem . Mas estou dando meu -1 por um motivo diferente: a última frase em que você iguala estilo a gramática, simplesmente assim.