Existe uma substância que não reflete ou absorve a luz visível, mas pode refletir a luz de outro espectro? Existe uma substância teórica que teria essas propriedades?
EDITAR :
Desculpe, não fui muito claro com minha pergunta original. Eu o atualizei para expressar mais o que eu estava pensando. Uma substância seria “invisível” se não refletisse ou absorvesse luz? Existe uma substância real ou teórica como essa? Presumo que podemos ver o vidro e assim por diante porque ele refrata a luz e, em certa medida, a reflete.
Comentários
- Algo que é colorido de preto é absorvido toda a luz no espectro visível. A maioria das coisas que fazem isso não ‘ não absorvem necessariamente luz em outros comprimentos de onda.
- @jhobbie I didn ‘ t pense bem na minha pergunta antes de postá-la.
- O ar é bastante invisível.
- @jinawee É porque não ‘ não reflete / absorve luz ou é por outros motivos?
- Eu desafio você a ver uma peça plana de vidro com um revestimento anti-reflexo;)
Resposta
É surpreendentemente difícil obter um material que absorve quase nenhuma luz em toda a faixa visível, mas um candidato seria silício preto . Tem uma superfície texturizada criada por corrosão, e a textura significa que a luz que atinge a superfície é refletida de forma múltipla para os lados antes de ter a chance de ser refletida de volta para longe da superfície. Com alguma absorção a cada reflexão, o reflexões múltiplas significam que a refletividade geral pode ser de alguns por cento. o material ainda reflete no infravermelho médio a distante porque a escala de comprimento da textura é menor do que o comprimento de onda da luz infravermelha média a distante.
Um exemplo do espectro de relectância é fornecido aqui :
Resposta à pergunta v2:
Supondo que eu entenda a que você quer chegar, a única tecnologia que conheço que caberia é metamateriais e, em particular, cloaking de metamateriais . As capas de metamateriais são guias de onda eficazes que podem dobrar a luz em torno de um objeto para que o objeto em efeito não reflita nem absorva luz.
Devo acrescentar que estamos muito longe de realmente conseguir isso de qualquer maneira útil, e então de longe, os materiais invisíveis que existem funcionam apenas em comprimentos de onda de microondas. No entanto, as limitações são essencialmente técnicas e a ideia funcionaria se pudéssemos fabricar as estruturas necessárias.
Comentários
- Peço desculpas, mas ‘ editei minha pergunta. Percebi que, ao obter as respostas, não estava ‘ claro. Obrigado pela informação.
- @VianEsterhuizen: Eu ‘ atualizei minha resposta para responder à sua edição. Veja o que você pensa.
Resposta
Sim, na extensão aproximada permitida no mundo real.
A condição de o material não refletir a luz visível significa que o material parece preto . Portanto, considere vários revestimentos pretos, por exemplo, e pergunte o que eles fazem com as ondas eletromagnéticas em diferentes frequências do que a luz visível.
Claro que você descobrirá que eles geralmente refletem muito dessa radiação, veja, por exemplo, o gráfico na parte inferior
para veja que alguns dos revestimentos pretos comerciais refletem a radiação infravermelha (comprimento de onda de vários milímetros) muito mais do que a luz visível. Acho que também podem existir materiais que são pretos na faixa do visível, mas refletem radiação ultravioleta ou mais extrema.
Atualização
A questão foi atualizada – se um material pode falhar em refletir e absorver a luz visível. Não. A energia que chega deve ser refletida ou absorvida – pela conservação de energia. No máximo, um pode ter materiais não lineares que são capazes de reemitir a energia que entra por meio de fótons de diferentes frequências. Mas a energia não pode ser “perdida”.
Comentários
- Ei, eu ‘ sinto muito , obrigado pela resposta rápida, mas quando comecei a receber respostas, percebi que não ‘ deixei minha pergunta clara.
- Bem, a energia que chega sempre pode ser transmitido.
- Ah, entendo, essa ‘ é a questão. Materiais transparentes. Novamente, ‘ s verdade em geral.Coisas que são transparentes para visíveis geralmente deixam de ser transparentes para outras radiações. Eles geralmente absorvem. Como o vidro absorve muito dos raios ultravioleta.
Resposta
Os materiais podem fazer mais com a luz do que apenas Refletir ou Absorver .
Além de Refração, Difusão e outros, os materiais também podem ser “Translúcidos”.
Ou seja: eles ignoram a luz, de modo que a luz passa por eles. A verdadeira translucidez tornaria um material invisível. Os materiais que são surpreendentemente CLAROS ainda têm uma perturbação superficial que causa uma pequena reflexão ou refração perceptível. É por isso que você pode ver a superfície do Glass, mas não as camadas internas.
Como um verbo (como “refletir” ou “absorver”), suponho que seja “traduzir”?
Não acho que seja mais uma palavra real (de acordo com a verificação ortográfica …), mas talvez devesse ser. Primeiramente, usamos a palavra Transmitir quando falamos sobre a passagem de luz por cabos de fibra óptica, ou dizemos que a luz é “Guiada” pelo material, mas essas palavras são um tanto imprecisas ao descrever o processo real.
No final das contas, eu ficaria muito mais feliz usando a palavra Transluce, mas parece um pouco estranho se você colocar em uma frase em certos tempos.
“O cabo traduz 90% dos fótons sem erro”
“A luz está se traduzindo” “… era traduzido “
mas, ei, só parece estranho até que todos estejam fazendo isso, certo?
Resposta
Lol é tudo ao seu redor. Chamamos isso de ar. Ele não absorve ou reflete a luz, por isso geralmente é invisível, mas reflete a luz intensa encontrada em um feixe de laser.