Formando frases de uma palavra válidas

Interrogativos (quem?), imperativos (parar), declarativos (eu), locativos (aqui) e nominativos (Jane) todos permitem afirmações de uma única palavra, assim como adjetivos, advérbios e assim por diante. Você teria dificuldade em encontrar uma categoria de palavras que não fossem passíveis de tal possibilidade.

Em geral, em quase todas as coisas pertencentes à nossa língua, você descobrirá que tudo o que seu professor de inglês lhe ensinou está errado. Consulte Theodore Bernstein “s Miss Thistlebottom” s Hobgoblins para comentários estendidos sobre este ponto.

Comentários

• Hehe! ' é como se você conhecesse meu professor de inglês.
• Todos ' O professor de inglês é o mesmo, mais ou menos. Muitos também diriam que as perguntas de uma palavra em seu exemplo são inválidas.

Não.

Existem muitas outras maneiras de fazer frases de uma palavra.

Q. Para onde você está indo?

A. Casa.

E assim por diante.

Realmente.

Comentários

• Ótimo. Achei que não poderia t seja verdade. Eu ' terei que procurar meu antigo professor.
• @Urbycoz: Seja legal! Os professores têm boas intenções. Mas diga a ele / ela que qualquer resposta a uma pergunta pode ser uma única palavra. " Qual ' é sua cor favorita? Preto. " " Quando você vai? Agora. " " Quem ' é sua pessoa favorita? Eu. " E yadda yadda.
• Mas me pergunto por que ele achava que era esse o caso. Ele considerou claramente responder a uma pergunta com uma única palavra sem perguntas e sem comandos gramaticalmente incorreta.

Foi isso que seu professor disse, hein?

Tudo bem. Ótimo. Certo. Correto. Concedido. Com certeza. Lindo. Incrível.

Seu professor de inglês provavelmente está correto no sentido de que essas são as únicas frases completas e gramaticalmente corretas que contêm apenas uma palavra. Mas, na escrita comum, costumamos usar frases de uma palavra que não são frases completas. Como o exemplo de Robusto, “Onde você está indo?” “Casa.” “Casa.” não é realmente uma “frase”, pois não contém nem sujeito nem verbo, mas apenas um objeto. Ela não transmite um significado claro por si mesma, mas apenas quando ouvida com a questão anterior. Mas eu não teria medo de usar essas afirmações. Elas são perfeitamente aceitáveis para todos, exceto os pedantes mais irritantes.

Quando eu estava na escola, os professores costumavam insistir que em um teste, todas as respostas deveriam ser frases completas. Portanto, se a pergunta fosse, digamos, “Qual é a capital da França?”, Um estudante que escreveu “Paris” seria marcado errado. O aluno foi solicitado a escrever: “A capital da França é Paris.” O que sempre me pareceu um tanto bobo: a pergunta está bem aí, a professora e eu sabemos o que é, por que preciso repetir? Lembro-me de meu professor de química uma vez dizendo que em seus testes NÃO era necessário fazer isso. Que se ele perguntasse: “Que reação química ocorre quando você mistura NaCl e AgNO3?”, Você deveria apenas escrever os produtos químicos resultantes, não era necessário escrever, “Sim, de fato, uma reação química ocorre quando você mistura NaCl e AgNO3… .. “

Comentários

• Re " Não transmite nenhum significado claro por si só ": Chato falso O que exatamente não está claro?
• Como eu disse em minha postagem, a palavra " casa " como uma declaração não transmite nenhum significado claro sem o contexto da pergunta, " Para onde você está indo? " Ou, é claro , algum outro contexto que lhe daria significado. Se eu dissesse, " As vendas de automóveis aumentaram 5% este ano " e você respondeu: " Página inicial ", o que isso significa?

Existe um método adicional para formular uma frase de uma palavra.

Sim …

O uso de “…” ilude, mais por vir, mas é um uso válido de uma frase de uma única palavra.

As sentenças de uma única palavra que respondem a uma pergunta não são sentenças válidas em inglês escrito. Eles podem ser válidos em uma conversa falada, mas em inglês escrito (fora da fala direta) são elípticos. Uma frase válida (em oposição a um enunciado falado) requer, no mínimo, um sujeito e um verbo (por exemplo, “Os pássaros voam”). Na criação de uma frase escrita gramaticalmente correta, são necessárias no mínimo duas palavras.

Comentários

• O que (e por que) ser elíptico invalida ' fora da fala direta ' mas não no inglês falado? Eu ' d concordo que uma frase é definida como contendo um sujeito e um verbo principal no mínimo, mas ' substitui a frase ', embora obviamente não sejam sentenças, são amplamente aceitos como não ' não gramaticalmente '. Consulte grammar.about.com/od/rs/g/sentfragterm.htm : Embora na gramática tradicional os fragmentos de frases sejam geralmente tratados como erros gramaticais, eles são comumente usados por escritores profissionais para criar ênfase ou efeitos estilísticos específicos , e Nordquist ' s ' Crots '.
• Essa resposta é um raciocínio circular. Claro uma frase de uma palavra não é uma frase se você definir uma frase como algo que não pode ser uma única palavra. A título de exagero, posso muito bem definir uma frase como algo que inclui um empréstimo de 24 letras do russo, caso em que nada nesta página é uma frase. Mas isso ' é inútil. A questão não é que definição você pode criar, mas quão útil ela é, quem a usa e o que acontece com todas as outras coisas que ' não a atendem. (Se " Ajuda! " não é uma frase, o que é?)
• O problema não é um regra arbitrária de que uma frase deve conter pelo menos 14 letras ou algo assim, mas ao invés disso, uma frase deve conter um sujeito e um verbo. Se não tiver sujeito, quem está fazendo a ação? Se não tiver verbo, o que eles estão fazendo? Os imperativos podem ser apenas uma palavra porque o assunto é um " implícito você ". Uma sequência muito longa de palavras pode falhar neste teste, como " A grande casa cinza no topo da colina com flores ao redor e um longo caminho sinuoso " não é uma frase completa porque não tem verbo.