Há alguma razão para escolher o Nano em vez do Micro?

Nano é de 2008 e micro de 2012. Micro parece melhor em todos os parâmetros, em particular por ter um microcontrolador melhor (eu acho), ATMega32u4, mais ATMega328P.

No entanto, todas as lojas que verifiquei, tanto locais como online, vendem o Nano, e apenas algumas vendem Micro. E o Nano é sempre mais caro do que Micro. Por exemplo, no RS-Online 26GBP para Nano ( link ) e 16GBP para Micro ( link ).

Por que muitas lojas vendem apenas o produto inferior?

Por que o Nano mais antigo e menos capaz é mais caro?

Por que alguém compraria o Nano em vez do Micro?

Comentários

  • E por que posso marcar minha pergunta com " arduino-nano ", mas não com " arduino-micro "?
  • Para criar uma tag, você ' Vou precisar de uma reputação de pelo menos 150.
  • Na verdade, eu sei, mas obrigado 🙂 O que eu quis dizer é que obviamente as pessoas neste site estão fazendo perguntas, mais perguntas sobre Nano do que Micro. Obviamente pode ser porque existe há muito r, mas ainda surpreendente para mim, quando Micro parece melhor em todos os aspectos, e mais barato também.
  • Parece que há muitos clones Nano, por exemplo, 6euros em DX.com. E eu não ' não vi nenhum Micro clone. Portanto, se estiver usando clones, o Nano é na verdade muito mais barato.
  • Procure no ePrey. Existem muitos clones 5V Micro, mais baratos do que os clones Nano. Na verdade, você tem que passar por cerca de 100 micro clones até encontrar um clone Nano (se você classificar pelo preço mais baixo), e talvez 80 micros de 5 volts até encontrar um micro de 3,3 volts …

Resposta

A principal diferença entre o ATmega32u4 e o ATmega328P é que o 32u4 tem USB integrado. Quando o ATmega328P é usado em um Arduino, geralmente é acoplado a um FTDI USB para chip serial. O chip FTDI custa cerca de US $ 5, então pode ser onde o custo extra entra.

Ter o chip USB separado não é uma coisa ruim:

  • O Atmega328P consome menos potência do que o ATmega32u4
  • Os chips FTDI são comuns, então os drivers estão na maioria dos computadores, enquanto o 32u4 requer um arquivo .inf para ser carregado no Windows.
  • O chip FTDI usa o Fornecedor FTDI e ID de produto e, portanto, pode ser usado em projetos comerciais de grande quantidade, enquanto o ATmega32u4 exigiria a compra de um ID de fornecedor e ID de produto do grupo USB. (Minha conclusão depois de ler um pouco na rede, corrija se estiver errado).

Resposta

Eu compraria o NANO e STEER CLEAR do micro com aquele chip 32u4. O bom O velho chip 328p também possui um chip FTDI para lidar com USB para serial, enquanto o outro chip faz isso sozinho. O problema é que o bootloader do Micro SÓ permite tentar programá-lo com USB e requer um driver especial. Com o Linux, apenas algumas versões selecionadas têm o driver necessário. Se sua versão do Linux não tem o driver, você está sem sorte. Nesse caso, devolva ou doe para um hackerspace. Você NUNCA fará com que funcione.

Eu estava no site arduino.cc sobre isso e tentei de tudo apenas para ficar cada vez mais irritado sobre aquele limão de um cartão. Você sabe que é hora de desistir quando você fica em chamas.

Comentários

  • Bom saber sobre os problemas do Linux. Eu programei Micro e Nano no Ubuntu sem problemas, mas talvez eu ' tenha tido sorte até agora.
  • No entanto, se você precisa de um dispositivo de 3 Volts, então você é obrigado a escolher um Micro, em vez de um Nano.

Resposta

Depende do que ” é o seu foco. Do ponto de vista do microcontrolador puro, o 328P em comparação com o 32u4

  • é 4 MHz mais rápido
  • tem dois canais de toque mais
  • tem tecnologia picoPower
  • tem um RTC
  • tem uma tensão de alimentação mínima mais baixa

Se um ou mais desses recursos são essenciais para o seu projeto , o Nano pode ser a melhor escolha.

Em relação ao preço:
Não tenho certeza se ele pode ter uma influência tão alta, mas pode ter havido uma redução da tecnologia. É por isso que um micro moderno de 32 bits é mais barato do que um micro antigo de 8 ou 16 bits, pelo menos no preço B2B.

Comentários

  • De acordo para arduino.cc/en/Products.Compare , ambos são 16 MHz.
  • I ' Não tenho certeza se entendi o que você quer dizer com " redução de tecnologia ", você poderia explicar?
  • As placas Arduino podem ter um oscilador de 16 MHz preenchido, no entanto, o próprio AtMega328P pode funcionar a até 20 MHz, de acordo com a página de comparação de produtos Atmel '." Redução da tecnologia " significa uma mudança no processo de produção para estruturas menores de silício. Por exemplo, o Freescale S12 (CPU de 16 bits) foi construído usando o processo de 180nm, a Renesas usa um processo de 40nm para o novo RH850 (CPU de 32 bits). Estrutura menor = menos silício (mais outros benefícios). Essa ' é uma das razões pelas quais o RH850 é mais barato que o S12, mas tem muito mais recursos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *