Ao responder à pergunta “a transição da Idade do Bronze para a Idade do Ferro foi violenta?” Descobri alguns fatos que não esperava. A saber, que as primeiras armas de ferro não eram necessariamente muito melhores do que as de bronze, e os oficiais romanos preferiam usar bronze ou aço. Além disso, o aço existia muito mais cedo do que eu imaginava (especialmente no Oriente), apenas que era extremamente raro.
Então, estou me perguntando como uma espada de aço se compara a uma de bronze. Havia alguma batalhas travadas em que um lado era equipado em grande parte com aço e o outro exclusivamente com bronze? O resultado foi tão unilateral quanto eu esperava?
Estou interessado principalmente em exemplos do Oriente Médio / Extremo Oriente / África. Sei que a Europa abandonou o bronze muito antes de alcançar o aço. E no Novo Mundo os Incas tinham dominado o bronze, mas foram derrotados pelos Conquistadores, mas também tinham armas, germes e cavalos.
Comentários
- Muito ocupado para fazer uma pesquisa adequada, mas olhe os detalhes do Império Hitita. Eles provavelmente tiveram bons exemplos dessas batalhas.
- Eu ' vou perguntar isso em outro lugar, mas ' Estou curioso para saber se o uso de bronze versus o uso de ferro, dada a natureza incremental do envolvimento metalúrgico, é tão relevante durante ' que ' período no levant (? 1200 aC a 800 aC?) como proliferação na linguagem escrita (Homero, Dueteronomia, Mahabharata..etc.).
- Acho que a opinião consensual sobre ferro vs. O primeiro é tão bom e muito menos caro de produzir, não que o ferro seja realmente melhor do que o bronze. O ferro permitiu que os exércitos passassem de elites lutando contra elites para vastos exércitos compostos de pessoas que nunca poderiam pagar uma armadura de bronze.
- Certa vez, vi um documentário de televisão (lamento pode ' lembro do nome, data ou canal, então ofereço isso como um comentário, não uma resposta) em que uma espada de ferro e uma espada de bronze foram repetidamente golpeadas uma contra a outra. A descoberta foi que cada um tinha vantagens diferentes. Acho que um permaneceu afiado por mais tempo, mas o outro estava mais propenso a quebrar completamente.
- Comecei a escrever um comentário sobre isso, mas não tive certeza e o transformei em um pergunta sobre o quão relevante isso teria sido em vez disso.
Resposta
Verifique também Qin Shi Huang, o primeiro imperador a unificar a China (o mesmo homem cuja tumba tem o exército de terracota ao redor). A província de Qin enviou enormes exércitos usando bronze, enquanto muito do resto da China estava fazendo a transição para o ferro / aço (e Qin venceu em parte devido ao seu alto grau de bronze em comparação com as armas de ferro de baixo grau da época, por exemplo, as espadas de bronze Qin podiam ser feitas em comprimentos mais longos do que seus contemporâneos). batalhas (algumas das quais colocaram mais de meio milhão de soldados em uma única batalha).
Comentários
- boa resposta; seria uma excelente resposta se havia sou rces.
Resposta
Possivelmente a Batalha de Kadesh . Confira este vídeo.
Comentários
- Talvez; é ' certamente um exemplo em que um exército tinha ferro / aço e o outro bronze. Mas embora tenha sido uma batalha intensa (embora indecisa), parece que foi mais uma batalha de carruagem e ' não está claro qual papel os metais das armas fizeram.
- No entanto, dito isso, se você ' d estiver disposto a expandir sua resposta, eu ' d aceitaria. Particularmente no contexto de Charles ' citação de 31 de agosto.
- A pergunta era sobre Bronze v Aço (uma liga predominantemente, mas nunca exclusivamente, de ferro, não bronze v ferro. Embora eu entenda que os hititas (um lado da batalha de Cades) foram os primeiros a adotar o ferro no Oriente Médio, enquanto os antigos egípcios (o outro lado da batalha, liderado por Ramsés II, que tinha um relato da batalha gravado em seu famoso templo em Abu Simbel) tendo acesso menos fácil ao ferro, usado o bronze por mais tempo, os hititas fizeram uso significativo do aço?
Resposta
Adicionarei algumas informações sobre metalurgia para complementar as respostas.
Existem vários tipos de aço. O básico, que é ferro e carbono, tem diferentes comportamentos em função da% de carbono na liga Poucos carbono e você tem principalmente ferro, que é macio e maleável, enquanto muito carbono significa que o aço será duro, mas frágil.Como é difícil conseguir a quantidade correta de carbono em uma liga de aço, ou remover todo o carbono para ter ferro puro, nem sempre o aço é melhor que o bronze. Portanto, dependendo da qualidade do ferreiro, o bronze ainda seria competitivo contra um ferro / aço ruim.