Em algum ponto durante A Torre Negra VII: A Torre Negra O ka-tet de Roland tem que salvar Stephen King, que em última análise parece ser uma representação de uma das vigas da torre, de ser atropelado por um carro durante uma de suas caminhadas.
Esta parte, como outras das representações de King, parece ser uma ficcionalização amplamente autobiográfica do acidente real de King em 1999. Na verdade, além da intervenção do ka-tet e da razão última para o acidente, até parece para representar o motorista e as circunstâncias que levaram ao acidente de forma bastante semelhante a como eles supostamente aconteceram na realidade.
No entanto, não pinta o motorista Bryan Smith de uma forma muito favorável, sendo basicamente um imprudente chapado e covarde. Embora as circunstâncias do acidente e talvez até mesmo sua caracterização não pareçam muito longe da realidade e depois do que ele fez Bryan Smith com certeza não deveria ter muitos motivos para reclamar, isa algumas questões morais sobre King tratando seu acidente publicamente às custas de Bryan Smith desta forma, especialmente tendo em conta que Smith já estava morto naquela época (ele morreu em 2000, no aniversário de King, na verdade).
Então, já houve alguma crítica pública sobre como King retratou depreciativamente essa pessoa real na história ? Isso é simplesmente ignorado porque, em última análise, é apenas uma ficcionalização? Ou foi ignorado porque não se espalha muito longe da realidade? Ou Bryan Smith simplesmente não foi visto em posição moral para reclamar depois do que fez? (Eu poderia muito bem ter interpretado sua descrição como mais depreciativo do que era, no entanto.)
Comentários
- A crítica de um usuário em uma sala de bate-papo SE extinta conta? 😉 ( Em outras palavras: eu ' tenho quase certeza de que pode encontrar algumas informações pertinentes no histórico de bate-papo do Wad Cheber '.)
- Ah, é mesmo? Bem, eu sei que ele ' um grande especialista em Torre Negra . Eu ' estou realmente intrigado em saber o que ele disse sobre isso, se alguma coisa. Mas … talvez não como uma resposta. 😉
Resposta
Sim.
Não sei que grau de “notabilidade” você está procurando nas críticas sobre a severidade com que King retratou Smith em seu livro, mas certamente tem havido crítica pública.
-
Em um artigo crackeado intitulado 6 obras de arte famosas que você não sabia que eram insultos violentos , Stephen King é descrito como passivo -agressivo e vivendo em permanente raiva de Smith. Para ser justo, este artigo em si também é muito rude sobre Smith:
Stephen King obtém vingança sem fim sobre o motorista que quase o matou
Smith – um usuário de drogas com 11 crimes de trânsito anteriores – estava correndo para conseguir algumas “barras de Marzes” no armazenar. Sim, um dos autores mais prolíficos da história humana quase foi morto porque algum gômer mulleted com um cachorro inspirado em uma arma tinha um desejo ardente por uma barra de chocolate em perigo. Smith pensou que “havia acertado um cervo no início, mas então notou um par de óculos ensanguentados no banco do passageiro e reuniu toda a sua inteligência para perceber que nunca tinha visto um cervo no consultório do optometrista.
[…] O primeiro ato de vingança de King foi comprar a minivan que quase o matou por 1.500 dólares para que ele pudesse acabar com ela com uma marreta, porque esse é o tipo de terapia, você pode ter quando você é rico.
Então as coisas ficaram mais assustadoras. […] Destruir a van de seu algoz com uma marreta e ver a saída física e mental de Smith deste plano de existência não foi o suficiente para King, que teve que garantir que Smith vivesse na infâmia. Sua série Torre Negra é como 11 Bíblias longas e difíceis de explicar, mas nela você encontrará um personagem que tem um Rottweiler chamado Bullet, dirige uma minivan azul e geralmente é um respirador bucal versátil. Ele é um viciado em drogas irresponsável e com deficiência mental, e seu nome é – suspiro de surpresa – Bryan Smith. Smith está tentando comprar drogas quando pula em sua van e quase atinge um Rei fictício, que está salvo pelo sacrifício do herói Jake Chambers.
[legenda na imagem de Stephen King com um sorriso maníaco] “Não se esqueça de mencionar que ele tem um pênis pequeno. Tipo, apenas a menor coisa que você já viu. “
O jab passivo-agressivo de King foi escrito anos após a morte de Smith e serviu como a cereja do bolo em cima de seu sundae de raiva Graças à raiva incessante de King, Bryan Smith é imortalizado como um idiota viciado em drogas que quase mata um personagem amado, porque, no horror, nem mesmo a morte pode evitar a vingança.
-
Na leitura do blog dela da série Torre Negra no site Tor Books, a crítica Suzanne Johnson opina que a representação de Smith por King é tão insultante que poderia ter sido motivo para acusações de difamação se Smith ainda estivesse vivo:
Quanto dessas coisas de Bryan Smith é verdade? Fiquei me perguntando isso ao longo de todo o capítulo. Sei que ele teve uma longa série de infrações de trânsito e foi acusado de “dirigir para o perigo”. Ele alegou que estava distraído com os cães e morreu mais de um ano após o acidente de uma overdose de analgésico. Acho que estou ciente da natureza litigiosa da sociedade e Bryan Smith, o personagem é definitivamente retratado como simples e estúpido e tão irresponsável que parece uma difamação primária das acusações de personagem. Talvez, se alguém está morto, seu personagem não pode ser difamado? De qualquer forma, ele compara a inteligência de Smith com a de Sheemie, que “poderia ser o irmão gêmeo de Bryan Smith”. O que, agora que penso, é um grande insulto a Sheemie.
[…] Mais uma vez, recebemos muitos comentários sobre a estupidez do infeliz Bryan Smith, “o tipo de pessoa que não consegue consertar o rádio sem olhar para ele “. Então, novamente, se você estiver escrevendo sobre o cara descuidado e impensado que quase o matou, transformá-lo em um personagem tridimensional pode não ser possível.
– fonte
Também tenho que me perguntar se houve alguma manobra legal nos bastidores para que King pudesse retratar Smith como um idiota sem medo de litígio.
– fonte
Finalmente, embora eu ache que isso não atende ao ponto da sua pergunta, também houve algumas alegações bastante proeminentes de que Smith foi tratado injustamente na vida real devido à fama e ao público de King respeito. Este artigo do Chicago Tribune – em 1999, antes da morte de Smith e subsequente imortalização na escrita de King – resume essas alegações, citando o advogado de Smith, outras pessoas do Maine e a “opinião pública” difícil de definir:
A atenção do klieg-light surpreendeu um muitas figuras periféricas no caso, mas nada mais do que Smith. Desde que ele foi indiciado em 30 de setembro sob a acusação de crime de agressão agravada, que poderia levar a uma pena de prisão de 10 anos, Smith acusou que ele está sendo tratado duramente “apenas porque é Stephen King”. E na semana passada, Smith “. O advogado, John Jenness, de Paris, Maine, entrou com uma moção solicitando a mudança do local do julgamento, argumentando que a aura de fama em torno de King no condado de Oxford tornou impossível para seu cliente obter um julgamento justo.
O promotor público assistente do condado de Oxford, Joseph OConnor, diz que as acusações são severas porque a direção de Smith era extremamente irresponsável. Com a seleção do júri não deve começar até a próxima primavera, disse ele, é muito cedo para decidir se os jurados do condado de Oxford são tendenciosos. Em qualquer caso, disse ele, seria difícil encontrar um lugar onde King não fosse conhecido .
“Realisticamente, para onde você vai mudar o local?”, perguntou ele. “Timbuktu?”
Simpatia inundou Bangor de todo o mundo durante as semanas após o acidente. Mas desde então, conforme as informações sobre Smith e o incidente foram divulgadas, as pessoas na cidade natal de King tiveram tempo para ajustar suas opiniões – de maneiras às vezes surpreendentes. Scott Bryson, 23, disse que ele e seus amigos ficaram surpresos com uma reportagem de jornal que Smith mudou “por três ou quatro segundos”. Depois de ver isso, ele concordou com a posição de King de que o estado deveria retirar a licença de Smith.
Mas Bill Watson, 30, que cozinha em um restaurante no centro da cidade, disse que o pedido de King havia mudado sua simpatia se exasperou. Ele vê Smith, que tem uma longa série de infrações de trânsito, como um “rapaz” que “pagou (sua) penitência” e deveria ter permissão para recompor sua vida.
“Acho que Steve exagerou”, disse Watson. “Ele surgiu porque queria fugir da cidade grande, mas o que ele” está fazendo é uma cidade grande. “
Aqueles que tentaram para avaliar a opinião pública na sequência da acusação de agressão, ficaram surpresos com o quão desconfiados os Mainers são de favoritismo. Das 50 cartas que o Bangor Daily News recebeu sobre o assunto após a acusação, quatro em cada cinco pensaram que Smith estava sendo tratado injustamente, disse Bruce Kyle, editor assistente da página editorial do jornal. E quando Charles Horne, diretor de notícias do A estação de rádio WVOM de Bangor abriu linhas telefônicas sobre o assunto. Ele ficou “um pouco surpreso” com o quão cautelosos os Mainers estavam de que King seria favorecido.
“Não havia dúvida de que a maré de opinião era contra a acusação “, disse Horne.”O que muitas pessoas estavam dizendo é que Bryan Smith cometeu o erro de acertar uma celebridade.”
Alguns observadores disseram que não “ficaram surpresos ao ver os habitantes do Maine reagirem dessa forma, e atribuíram isso ao estado” s populismo profundo – o que um advogado chamou de “efeito oprimido”. Judy Potter, que ensina Direito Processual na Universidade do Maine, disse que não “ficaria surpresa se Mainers” se curvasse para se certificar de que não estavam tratando Smith de maneira injusta.