“Isso” é uma palavra real?

A contração de que vai para que é uma palavra real ou não?

Comentários

  • O idioma inglês é definido pelo uso, não por um órgão regulador que dá um selo de aprovação para distinguir " real " de " falso ". Se " que ' ll " é amplamente utilizado, como você sabe, em seguida, ' é uma palavra " real ".
  • @tenfour: os idiomas, inglês ou outro, são definidos pelo uso por linguistas e, separadamente, grupos de pessoas dão autoridade aos órgãos de governo conforme desejarem para definir os idiomas por decreto. Pode acontecer que uma Academia de Língua Inglesa seja criada para manter e fazer cumprir as regras do idioma (assim como o francês!) E eles definiriam o inglês … em vez disso, eles poderiam definir ' definindo o inglês ' para ser o que eles dizem, em competição com os lingüistas.
  • @Mitch: algum grupo poderia se consagrar como guardiões da língua inglesa, mas isso não ' significa que seriam. Mesmo a academia de língua francesa não é tão eficaz em direcionar a mudança de idioma.
  • @ Mitch: Eu não ' não concordo. As línguas são definidas e alteradas por falantes, não por linguistas. Os linguistas existem para registrar e estudar tudo o que tenha a ver com um idioma; eles não ' devem agir como guardiões de qualquer idioma. Aqueles que tentam fazer isso são freqüentemente ignorados e a história registra suas falhas mais tarde.
  • @Mitch: Eu ' não estou realmente seguindo você. Uso é o que as pessoas dizem. Existem linguistas que catalogam o uso e o determinam por meio da observação. " Organismos de elaboração de regras " podem influenciar a educação, mas podem ' realmente aplicar regras de linguagem.

Resposta

Bem, que “ll não é um palavra, mas uma contração.

Alguns dicionários incluem, outros não. Esse “ll existe claramente e é usado até certo ponto. É apenas uma questão de saber se ele foi usado o suficiente para ser amplamente compreendido.

Um exemplo de seu uso estaria na música That “ll be the day (1957) de Buddy Holly.

Comentários

  • Além disso: " Ao despejar ketchup da garrafa, a princípio não sai nada, depois muito ' ll. "
  • Que ' será a resposta certa …

Resposta

Se é ou não uma palavra real depende de como você define palavra . Se você está perguntando se é parte da língua inglesa, então é claro. Até que ponto alguém pode querer usá-lo, especialmente em um discurso escrito, depende da natureza do discurso.

Resposta

O Corpus do inglês americano contemporâneo tem 3221 usos desta contração. Uma vez que MetaEd menciona isso como parte da frase “aquele” será o dia “, mencionarei que a frase aparece apenas 40 vezes em COCA, então 99% das vezes é usada em outros contextos.

O visualizador de n-gram do Google mostra muitos usos desde o início do século 19: http://books.google.com/ngrams/graph?content=that%27ll&year_start=1800&year_end=2000&corpus=0&smoothing=3

http://www.google.com/search?q=%22that%20%27%20ll%22&tbs=bks:1, cdr: 1, cd_min: 1800, cd_max: 1868 & lr = lang_en

Resposta

  • “que” ll “provavelmente não está em nenhum dicionário; é um artefato da fala informal.
  • é comumente reconhecido e entendido como uma expressão natural. Ou seja, a Rainha da Inglaterra pode dizê-lo, mas provavelmente não o escreveria.
  • você provavelmente não deseja usá-lo em um documento formal por escrito ou em um discurso formal, a menos que esteja especificamente tentando evocar a informalidade.
  • é uma “palavra” tanto quanto qualquer outra contração (não tão comum). As contrações são contras idered “palavras” ou estão todas neste estranho espaço conceitual entre palavras e expressões com várias palavras?

Comentários

  • Estão todos artefatos de contrações da fala informal ou existem contrações que podem ser escritas em um contexto formal?
  • O que ' está em um dicionário, o que é considerado formal ou informal, é um julgamento cultural. Pela maioria das convenções estilísticas hoje em dia, uma contração não é bem-vinda na linguagem formal. Você pode fazer qualquer coisa; se as pessoas olham com desprezo por isso é uma decisão cultural.Considere a mudança em um idioma ao longo do tempo … o francês formal e nobre é essencialmente um pastiche arrastado, derivado bastardo do latim vulgar (em ambos os sentidos), apenas com um bando de caras velhos de terno atrás dele. Os guias de estilo optaram por considerar as contrações informais, mas poderiam ter optado por aceitá-las.
  • @Mitch: Certas contrações são inteiramente adequadas em contextos formais; Não acho que " que ' ll " esteja entre eles, mas em muitos casos texto com muitos " é " e " não é " pode ser mais difícil de ler do que texto que substitui " it ' s " e " isn ' t ". PS – embora não seja " formal ", uma das minhas postagens favoritas do CakeWrecks tinha um bolo com o texto " É um menino. " De alguma forma, essa linha não ' não funciona sem a contração.

Resposta

De acordo com Dictionary.com , thatll é apoiado pelo American Heritage Dictionary of Idioms como parte da frase “that will be the day”, atestada desde 1950.

“Isso” vou fazer “, uma frase usada, entre outras coisas, para mandar seu cão pastor para casa (e nesse contexto que ficou famosa pelo filme Babe ), é encontrada por Visualizador do Google Ngram em livros e revistas desde o início de 1800, incluindo Hard Times de Charles Dickens.

Comentários

  • Veio para a referência Babe , saiu satisfeito.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *