" Isso pode ser feito usando a técnica de Peters e usando a técnica de Matthews, ambas as quais envolvem matemática "
Tendo pesquisado " ambos " e " ambos dos quais " no Google, aparece " ambos " é usado com mais frequência.
-
Por quê?
-
O que o " de " fazer?
-
Se o " de " é necessário, por que não é necessário na seguinte frase: " T Isso pode ser feito usando a técnica de Peters, que envolve matemática "?
Comentários
- uma terceira alternativa é " que ambas ". Na verdade, parece mais natural para mim no contexto que você ' forneceu.
- Talvez você esteja menos interessado no caso específico de " ambos " do que você nas regras gerais que regem o uso de pronomes indefinidos (ambos, qualquer um, nenhum, vários, cada, etc.). Em caso afirmativo, indico você aqui .
Resposta
O” de “é opcional; ambas as construções são gramaticalmente corretas. Observe, entretanto, que um artigo ou pronome é obrigatório com “ambos de”. “Ambas as as técnicas” (artigo), “ambas as suas técnicas” (pronome possessivo), “ambas estas técnicas” (demonstrativo pronome), e “ambos de que ” (pronome relativo referindo-se a “técnicas”) são aceitáveis. “Ambas as técnicas” , por outro lado, não é.
A razão pela qual “ambas” podem aparecer no Google mais vezes do que “ambas” com ritmo – não gramática . Diz-se que o inglês flui em ritmos iâmbicos , formando um padrão geral de alternância de tensões fracas e fortes, muito semelhante ao batimento cardíaco. O “de”, neste caso, cria uma batida fraca separando o que seriam duas tensões fortes em “ambos os quais”.
A questão de saber se uma sílaba particular constitui um acento forte ou fraco depende do contexto imediatamente circundante. Um padrão que nosso aparelho vocal tem dificuldade de pronunciar (“ambos os quais”) vai desacelerar as coisas, resultando em uma série de batidas fortes consecutivas (ritmo espondático), enquanto inverte o padrão de tensões ou introduz palavras de preenchimento pode criar algo mais iâmbico (” em que ambos “ou” ambos “). A maioria dos falantes nativos de inglês nem pensa sobre essas questões de prosódia, mas sei por experiência que elas podem ser irritantes para os alunos que aprendem inglês. Bons escritores e falantes desenvolvem um senso de como podem moldar o significado e a ênfase manipulando o ritmo da fala .
Resposta
Tenho certeza de que o seguinte trecho de um livro da “Oxford University Press” esclarecerá todas as suas dúvidas:
Podemos colocar ambos ( de ) antes de substantivos e pronomes. Antes de um substantivo com um determinante (por exemplo: o, meu, estes ), ambos e ambos são possíveis.
Ambos (dos) meus pais gostam de cavalgar.
Ela foi comida os dois (dos) costeletas.
Também podemos usar ambos sem um determinador.
Ela foi comida b outros costeletas. (= … ambos os costeletas.)
Apenas ambos é possível antes de um pronome pessoal ( nós, você, eles ).
Ambos podem vir amanhã.
Maria manda lembranças para nós dois.
Podemos colocar ambos após os pronomes de objeto.
Eu convidei os dois .
Maria envia nós dois o amor dela.
Fiz para vocês algo para comer.
Comentários
- ..e, portanto, (uma vez que que significa eles ), ' de ' é obrigatório.
Resposta
“Of” está vinculado a ambos, não a quais. Da mesma forma, você diria “Ambos os meus irmãos gostam de esportes”.
Comentários
- Mas você não tem dizer “meus dois irmãos”; você pode apenas dizer “ambos meus irmãos”. Em contraste, você deve dizer “ambos dos ”; deixar de fora o “de” faz com que ele não pareça mais uma construção gramaticalmente bem formada, pelo menos para mim.
- Concordo plenamente com você que ' ambos meus irmãos ' é aceitável (e mais compacto). Então, por que ' ambos ' não " gramaticalmente bem formados "?
Resposta
adicionado: Se você entende inglês, a resposta simples é, OF é usado quando “which” não é usado como uma pergunta. Caso contrário, você pode dizer pelo contexto ou conteúdo da frase se isso implica uma pergunta como, onde você estava? Caso contrário, sugere um comentário que é “relativo” ao comentário anterior. Aqui, OF adiciona estilo, formalidade, qualidade poética ou professoral ao inglês, tanto na forma escrita quanto falada.
Qual é melhor , para iniciar uma pergunta com que , o pronome para iniciar uma pergunta interrogativa com escolhas múltiplas ou para fazer uma declaração dos quais pode oferecer uma declaração. {da razão, prova ou opinião, por exemplo}
Ambos de * que * são dois exemplos de significados diferentes.
Aqui, não há confusão quanto a que é qual , ou estou errado?
Você pode ver a diferença na estrutura e onde “de” é necessário para distinguir facilmente uma pergunta de uma afirmação ou relevância ou relativa a um substantivo, agora sendo um adjetivo ?
Então, resumidamente, use “ do qual “, quando não é uma pergunta , para reduzir a ambiguidade.
Comentários
- Obrigado por responder Tony, mas com todo o respeito, não foi fácil para mim seguir!
- Inglês não é fácil nem essa pergunta . Ou deixe-me deixar isso bem claro. " DE QUE " adiciona clareza, mas " DE " é redundante, devido ao contexto dentro da frase ou à inflexão de sua voz usando uma pergunta. Na verdade, MUITAS palavras em inglês são REDUDANTES para expressar uma ideia. A ênfase é apenas para estilo. Você pode não ser capaz de dizer, mas eu prefiro BREVIDADE. Minha conclusão diz tudo, meu exemplo foi por cima com duplo significado. Desculpe, mas arrisco que você esqueça o significado agora que você entendeu.