“ antes de ” vs “ antes disso ”

(Sir Edward) Coke observou ainda que disputas legais sobre questões como herança de bens:

não devem ser decididas pela razão natural, mas pela razão artificial e julgamento da lei, que a lei é uma arte que requer longo estudo e experiência, antes de que o homem pode chegar ao conhecimento disso: que a lei era a varinha e medida de ouro para provar as causas dos sujeitos; e que protegeu sua majestade em segurança e paz. . . .

Em outras palavras, nem um rei nem qualquer juiz pode simplesmente decidir idiossincraticamente o que é “justo”. Em vez disso, ele deve aplicar a lei existente.

Eu sei que isso foi escrito em 1607, mas qual é o significado de que ? É opcional? Por que ou por que não?

Isso responde à pergunta: Como você determinaria o propósito de qual? Não soa como o pronome relativo moderno; " que é uma arte que " parece curiosa. Isso se refere a Por que o inglês jurídico às vezes repete o substantivo antecedente depois de " que "?.

Fonte: P13 , How the Law Works, Gary Slapper