Normalmente uso “às custas de”, mas meu editor fez “às custas de”. Por exemplo, a seguinte sentença:
As contagens na Tabela 2 são todas baseadas em implementações que são otimizadas para custo computacional, que vem ao custo de significativamente aumento dos custos de armazenamento em …
foi substituído por
As contagens na Tabela 2 são todos baseados em implementações que são otimizadas para custo computacional, que vem às custas de custos de armazenamento significativamente aumentados em …
Alguém pode ajuda a explicar a diferença?
Comentários
- Seu editor não ' gostou de ver " custo computacional … ao custo de … aumento de custos de armazenamento … " (e provavelmente outros custos também). É ' repetitivo. À custa de, à custa de, ao sacrifício de e em detrimento de são quase sinônimos. Em vez disso, você escreveu " … otimizado para despesas computacionais, que custam um aumento significativo nas despesas de armazenamento em … " ele pode muito bem ter mudado " às custas de " para " às custas de " para evitar uma frase excessivamente repetitiva.
- @DavidHammen Quando você diz que alguém faz algo às custas de outra, significa que o que eles fazem prejudica aquele " outra coisa ". Então, quando você diz " Ele trabalha tanto às custas de sua saúde ", seu trabalho tanto prejudica sua saúde. Os custos de armazenamento aumentados são o resultado de outra coisa e não do que está danificado! O que você acha?
- @Cheiloproclitic – " À custa de " pode significar " em detrimento de alguém ou algo ", mas também pode significar " custando mais (em outro lugar) ", " pago em outro lugar " ou " pago por alguma outra entidade ". Nesse caso, a redução dos custos computacionais, nesse caso, significa pagar mais pelo armazenamento do computador. " À custa de " certamente se encaixa aqui.
- @DavidHammen Portanto, podemos usá-lo para nos referir ao resultado do que você faz, certo? Então você pode dizer " Ele sempre diz o que pensa, às custas de irritar os outros ", e isso significa que irritar os outros é possível resultado de ele dizer o que pensa?
Resposta
Às custas de pode ser entendido como algo que está causando danos, se você quiser, aos custos de armazenamento, enquanto ao custo de parece implicar mais danos diretos para você.
IMO você correto.
Comentários
- O aumento dos custos de armazenamento é prejudicial.
Resposta
“Custo” é naturalmente um atributo do objeto relevante (por exemplo, “qual foi seu custo?”), enquanto “Despesa” se refere mais à pessoa relevante (por exemplo, “às custas dele “). Afinal, custear e gastar são conceitos diferentes, embora relacionados.
Em seu exemplo, pode ser (como sugerido no comentário acima) que seu editor simplesmente preferiu evitar a repetição da palavra ” custo”. Alternativamente, pode-se dizer que a correção do seu editor personalizou os “custos de armazenamento significativamente aumentados”, descrevendo os custos de armazenamento como tendo “que pagar o custo de” os custos computacionais.
Resposta
Para comprar algo ao custo / despesa / preço de algo = para obter algo que você deseja, mas apenas perdendo outra coisa.
No custo de = ao custo de.
Definição de ao custo de:
desistindo ou sofrendo (outra coisa) .
Exemplo:
Ela concluiu o projeto no prazo, mas no custo de sua saúde.
Resposta
Não tenho 100% de certeza , mas não concordo com o editor. Para mim, “ao custo de X” significa que você obtém X fazendo algo. Em contraste, “às custas de X” significa que você perde X ao fazer algo. Portanto, é completamente oposto. Por exemplo,
Eu fumo à custa da morte.
e
Eu fumo às custas da vida.