Visto que “amn” t I “é tão desajeitado,” não “está gramaticalmente correto? Ou é a única maneira de dizer “Não sou eu”?
Comentários
- @waiwai: A pergunta vinculada não aborda se " aren ' t I " é considerado gramaticalmente correto. Tudo o que estabelece é que " aren ' t I " e " ain ' t I " são preferidos porque ' é mais fácil de dizer.
- Relacionado: english.stackexchange.com/questions/29299/…
- Eu sugiro usar a opção " sinalizador " (se disponível) para trazer problemas como este até moderadores diretamente. Waiwai provavelmente apenas deu uma olhada na questão relacionada antes de fechar esta (eu sei que já fiz isso algumas vezes), sem perceber que esta questão pergunta algo não abordado na outra.
- Sim … mas de de onde vem? Existem referências históricas?
- Isso ' não está gramaticalmente correto. É ' suposto ser, " não é? " Existem, no entanto , casos em que você deve alternar entre " sou " e " não estou? " Exemplo incorreto: I ' m tão escuro, não ' t I? Exemplo correto: eu ' m tão escuro, não estou? Exemplo incorreto: eu ' m morrendo, não ' t I? Exemplo correto: eu ' estou morrendo, estou?
Resposta
O NOAD relata que aren “t é a contração de não são e não sou ; no último caso, é usado apenas em perguntas.
Por que não estou recebendo um aumento de salário?
O Dicionário Collins de inglês diz o mesmo, mas diz que usar aren “t como a contração de am not é informal e principalmente britânica.
- informal, principalmente britânica ( usado em sentenças interrogativas)
não sou
Comentários
- Eu ' m americano e " aren ' t I " não ' t parece ser " principalmente britânico " para mim … Eu me pergunto por que Collins diz isso.
- Ele continua dizendo isso, mesmo na versão online.
Resposta
Não estou? é o inglês padrão como a interrogativa negativa de Eu sou. Portanto, está correto.
Ain “t I? também é comum, embora seja considerado um registro inferior. Não estou? parece muito exigente. Eu sou, init? também é usado, embora eu odeie isso. Amn “t I pode ser lógico, mas parece existir, se é que existe, no dialeto escocês ou irlandês.
Comentários
- Você poderia citar uma autoridade no assunto?
- en.wikipedia.org/wiki/… tem uma discussão
- Eu ' sinto muito, mas ' ainda não está claro . Você está dizendo que é a gramática correta?
- @ drm65: ele disse que " Aren ' t I? " é a gramática correta (aceita em configurações formais e informais), mas que " Ain ' t I? " é apropriado apenas em um ambiente muito, muito informal (ou seja não é correto para escrita, mas é exatamente o que as pessoas dizem em certos contextos informais).
- @ drm65. Aren ' t I? é a gramática correta, na verdade o padrão. Init? o vernáculo da juventude de Londres é adotado de imigrantes, usado como uma palavra interrogativa universal negativa, derivado de isn ' t? , mas usado para as três pessoas singular e plural, e algo que desencorajo.
Resposta
Basta dizer “não sou”, o que significa nenhum erro além de fazer com que alguém soe como Barbara Eden interpretando “Jeannie”. Fácil.
Resposta
Só porque as pessoas dizem “não sou” para evitar dizer “não sou”, a contração original de “não sou” não significa que seja correto.É um erro odioso se for pretensão. “O que há de tão difícil em” não sou eu “(não é mais difícil dizer do que” não fui “) – essa forma seria graciosa e lógica, então vamos começar usando.
Comentários
- Não há ' s nada difícil sobre não é? , mas como já foi mencionado, ele simplesmente não existe no inglês moderno, exceto na Irlanda e na Escócia. Só porque você pessoalmente não ' gosta de algo e não ' t original não ' não comete um erro ou erro. E não sou é não uma contração de não sou , mas de não sou .
- Como " não está ' t " Sou pretensioso? É ' ainda uma contração. Acho que " não " seria a versão realmente pretensiosa …