Qual das alternativas a seguir é a correta?
O Himalaia é o lar de uma flora diversificada .
O Himalaia é o lar de uma flora diversificada.
Ou existe uma terceira possibilidade melhor?
Resposta
Ambos são amplamente usados e compreendidos. Há até uma terceira alternativa, “casa de”. Nenhum dos três é “errado” por si só. No entanto, eles significam coisas ligeiramente diferentes e, em seu contexto particular, “para” é a preposição de escolha.
“Estar em casa com X” é uma frase definida usada precisamente para falar sobre os habitantes de um determinado lugar (sejam plantas, animais, pessoas ou robôs). Em sua frase em particular, isso implica que a diversidade da flora já está lá há algum tempo, enquanto casa para implicaria que a diversidade da flora está meio que vagando procurando uma casa, e agora podemos oferecer uma no Himalaia.
Só para resumir, aqui estão algumas estatísticas rápidas e sujas do Google:
- “casa para diversos” – 287.000
- “casa para diversos” – 14.000
- “casa de diversos” – 47.000
E aqui estão as estatísticas de o Corpus of Contemporary American English (COCA) e o British National Corpus (BNC) :
COCA BNC is home to 1451 94 is home for 48 4 is home of 19 1 Resposta
Um conselho que eu daria: “Casa para” costuma ser usado para designar algum tipo de casa de grupo de caridade. Por exemplo: “Casa para meninas rebeldes”, “Casa para mulheres maltratadas e maltratadas”, “Casa para deficientes mentais” etc. É provavelmente por isso que as outras respostas mostram que é menos popular no uso comum.
No seu caso, acho que não escolhi “lar para”, a menos que você também queira dar uma indicação sutil de que o lugar em questão é algum tipo de reserva.
Resposta
O CORPUS DE INGLÊS AMERICANO CONTEMPORÂNEO tem:
- 13.109 “casa para”
- 5.348 “casa para”
- 4.778 “casa para”
- 42 “casa para muitos”
- 19 “casa de muitos”
- 0 “casa de muitos”