“ Como você se sai? ” ou “ Como você está indo? ”

Acho que vale a pena mencionar algumas das complexidades envolvidas, embora muitas delas tenham sido mencionadas no tópico para o qual Andrew se vincula.

Escolha de tempo tenso provavelmente não é tão claro quanto gostaríamos de pensar. Por exemplo, com exemplos relacionados a doenças, conforme mencionado no link:

Tenho diabetes / resfriado / dores de cabeça ocasionais / dores de cabeça frequentes.

* Estou tendo diabetes / resfriado.

Estou tendo dores de cabeça ocasionais / dores de cabeça frequentes.

O uso de ter como quase um sinônimo de obter / receber (pontual), bem como possuir / sofrer de (durativo) é sem dúvida um fator complicador aqui.

Mudando para o verbo com várias palavras vá em , vemos que novamente há um comportamento idiossincrático dependente do “objeto referente” específico (declarado abertamente ou não) :

Ouvi dizer que você conseguiu um novo emprego. Como você está indo? [isto é, com seu novo emprego]

Lamento saber que você e Bill tiveram uma grande discussão (mês passado). Como você está se saindo com ele agora?

Lamento saber que você e Bill tiveram uma grande discussão. Como você está indo agora?

e para o infinitivo do + bare:

* Ouvi dizer que você “arrumou um novo emprego. Como você vai?

Viajar de ônibus deve ser difícil para você agora. Como você vai? [sentido diferente de entrar , é claro]

* Lamento saber que você e Bill tiveram uma grande discussão na semana passada. Como você se dá (com ele) agora?

Lamento saber que você e Bill tiveram uma grande discussão no ano passado. Como você se relaciona (com ele) agora?

Parece haver sutilezas envolvendo não apenas a distinção contínua / repetitiva, mas também se o estado atual pode ser considerado estável (envolvendo quanto tempo ele continuou).

Comentários

• Então, no meu caso, presente contínuo e presente simples podem ser usados alternadamente, certo?
• Na verdade, eu não ' não vejo a diferença clara entre usar esses dois tempos no enviado ence acima. Eu ' encontrei essa frase no livro Murphy English Grammar in Use de Raymond ' s. A unidade 3 descreve a diferença entre o presente simples e o presente contínuo. Então, quando ' estamos falando sobre coisas que acontecem na hora de falar ou coisas que acontecem temporariamente, temos que usar o tempo contínuo. Se ' estamos falando sobre coisas gerais ou permanentes, temos que usar o tempo presente.
• 1. Não, aluno – o asterisco antes de uma frase indica que ela ' geralmente não é aceitável. 2. Eu ' tentei apontar que o que você ' está reivindicando como regras (' tem que usar … ') são diretrizes realmente úteis. Por exemplo, mesmo se aceitarmos essas ' regras ', como " permanente " tem que ser ' permanente '? Você poderia fazer pior do que examinar tópicos anteriores fornecidos por uma pesquisa aqui por ' presente contínuo '; algumas sutilezas são apontadas em english.stackexchange.com / questions / 65687 / … , por exemplo.

É uma questão do que é considerado temporário ou permanente. A pessoa que fez a pergunta poderia esperar uma resposta “É” difícil “. Se essa fosse a resposta, o ouvinte esperaria que continuasse difícil.

Que tal” Onde você está morando agora? ” “Isso quebra as regras? O inglês às vezes usa o progressivo para novas situações.

A questão é quando você está falando sobre as mudanças que estão acontecendo agora você deve usar o tempo contínuo. Aqui estão alguns exemplos:

Seu inglês está melhorando?

A população do mundo está aumentando muito rápido