Algum tempo atrás, fui informado que o uso da expressão grupo de pessoas é incorreto. Aparentemente, grupo não deve ser usado junto com pessoas significando grupo de pessoas .
Mas o problema é que posso ouvir essa expressão de muitas pessoas, especialmente falantes não nativos de inglês.
Você pode explicar se um monte de pessoas está correto ou não e por quê?
Comentários
- Se alguém disser monte de gente , está errado? Eu ' estou pensando que não devemos usar pessoas assim.
- @birsh – Normalmente, sim, evite essa fraseologia. Suponho que poderia haver algumas circunstâncias especiais, no entanto, como: Meu dia favorito das Olimpíadas são as cerimônias de abertura. Você pode ver quenianos, chineses, estonianos, argentinos, haitianos – um grupo de pessoas marchando juntas.
Resposta
Sou um falante nativo de inglês e muitas pessoas não parece errado para mim, nem suspeito, para a maioria dos falantes nativos (acadêmicos excluídos; veja abaixo). O Corpus of Contemporary American English relata que é usado cerca de um quinto das vezes que “grupo de pessoas”, o que certamente é um tanto promissor no que diz respeito a ser “correto”.
Mas eu realmente não posso dizer se está correto ou não sem saber por que a pessoa que disse que é incorreto disse isso. Pode ser que seja considerado rude pensar nas pessoas como um bando – eu discordo, mas se for esse o caso, se é certo ou errado vai depender do seu público específico.
Apenas no caso, porém, verifiquei o OED, uma vez que é muito mais bem informado do que eu, e curiosamente, este parece ser relevância:
3. Uma coleção ou cacho de coisas do mesmo tipo, crescendo juntas (como um cacho de uvas), ou presas juntas de qualquer maneira (como um cacho de flores, um molho de chaves); também um pedaço de vestido franzido em dobras irregulares.
4. FIG. Uma coleção, lote. Além disso, uma empresa ou grupo de pessoas.
A definição 3 é aquela com a qual estamos normalmente lidando e parece implicar claramente que grupo de pessoas não funciona, uma vez que as pessoas não crescem juntas (com exceção de gêmeos, trigêmeos, etc.) e geralmente não ficam presas juntas.
A definição 4 parece que sim funcionaria, mas cada uso que cita tem grupo isoladamente; nunca foi usado na forma grupo de pessoas .
Não vi nenhuma outra definição relevante, então grupo de pessoas pode não ser formalmente afinal de contas, correto; de qualquer forma, grupo de pessoas é muito mais comum e parece não ser controverso no uso.
Comentários
- A pessoa que me aconselhou a não usar essa expressão foi meu professor de inglês (falante não nativo). Acho que, dizendo " incorreto ", ela quis dizer " informal " ou algo semelhante. Então, nunca tive a oportunidade de esclarecer isso até agora. Muito obrigado por sua ajuda.
- Portanto, de acordo com Oxford: ' grupo de pessoas ' é tautológico. Significa essencialmente um grupo de pessoas de pessoas.
- @mcalex: Não, " um monte de palitos " é apenas uma pilha de gravetos. " Meu grupo " será um grupo de meus amigos, " o grupo turbulento " será um grupo de pessoas barulhentas e desagradáveis. Curiosamente, " Um grupo de pessoas " não é realmente um grupo como tal! É ' s muitas pessoas não relacionadas ou vagamente relacionadas em um só lugar, uma pequena multidão.
Resposta
Sim, a frase grupo de pessoas não está errada; na verdade, está muito certo. A frase é muito popular em seu uso informal. No entanto, frases como um grupo de pessoas ou uma multidão de pessoas são preferidas no uso formal reuniões.
Comentários
- +1. Posso convidar várias pessoas para almoçar ou ter reuniões com várias pessoas. Mas gostaria nunca escreva " grupo de pessoas " em um documento.
Resposta
Há um momento em que você pode usar o termo “grupo” ao se referir a um grupo de pessoas. Isso seria se você dissesse algo como:
Meu irmão e seu bando são loucos por futebol.
Qualquer outra circunstância fará com que você use termos como array , coleção , grupo , etc.
Resposta
Um monte de pessoas é uma frase informal para muitas pessoas – não organizadas como um grupo.
Exemplos de uso:
- Você chega ao trabalho duas horas atrasado e um colega de trabalho informa “Um grupo de pessoas ligou perguntando sobre você. Parece que há algum tipo de emergência.” – Eles não eram um grupo organizado, ele simplesmente recebeu uma série de perguntas por telefone e em pessoa.
- Você organiza uma festa. “Se a sala não for grande o suficiente, um monte de gente vai caber no jardim” – é “menos do que” muito ” e definitivamente menos oficial do que “muitos”, o que soaria um pouco rígido neste contexto.
- Em uma loja: tivemos um monte de clientes pela manhã, mas depois a maré baixou um pouco. – havia muitos clientes.
Observe isso Não concordo com outros contextos de grupo em relação às pessoas. “Meu grupo” será meu grupo de amigos. “Eles são um grupo engraçado” – eles podem ou não ser um grupo, mas são divertidos. Além disso, esses grupos serão geralmente menores do que o “grupo de pessoas” mencionado anteriormente – cinco amigos são um bando, mas cinco clientes esperando a abertura da loja, na verdade não.
Resposta
O Dicionário Longman de Inglês Contemporâneo possui um grupo de pessoas, informal no no. 2: um grupo de pessoas amigáveis. Acho que pode ser usado de forma negativa em certos contextos.