Dadas as seguintes sentenças:
- É melhor ficar aqui.
- É melhor ficar aqui.
Ambas as frases estão corretas? Se sim, há alguma diferença de significado entre eles?
Sempre aprendi o primeiro, pois parece um comparativo “É melhor para ficar aqui ( do que para ir embora) “
Também me ensinaram que “o melhor” é um superlativo, mas não consigo “entender” melhor “na frase 2. porque não há” o “antes dela.
Comentários
- Você não ' não precisa usar o artigo definido antes de um superlativo. Espelho, espelho na parede , quem é o mais justo de todos nós? (embora o mais justo também seja possível e existam variações da frase).
Resposta
Para responder à sua primeira pergunta, sim, as duas frases estão corretas. No entanto, elas têm significados diferentes.
A primeira frase significa o que você acha que significa:
É melhor st ay aqui do que ir embora .
Observe que também pode significar o seguinte:
É melhor ficar aqui do que em outro lugar.
Na verdade, depende apenas do contexto. A segunda frase, como você disse, contém um superlativo , “melhor”. Em inglês, ao contrário de alguns outros idiomas como o espanhol, o superlativo não requer um artigo definido. Na verdade, na verdade, parece estranho dizer: “É melhor ficar aqui.”
A segunda frase significa o seguinte:
É melhor ficar aqui do que em qualquer outro lugar .
Isso se parece muito com meu segundo significado para a primeira frase, mas aqui está a diferença: “algum outro lugar” na primeira frase refere-se a um outro lugar específico , enquanto “qualquer outro lugar” significa qualquer lugar onde você poderia ficar.
Resposta
Alguns diriam que a primeira frase seria melhor quando houvesse apenas duas opções.
Por exemplo:
Devemos ficar aqui ou ir para casa?
Resposta : É melhor ficar aqui.
Nesse caso, o locutor usou melhor em vez de melhor porque apenas duas opções estavam sendo comparados.
No entanto:
Devemos ficar aqui, ir para casa, jogar boliche ou ir ao cinema?
Resposta : É melhor ficar aqui.
Como havia mais de duas opções, o locutor usou melhor em vez de melhor.
Observação importante : Muitos diriam que esta é uma diferença pedante e formal que a maioria não pensa durante uma conversa casual. Eu concordo. Em outras palavras, na maioria das vezes, esta conversa seria considerada aceitável e não chocante:
Devíamos ficar aqui ou ir para casa?
Resposta : É melhor ficar aqui.
Resposta
Ambas são expressões que podem ter uma comparação específica em mente, mas na maioria das vezes são usadas apenas para sugerir um curso de ação.
É melhor você comer antes de ir para a escola.
Claro, se você leu literalmente, você pode ver como uma comparação entre comer e não comer ting . Mas na verdade é mais uma recomendação e um leve aviso de algum tipo – por exemplo, se você não comer, pode ficar com fome mais tarde e não conseguir se concentrar na escola.
É melhor comer antes da escola.
Novamente, sim, talvez seja uma comparação entre comer e todas as outras coisas possíveis além de comer . Mas é realmente uma advertência ainda mais forte para fazer algo (como comer), porque pode haver consequências se você não comer. pode até ser usado como uma espécie de ameaça :
Seria melhor se você voltasse à sua vida normal e esqueci tudo sobre Matrix, Sr. Anderson.
Em todos eles há uma comparação implícita . Mas essa implicação pode não ser tão importante para o real significado da frase.
Resposta
É melhor ficar aqui
Você está correto ao dizer que é uma comparação com, por exemplo , indo embora. Mas pode não ser tão bom quanto outra sugestão, por exemplo, ficar na casa de um amigo.
É melhor ficar aqui
Implica que ficar aqui é melhor do que qualquer outra coisa e nenhuma outra sugestão seria melhor do que isso.
Ambos são superlativos, pois são uma progressão de estado entre si. Por exemplo, bom, melhor, melhor. Ou alto, mais alto, o mais alto.