“ Ninguém além dele / ela estava presente ”?

Qual é o papel do pronome na frase?   Se ” um assunto, deve estar no caso subjetivo.   Se for um objeto, deve estar no caso objetivo.

Enquanto analiso esta frase , “ele” é o objeto da preposição “mas”.   A frase preposicional “mas ele” modifica o pronome “ninguém”.   A frase nominativa “ninguém além dele” é o sujeito da cláusula.   “Era” é o verbo.   “Presente “é um adjetivo predicado.

Howe ver, há uma visão alternativa.   A palavra “mas” também pode ser uma conjunção.   Como uma conjunção, ela uniria o sujeito “ninguém” com o sujeito “ele”.   Como sujeito, “ele” considera o caso subjetivo.

Visto que ambas as opções são gramaticalmente possíveis, qual deveríamos preferir?

Eu poderia dizer que, no meu dialeto, o primeiro soa mais natural.   Isso pode ser verdade, mas não é muito útil.

Há uma versão dessa frase em que “mas” deve ser uma preposição: “Ninguém estava presente, exceto ele.”   Ao meu ouvido, esta versão significa a mesma coisa que a original.   Por esse motivo, eu recomendo tratar esta instância de “mas” como uma preposição, e tratar “ele” como o objeto de uma preposição .

1. Ninguém, exceto ele estava presente.
2. Ninguém além de ele estava presente.

Qual uso é correto?

Esta pergunta surge muito. Resumindo, a resposta é que, em geral, ambas as versões são aceitáveis. Embora para alguns alto-falantes, possa haver algumas diferenças de estilo entre eles, onde a versão nominativa " a " pode ser considerada bastante formal no estilo.

Um dicionário de uso, como o Merriam-Webster “s (Concise) Dictionary of English Usage (MWDEU ou MWCDEU), geralmente discutirá este assunto. Em minha cópia de MWCDEU , é discutido na entrada " Mas ", seção # 2, páginas 151-2 . Estes são alguns dos exemplos:

• … Nenhum, mas ele pode ter visto todos eles – Times Literary Supp. , 16 de junho de 1966

• Todo mundo, exceto eu, entre nós, velhos idiotas, insiste com orgulho que ele e sua esposa se casaram como os filhos de hoje – James Thurber, carta, 22 de dezembro de 1952

e este é o parágrafo final:

Nossa conclusão é que a Os solutistas que insistem que mas é apenas uma conjunção ou apenas uma preposição estão errados. Mas funcionou em ambas as funções desde o inglês antigo e ainda funciona. Você está correto em escolher usá-lo de qualquer maneira. Tenha em mente, entretanto, que a conjuntiva mas seguida por um pronome nominativo parece um pouco mais literária do que a preposição.

Aqui estão algumas informações de uma fonte de gramática examinada, o CGEL de 2002. Na página 1312:

Mas com o sentido " exceto ": preposição vs coordenador

[19]

• ia Todos, exceto Jill, foram informados. – – – – – – – – b. * Mas, Jill, todos sabiam.

• ii.a. Todos, exceto [ ^% I / ^% eu ] foi informado. – – b. Todos ouviram, menos eu .

Mas aqui tem o mesmo significado que a preposição exceto , sugerindo que também é uma preposição. Difere sintaticamente de exceto , no sentido de que não pode ocorrer inicialmente, um s mostrado em [i.b]: neste aspecto, é como um coordenador – cf. propriedade (d) de & 2.1.

Em [ii.a] ambas as formas nominativa e acusativa do pronome são encontradas, e isso sugere que mas pode ser interpretado como um coordenador ou uma preposição. Seguindo um coordenador, o pronome tomará caso nominativo porque faz parte do sujeito (cf. nem Jill nem eu fomos informados ); seguindo uma preposição tomará caso acusativo (cf. Todos [exceto / com exceção de] mim foram informados ). Em Eles disseram a todos menos a mim o acusativo é obrigatório, mas não fornece nenhuma evidência quanto à estrutura, uma vez que um pronome coordenado nesta posição também seria acusativo ( Eles não disseram a Jill nem a mim ).

Acusativo é o caso mais comum em [ii.a], com o nominativo muito formal no estilo e uma variante minoritária: para a maioria dos falantes mas em este sentido é uma preposição. Observe, além disso, que em [ii.b], onde mas + pronome é posposto, um nominativo é virtualmente excluído mesmo para falantes que têm um em [ii.a]: parece que nesta posição mas é interpretado como uma preposição por quase todos os falantes.

Legenda para os símbolos “*” e “%” :

• * – não gramatical, por exemplo * Este livro é meu.

• % – gramatical apenas em alguns dialetos, por exemplo % Ele não tinha muitos amigos.

NOTA: O CGEL 2002 é a gramática de referência de 2002 por Huddleston e Pullum (et al.), A Gramática de Cambridge da Língua Inglesa.

Toda a questão de O uso de maiúsculas e minúsculas é complicado, porque nos últimos 400 anos a língua inglesa tem se distanciado do uso “clássico” de maiúsculas e minúsculas, e a linguagem falada se afastou mais do que a linguagem escrita formal.

Mas em seu Por exemplo, não há conflito entre os dois. Embora se possa inferir do que você diz que ele estava de fato presente, não é isso que sua frase expressa. Mas é empregado aqui como uma preposição , não uma conjunção, e todo o assunto de estava presente é ninguém . Como uma preposição, mas requer um pronome no caso objetivo, ele , como seu objeto. A frase de preposição mas ele é um adjunto, não um argumento do verbo, como fica claro pelo fato de que podemos mover a frase de preposição:

Ninguém estava presente, mas ele. . . ou, melhor dizendo, literalmente
Mas ele, ninguém estava presente.

Ou você pode colocá-lo entre parênteses:

Ninguém (exceto ele) era presente.