“ O anexo abaixo ” vs “ O anexo abaixo ” [duplicar]

O anexo não está “abaixo” de nada. Pode haver um ícone embutido na mensagem que invoca (abre) o arquivo anexado. Mas o arquivo é simplesmente “anexado”; não faz parte da mensagem.

Se houver dois ou mais arquivos anexados, você pode se referir a eles como o “primeiro”, “segundo”, etc. anexos.

Comentários

• Mas no final de um e-mail os anexos são claramente visíveis, no sentido de que estão abaixo / abaixo da mensagem. Tenho um endereço do Gmail e posso ver que tipo de anexo eles são sem abri-los.
• Poderia facilmente ser a ' referência ' ou ' parágrafo ' em vez de ' anexo, ' se isso ajudar. Se alguém fosse usar uma preposição neste cenário, qual seria a mais gramaticalmente correta?
• @ Mari-Lou R: Depende não apenas de qual cliente de email você usa, mas de qual cliente de email o remetente usa. Alguns clientes mostram uma linha de anexos abaixo da linha de Assunto, mas ACIMA da mensagem.
• " abaixo " não é uma preposição em qualquer frase. É um adjetivo (" o parágrafo abaixo ") ou um advérbio (" consulte o parágrafo abaixo de "). Qual é o melhor? Não há ' realmente nenhuma diferença. Não ' não se preocupe com isso. No entanto, se você quiser esclarecer que é o próximo parágrafo, você deve dizer " o parágrafo imediatamente abaixo de ", não " o parágrafo imediatamente abaixo "

Uso adjetival vs adverbial / participial, que pode ou não projetar a mesma intenção.

• Schrodinger, veja o gato interno.
  vs
  Schrodinger, veja o gato lá dentro.

• Observe o gato pulando.
  vs
  Observe o gato pulando.

• Fale com o homem lá em cima .
  Fale com o homem lá de cima.

Uso adjetival vs adverbial, que por acaso projeta a mesma intenção.

• adv “l : Veja o ícone abaixo. ( abaixo descreve a ação / verbo ver )
• adj “l: Veja o ícone abaixo. ( abaixo descreve o substantivo ícone )

Comentários

• Obrigado por colocar os termos para estes. Embora a intenção do autor ou mesmo a frase possam ser as mesmas, eu não ' não sei que constitui uma gramática correta em ambos os casos. Separado, o adverbial faz sentido em toda parte: Veja o, o ícone, o ícone abaixo . No entanto, o adjetivo, além do ' inicial, veja o, ' não ' parece para soar bem, pelo menos para mim: Veja o ícone abaixo, abaixo. ' Abaixo ' não ' t soa natural e ' abaixo do ícone ' não ' t parece correto, a menos que precedido por um artigo indefinido como ' o. ' Ele ' é diferente de ' acima ' que sinto que pode ser usado dessa forma (acima do solo)
• " gramática correta "?Como já disse várias vezes, não fui treinado para usar frases como " Esta gramática está correta " ou " Isso é " gramatical, porque mesmo o inglês pidgin é " gramatical " e " corrija " em suas próprias convenções gramaticais. Os termos adequados são " adequados ", " aceitáveis " ou " normal " gramática / estrutura.
• No inglês pós-1980, o menor usamos vírgulas, melhor. Vírgulas e hífens são para maior clareza. Portanto, você poderia fornecer provas e explicações por que " Alimente o gato no andar de cima " e " Feed the upstairs cat " não são " normal / aceitável / adequado " estrutura em inglês.
• " Gramática correta " para mim implica a gramática que é mais amplamente aceita nesse idioma ' s subsistema. Obviamente, isso seria diferente se comparássemos " formal " inglês e inglês pidgin, embora ambos sejam ingleses, no entanto, isso não é ' o ponto aqui.
• Não ' não vejo necessidade de vírgulas em ambos os casos, porque não ' acho que não importa. (Algo pode ser necessário se alguém estiver distinguindo entre o gato atualmente sendo alimentado, mas depois precisando alimentá-lo em outro lugar (no andar de cima) e um ato inicial de alimentar o gato já no andar de cima.) A sintaxe ou posicionamento das palavras, no entanto, é praticamente como um a linguagem é construída, o que significa que as mesmas palavras não ' nem sempre carregam o mesmo significado quando reorganizadas. " Você sai, " e " Você sai, " não ' não concordo totalmente. " Vá, " ou mesmo " Vá, " faria mais sentido do que " Você pode ir. "